W klasie sredniej Alfa 159 wyprzedzila m.in. Avensis i Accorda
http://www.uzywane.mojeauto.pl/rapor...ki_zagrazajace=
W klasie sredniej Alfa 159 wyprzedzila m.in. Avensis i Accorda
http://www.uzywane.mojeauto.pl/rapor...ki_zagrazajace=
Ostatnio edytowane przez Tuti ; 04-11-2010 o 12:01
zadowalajacy wynikwyzej niz passat
Aż sobie tą stronę zapisałem w PDF żeby mieć czym ucierać nosa "stereotypowcom".
mitu nie obalisz, golfiarze i passatowcy zawsze będą pieprzyć.
haha dobre Panowie– ale trzeba jeszcze umieć czytać te raporty
liczba przebadanych alf 2 365,
liczba przebadanych avensis 28 509
ponadto z owych 2 365 alf - blisko 70% to samochody z przebiegiem 0-50000km (czyli prawie nowe)
podczas gdy w toyocie odsetek samochodów z przebiegiem 0-50000km to tylko ok 45% przebadanych
- passat - to samo, tylko ok 42% z badanych to samochody z przebiegiem 0-50000km
a teraz popatrzmy na normalne przebiegi - czyli z zakresu 100-150tyś km - usterki (poważne + nieznaczne) passat - awaryjność na poziomie 22% badanych samochodów. Weźmy to samo kryterium dla 159 - wychodzi awaryjność aż w 42% przebadanych samochodów (prawie 2x więcej)
więc nie widzę tu powodów do radości![]()
Ostatnio edytowane przez RogerIZ28 ; 21-05-2010 o 23:58
Wiedziałem, że jednak malkontenci zawsze się znajdą (i to z logo AR na masce)... Poszukaj sobie testów 156 w podobnej fazie produkcji i zobaczysz o ile lepiej 159 od niej wypadła. Poza tym dlaczego nie dałeś za przykład Audi A4 z pierwszego miejsca, które zostało zbadane tylko w liczbie 1217 egzemplarzy i jego pozycja jest najmniej obiektywna?
AR 156 1.8 TS ( 2001-2006)
AR 159 1.9 JTDM 16V ( 2006-2009)
AUDI A5 2.0 TFSI MTM (2009 -2014)
BMW 528i F10 ( 2014 - 2019 )
BMW 540i G30 ( 2019 -
Lewostronnym powolno jeźdźcom mówimy kategorycznie NIE !!!
Myślę, że to i tak lepszy wynik niż poprzednie Alfy. Dekra prognozowała też, że MiTo będzie wysoko, ale obecnie auto jest za młode, żeby umieścić je w rankingu. Pewnie będzie to w przyszłym roku.
Liczba prawie 3000 aut nie zmienia sytuacji porównawczej z liczbą 28000 aut, Roger. To już są porównywalne próbki badawcze. Podobnie dzieje sie na wyborach: masz wyniki z 1 procenta obwodów a na koncu różnią sie one od wyniku końcowego nieznacznie.
Twoja argumentacja jest więc błędna. Trzeba jednak miec minimum wiedzy ze statystyki, zanim zabierze się głos.