Temat rzeka, jaki olej lejecie/polecacie??

[wlyszkow]

Pakiety opracowane dla GIII daje się mieszać na PAO gdyż niepolarność obu tych rodzajów olejów bazowych jest bardzo podobna.
Każdy z wielkich producentów pakietów stara się jednak wykazać jak najniższy koszt finalnego produktu dla producenta olejów aby być konkurencyjnym i dlatego aprobaty są głownie dla pakietów na bazie GIII poza nielicznymi wyjątkami.

[Btechfan]

Parafrazując jedną z Twoich wcześniejszych wypowiedzi w tym wątku: Jak Cię nie interesują analizy i ich robienie i nie chcesz kombinować to lej Selenię i się nie udzielaj tutaj. Producent zaleca do Twojego nowiutkiego sprzętu więc czym się martwić ?

Szanowny kolego. Ja się pytam o konkretny olej Selenia Digitek Pure 0w30. I brak odpowiedzi znawców i fachowców. A opowieści o innych olejach i ich składnikach mnie nie interesują.

[Poziom1989]

dlatego aprobaty są głownie dla pakietów na bazie GIII poza nielicznymi wyjątkami.

Dobrze, ze to podkresliles. Bo zastanawia mnie to wlasnie, jak np. Ravenol ma oficjane aprobaty dla swoich olejow pelno syntetycznych, chyba, ze wlasnie tutaj piszesz o tych wyjatkach. Chyba, ze stosuja te kompatybilne z HC i PAO. Wiec to dla mnie nowosc. Bo z tego co widze, praktycznie wszyscy producenci, ktorzy maja w programie oleje pelno syntetyczne, posiadaja tylko zalecenia z wyjatkiem np. API czy ACEA. Gdyz to wlasnie "wielcy producenci dodatkow" decyduja o tym (?).

[Pływak]

Bo ja to rozumiem, ze olej bazowy skalda się z czystego PAO oraz jest uzupełniony np. bazą HC (lub inną mineralno-pochodną), która stanowi nośnik dodatków.
.

A nie jest czasem tak, ze pakiet dodatków dostarczany jest już przez producenta z nośnikiem? Gdzieś mi się ino rzuciło w oczy, ze dodatek od np. infineum to ok 10-15% objętości oleju więc wnioskować by można, ze jest już z nośnikiem wiec blendowania nie musi dodawać swojego nośnika i może stosować pełną baze PAO.

[Poziom1989]

Dokladnie, sa juz z nosnikiem. Ale sa tez producenci, ktorzy maja swoje pakiety np. dodajac Mo lub B.

[Pływak]

Tak chyba robią z Extreme Lubritants, gotowy pakiet AFTON plus osobno MoDTC chyba od Infineum

[wlyszkow]

Dobrze, ze to podkresliles. Bo zastanawia mnie to wlasnie, jak np. Ravenol ma oficjane aprobaty dla swoich olejow pelno syntetycznych, chyba, ze wlasnie tutaj piszesz o tych wyjatkach. Chyba, ze stosuja te kompatybilne z HC i PAO. Wiec to dla mnie nowosc. Bo z tego co widze, praktycznie wszyscy producenci, ktorzy maja w programie oleje pelno syntetyczne, posiadaja tylko zalecenia z wyjatkiem np. API czy ACEA. Gdyz to wlasnie "wielcy producenci dodatkow" decyduja o tym (?).

Miałem na myśli wyjątek pakietu z rekomendowana bazą tylko PAO czyli VW 508/509. Samo użycie pakietu dodatków to jeszcze nie aprobata. Trzeba wystąpić do MB, VW itp aby ja uzyskać. Jeśli produkcja z pakietu i bazy dokładnie wg receptury to temat jest dość prosty ale jeśli na innych bazach albo nawet wiskozatorach niż w recepturze producenta dodatków to temat już staje się indywidualny i wątpię aby był opłacalny dla producenta oleju.

[Poziom1989]

Jeśli produkcja z pakietu i bazy dokładnie wg receptury to temat jest dość prosty ale jeśli na innych bazach albo nawet wiskozatorach niż w recepturze producenta dodatków to temat już staje się indywidualny i wątpię aby był opłacalny dla producenta oleju.

Dokladnie! To mialem na mysli. Wiec dla Ravenola sie to oplaca?

[wlyszkow]

A mają papier z aprobatą?

[Poziom1989]

Widnieja oficjalnie na stronie itp.