ts .dlaczego zacieraja się panewki?

[Pablo.]

co do zlego montazu to ts 16v sa montowane pzez roboty w specjalnie dla nich zbudowanej fabryce ...

To akurat nie jest argument przeciw. Silniki Fiata z serii F.I.R.E. (fully integrated robotized engine) też są montowane przez roboty w zakładach Termoli3 już od końca lat 80, i są tą bardzo udane jednostki , więc przyczyną są raczej beznadziejni konstruktorzy , którzy z dobrego silnika TS 8v zrobili totalne badziewie pod nazwą TS 16v.

Już pisałem, że to nie do końca tak.
TS 16v, to naprawdę dobra konstrukcja i bardzo dobrze zaprojektowana. Zdarzają się jednak przypadki felerne i o nich właśnie wszyscy piszą i mówią co to się z nimi nie działo. jednak znakomita większość jest tych bez usterek, ale o nich nikt nie pisze, bo kto niby do jasnej cholery ma opisywać bezawaryjną eksploatację, skoro to jest normalne, natomiast jeśli komuś się coś wysra, to z żalu pisze, żeby się podzielić swoją załamką.

[75andrew155]

Też uważam że silnik T.S został ulepszony na siłę , miał być oszczednieiszy , mocniejszy , mniej szkodliwy dla środowiska i trwalszy ( Reklama Alfa Romeo ). Nic z tych objetnic nie zostało w całości zrealizowane , poprostu skucha konstrukcyjna.Inaczej to wygląda jeśli chodzi o silniki V6. Prawie żadna jednostka T.Sa nie trzyma parametrów mocy z objecanych 155KM jest zaledwie 140 parę :wink:

[Piotriix]

przypominam ,że temat dotyczy zacierających się panewek w ts.
proszę o nie pisanie ,że to szmelc itp. bo to do dyskusji nic nie wnosi!!
ps.posty tego typu wylądują w koszu.

[sedici]

sedicivalv0le, sie tak nie gotuj

TS to udane jednostki tylko są serwisowane przez nieodpowiednich ludzi..

Ja jestem znany na autokąciku z nienawiści do TSa

Niedawno gdzieś wyszperałem info dotyczące 156 , że na początku produkcji (rocznik 98) w tych silnikach stosowano lepszej jakości (czyli normalnej) panewki, pierścienie tłokowe, ale szybko znaleźli sposób na oszczędność i wprowadzono słabszej jakości te elementy.Co o tym myślicie, ma ktoś auto z 98 z dużym nalotem bez remontu ?

[Piotriix]

gdzie wyszperałeś?

[Alfamaniak156]

Ja jestem znany na autokąciku z nienawiści do TSa

Niedawno gdzieś wyszperałem info dotyczące 156 , że na początku produkcji (rocznik 98) w tych silnikach stosowano lepszej jakości (czyli normalnej) panewki, pierścienie tłokowe, ale szybko znaleźli sposób na oszczędność i wprowadzono słabszej jakości te elementy.Co o tym myślicie, ma ktoś auto z 98 z dużym nalotem bez remontu ?

Nienawiśc to wielkie słowo, więc nie naduzywaj go zwłaszca jesli chodzi o ukochane Alfki kolegów z forum...

Ja smigam 2.0TS i mam nakulane 160 tysięcy bez żadnego ramontu, oleju nie bierze ani garama od zmainy do zmiany nic nie dolewam, nic nie stuka nic nie puka...więc nie generalizujmy proszę...

Prawie żadna jednostka T.Sa nie trzyma parametrów mocy z objecanych 155KM jest zaledwie 140 parę

No to ja musze jeździc "...prawie żadną jednostką TSa..." , na hamowni wynik 154 KM po 160 tysiącach nie jest wynikiem złym jak mniemam...

Pozdrawiam

[sedici]

Ja smigam 2.0TS i mam nakulane 160 tysięcy bez żadnego ramontu, oleju nie bierze ani garama od zmainy do zmiany nic nie dolewam, nic nie stuka nic nie puka...więc nie generalizujmy proszę...

popatrz na rocznik twojego auta , i zobacz co napisałem. W Nysie była alfa z początku produkcji co miała nalatane 220tys bez ruszania silnika

gdzie wyszperałeś?

wiem to z AK , jest tam taki koleś co siedzi w alfach, powiem tak nie zagniesz go na niczym

[Alfamaniak156]

popatrz na rocznik twojego auta , i zobacz co napisałem. W Nysie była alfa z początku produkcji co miała nalatane 220tys bez ruszania silnika

Czyli że rocczniki 1998 są jeszcze tymi na których nie starano się oszczędzać?

[sedici]

popatrz na rocznik twojego auta , i zobacz co napisałem. W Nysie była alfa z początku produkcji co miała nalatane 220tys bez ruszania silnika

Czyli że rocczniki 1998 są jeszcze tymi na których nie starano się oszczędzać?

tak mówi koleś który na alfach zjadł zęby, i wie o nich takie rzeczy , których nigdzie nie znajdziesz

[75andrew155]

No to ja musze jeździc "...prawie żadną jednostką TSa..." , na hamowni wynik 154 KM po 160 tysiącach nie jest wynikiem złym jak mniemam...

Byłem na zlocie i na własne oczy widziałem wyniki na hamowni a i na wielu forach można to wyczytać choć użykownicy skrajnie wyczerpani walką z tym silnikiem przyznają się do tego :wink: