Ale pierdzielisz farmazony. Jeżeli Auto 470 cm szerokie na 190cm i z genialnym 4x4 nazywasz crossem, to jak kuźwa nazwiesz T-Rocka (422 cm) czy inne wynalazki jakich pełno w klase 420-450 cm (Jag E-Pace, Audi Q3, H. Tuson itp), a uchodza wręcz za "małe Suvy" mimo, że 3/4 nawet 4x4 nie ma?
Może w USA Stelvio uchodził by za stsunkowo małego SUVa, w Europie i PL jest to spore auto. I tak już się ciezko tym parkuje na naszych wąskich parkingach.
Jakiś dziwny tren jest, że jak coś nie ma 5m, to już nie jest SUVem, weźcie lepiej doczytajcie definicję.
Jak ja tam zmieszczę 2 rowery (do środka), lub kilka nart i desek snow, to śmiało mogę prowadzić aktywne sportowe życie. Chyba, ze wy sportową użytecznosć kojarzycie z wożeniem 15 m jachtów .... nie rozwalaj mnie
By było śmieszniej, akurat rozmiar wcale nie jest najważniejszy w podziale na SUVY/cross czy osobówki.
SUVy narodziły się z potrzeby komfortowych terenówek (dziesiątki lat wszelkie terenówki były spartańskie i proste jak budowa cepa), gdzie jednak teren nie jest tak istotny, a bardziej wszechstronność.
Crossy, to auta już praktycznie calkowicie pozbawione cech terenowych, czyli małe koła (zazwyczaj do 70 cm), mały prześwit (zazwyczaj 15-18 cm), praktycznie bez 4x4, ot 10% lepiej od zwykłych osobówek, a tym samym zazwyczaj auta do 450 cm.
Właściwie prawie jedyną różnica crossa od osobówek, jest podwyższona wysokośc auta, no i może koła moze o 1-2 cale większe (by jak ktoś chce, to dał więcej gumy), i to w zasadzie wszystko.
Więc Stelvio absolutnie NIE jest crossem. Prześwit 20cm, wielkie koła, 4x4, i pociągnie przyczepę o wadze takiej, jaką daje radę chocby Velar, którego nikt się nie czepia, że SUVem nie jest. W teście GF wypadł w terenie lepiej niz nawet XC60, który ma prześwit chyba 22 cm.