Zużycie paliwa

[prezes-tk]

ale popełniony błąd jest rzędu powiedzmy 5%, a w przypadku zdjęcia z ekranu, albo opowieści dziwnej treści... to już rzędu powiedzmy 30% i
więcej.

Tego nie rozumiem. Dlaczego foto ekranu zwiększa błąd? A prędkość podróżna - starasz się ją utrzymywać w sposób ciągły. Ale w sumie nie wiadomo czy udało ci się ją utrzymać na 1% trasy czy na 90 %. Dlatego średnia potrafi coś powiedzieć. Ja wiem, żeby utrzymać średnią na autostradzie 110 to trzeba grzać gdzie się da 160, a Odrą też (tym bardziej, że mnóstwo tam ograniczeń i remontów). Ale średnia 110 na zwykłej drodze to już ma inny wymiar. Wyścig F1 w Monte Carlo 2018 zwycięzca przejechał ze średnią ponad 151 km/h, a wszyscy jechali w jednym kierunku, bez ograniczeń, co chwilę starali się utrzymywać prędkość podróżną ponad 200 km/h, nie było świateł ani pieszych

[RalfPi]

Tego nie rozumiem. Dlaczego foto ekranu zwiększa błąd? A prędkość podróżna - starasz się ją utrzymywać w sposób ciągły. Ale w sumie nie wiadomo czy udało ci się ją utrzymać na 1% trasy czy na 90 %. Dlatego średnia potrafi coś powiedzieć. Ja wiem, żeby utrzymać średnią na autostradzie 110 to trzeba grzać gdzie się da 160, a Odrą też (tym bardziej, że mnóstwo tam ograniczeń i remontów). Ale średnia 110 na zwykłej drodze to już ma inny wymiar. Wyścig F1 w Monte Carlo 2018 zwycięzca przejechał ze średnią ponad 151 km/h, a wszyscy jechali w jednym kierunku, bez ograniczeń, co chwilę starali się utrzymywać prędkość podróżną ponad 200 km/h, nie było świateł ani pieszych

Jeżeli, przez 1000km miałem prędkość podróżną 140km/h, a średnią 110km/h, to oczywistym jest, że mogłem jechać np. 50km z prędkością 160km/h i stać w korku 1h i jechać 100km z prędkością zredukowaną do 100km/h. Średnio - chciał, nie chciał ok. 110km/h. (możesz tu wymyślać dowolne scenariusze, ale to właśnie prędkość podróżna i średnia definiują, w praktyce, spalanie). Jak wybiorę się do Monte Carlo, to średnią mogę mieć też 110km/h, ale wogóle nie ma mowy o prędkości podróżnej - a spalanie przy tej samej średniej może być 2-3 razy większe. Więc jak widać podanie prędkości średniej za pomocą zdjęcia nie jest miarodajne - inaczej - jest obarczone dużym błędem ze względu na metodę.

[prezes-tk]

Masz rację. Ale to tylko forum, trzeba przyjąć jakieś uproszczenia bo inaczej będzie tyle warunków pomiaru ile wpisów. O staniu w korku też napisałem. Ale generalnie wszystkie nasze podróże są podobne i foto zastępuje wiele słów. Zawsze można dodać komentarz o warunkach czy korkach. W jednym moim wpisie wyżej jest foto. Mógłbym tam dopisać że starałem się utrzymać prędkość podróżną 220 km/h ale inni nie chcieli na drodze współpracować więc miałem ją tylko na odcinku 3 km. A średnia prędkość i zużycie są jakie są.

[azar]

[MENTION=20089]epsonix[/MENTION]

proszę bardzo obiecany test



W obie strony wyszło dokładnie tyle samo.

Tempomat na 120km/h. Stała prędkość przez całą trasę. Temp 22C sucho bezwietrznie. Jedna osoba na pokładzie 73kg Pusty bagażnik. Bak prawie pełny bez 2 kresek. Tryb N. Silnik rozgrzany. Start pomiaru od docelowej prędkości.
Czy podać jeszcze jakieś szczegóły?

[epsonix]

dzieki.opony wszystkie 225 czy tyl 255?czy w pierwszym tysiacu km przebiegu miales znacznie wyzsze wyniki spalania? mam obecnie 850km przejechane

[uTvo0]

W moim przypadku niestety nie widzę żadnej pozytywnej zmiany jeżeli chodzi o spalanie po pierwszym tysiącu/dwóch/trzech (aktualnie mam 4000+ km).

[epsonix]

zrobilem test na S52 od wezla Wapienica do Skoczowa. Gorzysty teren, niestety w jedna strone raz musialem zwolnic na chwile, z powrotem 3 razy - nie brakuje mistrzow lewego pasa ktorzy wyprzedzaja auta jadace 110km/h jadac ze 2-3km szybciej. wyszlo mi 7.3 w jedna I 7.8 w druga (ale nie skorzystalem z ostatniego zjazdu z gorki w pelni bo zapchaly sie 2 pasy I zrobilem fote ciut wczesniej). Tryb N, paliwa w baku 3/4, tempomat na 120km/h, opony tyl 255, przebieg niecale 900km, paliwo Shell VPower 95, kierowca 82kg.

mysle ze gdybym nie musial przyhamowywac to wyszloby srednie ok 7.2l/100km w tym terenie z przejazdu w obie strony.

jak bede mial okazje za jakis czas gdzies potestowac na plaskim terenie, powtorze test bo ciekaw jestem jak/czy to sie zmienia w zaleznosci od ilosci gorek po drodze.

[anAlfaBeta]

Ja zrobiłem test taki, że dwa dni jeździłem na trybie A. Wynik: średnie spalanie 13,5l/100km. Nosz bo kurna ile można wytrzymać to zamulanie, w końcu trzeba wrzucić D i odreagować

[azar]

[MENTION=20089]epsonix[/MENTION] akurat ci się światło odbiło na wyniku spalania

Ogólnie to trochę dużo wyszło no ale to pewnie górzysty teren.

btw Zobaczcie jak się różni grafika. Ja mam z 2017. Ty masz chyba późniejszą. Kolega [MENTION=64069]anAlfaBeta[/MENTION] ma jeszcze inaczej. Ikonę dystrybutora w zasięgu ma na biało. Tak samo jednostkę temperatury.

[Marek156/159sw]

Dzisiaj pięknotka pokazała co potrafi ze spalaniem. Zasię imponujący przy stałej prędkości.