TV LCD do 2500 zł - jaki?

**Tuti** · 24-07-2010, 22:53

Nie potrzebne mi te Full HD, TV oglądam ze zwykłego tunera satelitarnego, DVD rzadko. Chyba, że laptopa da się podłączyć do TV przed HDMI?

Polećcie coś proszę.

**Bella** · 24-07-2010 22:53

**robak#21** · 24-07-2010, 23:18

Ja sie podłączę, ale do 1500 ,widuje owe, ale kompletnie nie wiem, na co zwrócić uwagę

**Krzyśko** · 24-07-2010, 23:35

Brat ostatnio kupił Samsunga tylko nie pamiętam jaki model dokładnie. 40", full hd, 3 czy 4 złącza hdmi, złącze usb - i tu jest najlepsze, odtwarza praktycznie wszystkie formaty filmów (z napisami)i najpopularniejsze muzyczne, zdjęcia itp także jest nie potrzebne dvd. Cena 2060 zł. Im większy kontrast tym lepiej. Do 1500 zł ciężko wybrać coś konkretnego chyba że się trafi jakaś promocja.

Edit: Model tego Samsunga to LE40C550.

**bocian** · 25-07-2010, 01:45

jak macie we dupie hd ( bo i tak w sumie na analogowym sygnale nie iwdac różnicy )
to ważny mjest kontrast i jasność itp
a do oglądanie np filmów z PC to najlepsze jest usb lub hdmi

robak - pogodomy live

tutek - ( JAK CI NIE POTRZEBNE HD TO 2500 TO AŻ ZA DUŻO ) da sie z palcem we du... lapka przez hdmi ( ja tak mam - plazma lg - hdmi lapek hdmi tv ) a fotki oglądam przez gniazdo sd w tv - wsadzam karte z aparatu i oghląDAM W TV

**Tuti** · 25-07-2010, 15:36

Dobra zamówiłem tego Samsunga, na Allegro ponad 1800 zł. Full HD może się kiedyś przyda, myślałem, że te TV są droższe

**Krzyśko** · 25-07-2010, 20:07

Adam z takich lepszych: Samsung 32" LCD LE32C530 lub LG 32" LCD 32LD450.
Samsung posiada możliwość odtwarzania filmów przez USB tak jak ten co podałem Tutiemu, LG tego nie ma, ojciec ma LG i powiem szczerze że mój nieco starszy Daewoo ma lepsze funkcje niż jego LG (obydwa HD Ready).

Edit: Na HD Ready nawet nie patrzę, lepiej dodać kilka zł i mieć już to w standardzie niż za rok czy dwa lata zmieniać TV bo większość kanałów będzie już przechodziła na HD.

**dakoolk** · 26-07-2010, 14:19

Tuti już kupił, ale jakby ktoś jeszcze szukał, to napiszę, jakie ja miałem założenia i co kupiłem

Chciałem TV głównie do oglądania filmów z n-ki (HD 720p i nie prędko będzie w polsce jakiś sygnał 1080p), czasem DVD i jeszcze rzadziej fotki i filmy z kompa. Ze względu na jakość obrazu (czerń, kontrast) zależało mi na TV plzmowym (wiem, że tu pytanie o LCD, ale ja namawiam na plazmę).
Chciałem jak największy w sensownej cenie, bo jak się ma ok. 3,5m+ (tak do 5m) od kanapy do TV to 50-52" będzie najlepszy

Mniejszy bez sensu, bo jak się w domu ogląda, to i tak nie urywa głowy przez swoją wielkość, ale meczyk, albo film już miiodnie wchodzi...
Nie lubię dopłacać za pierdółki więc kupiłem najprostszy model: Samsung ps50b450, w promocji "bez VATU" dużego sklepu AGD/RTV kosztował ok. 2300 PLN. Za model z oglądaniem zdjęć/filmów przez USB musiałbym dorzucić chyba koło 6 stówek (mam USB wbudowane w DVD, filmy mogę oglądać za laptopa, albo z telefonu przez kabel tv-out - zresztą bezpośrednie odtwarzanie w telefonie pozbawia je najczęściej dziku przestrzennego 5.1), a za internet w telewizorze, już ponad 1000 zł (dekoder n ma youtube, poza tym laptop i telefon jak wyżej)...

Sąsiad niedawno kupił LCD Samsunga LE46C650, dokłądnie o 1000 zł droższy, ma filmy przez USB i internet w TV (wybrane strony, chociaż dzięki temu ma DLNA - to fajna rzecz od oglądania fotek z komputera, albo telefonu, jak ma się kompatybilny sprzęt), ale za to o 4 cale mniejszy ekran, za to FULL HD (z 4m nie do odróżnienia przy sygnale z Blu-Raya, przy innych źródłach wogóle bez różnicy)...

Pytanie do potencjalnego kupującego - czy warto dopłacać (przepłacać

?) za all-in-one, czy za tą samą kasę kupić ekran o rozmiar większy, albo "przyzwoite" (znaczy sie markowe i all-in-one) kino domowe, które obsłuży te wszystkie funkcje z dźwiękiem przestrzennym, bo obraz to tylko połowa zabawy (żałuję, że nie kupiłem zestawu z optycznym wejściem audio przed mundialem)

Napisał Krzyśko

Adam z takich lepszych: Samsung 32" LCD LE32C530 lub LG 32" LCD 32LD450.
Samsung posiada możliwość odtwarzania filmów przez USB tak jak ten co podałem Tutiemu, LG tego nie ma, ojciec ma LG i powiem szczerze że mój nieco starszy Daewoo ma lepsze funkcje niż jego LG (obydwa HD Ready).

Edit: Na HD Ready nawet nie patrzę, lepiej dodać kilka zł i mieć już to w standardzie niż za rok czy dwa lata zmieniać TV bo większość kanałów będzie już przechodziła na HD.

EDIT- patrz ostatnie zdanie

A czy za 2-3 lata jakaś polska telewizja cyfrowa przejdzie na Full HD? Szczerze wątpie -prędzej będzie powoli wchodzić technologia 3D (już były pierwsze mecze w tym standardzie, z którym zgodnych jest zresztą wiele starych telewizorów - mają z tyłu wtyczkę do podłączenia okularów). Ja wolę dziś kupić duży HD Ready (zresztą spróbujcie z 3-5 metrów zobaczyć różnicę - na malutkim 32" to nawet z 2m - to biję pokłon!

), a za 5-10 lat (choć wątpie, czy przy dzisiejszej jakości wytwarzania towarów konsumcyjnych jakikolwiek telewizro tyle przetrwał

) zmienić na format 4kx2k (3840X2160), bo to jest przyszłość (w Japonii już to leci, a Youtube jak ktoś ma sprzęt do odbioru też już to obsługuje)

**Krzyśko** · 26-07-2010, 15:44

Nie napisałem że przejdzie na Full HD ale mniejsza o to. Od dłuższego oglądania 3D strasznie się oczy męczą.

**dakoolk** · 26-07-2010, 16:32

Ale w czasie, gdy "będzie przechodziła", to będzie jeszcze 720p

Ewentualnie będą jakieś programy testowe, jak dziś 3D (które wiadomo, że można oglądać praktycznie 1 film, albo 1 mecz, a nie non stop całą ofertę - taka ciekawostka

), zresztą widać ile w ofercie n-ki jest ciągle kanałów 4:3 albo o zgrozo letterbox

i tempo cyfryzacji telewizji naziemnej... Ja na wstępie zaznaczyłem właśnie, że przedstawię moje subiektywne argumenty

I może komuś taka argumentacja okaże się pomocna

**Rumcays** · 17-01-2012, 13:54

Jeżeli zależy Ci na przykład na wielkości, to za jakieś 1900zł możesz dostać telewizor Sony Bravia KDL40BX420, który ma 40cali. Ja mam taki i jest spoko git.