Zakup 159

[Lethe]

Ale czy zmieniony wydech to jakiś minus?? A co do przebiegu to faktycznie podejrzanie niski Do tego samochodu mam całkiem blisko aby podjechać ale nie podobają mi się w nim felgi.

[Lethe]

Aktualnie wybór stanął pomiędzy dwoma samochodami z racji tego, że mam mam całkiem blisko aby jechac i obejrzeć (150km). Tak więc proszę Was o radę i pomoc w dokonaniu wyboru.
Tak więc:
1. silnik 2.4 otomoto.pl/oferta/alfa-romeo-159-200km-jtdm-navi-skory-xenon-full-opcja-ideal-z-niemiec-ID6ztP57.html#dcc9795dbf

2. silnik 1.9 otomoto.pl/oferta/alfa-romeo-159-1-9-jtdm-150-koni-158-tys-salon-polska-xsenon-zadbany-serwisowany-ID6zsGIn.html#8

[bocian]

zaden minus ten wydech - tak tylko napisałem zeby np podpytac wlasciciela itp
szukasz szczegołów i dopytujesz sprawdzając jednoczesnie czy sprzedawca ma pojecie co było robione z autem itp

[Pływak]

Silniki R5 są dużo droższe w utrzymaniu niż R4 ?

Same części, o których wspominał magill to jedno. Dumasa ze sprzęgłem to 50% różnicy w cenie miedzy 1.9, a 2.4 w dodatku sam koszt wymiany też pewnie będzie 50% droższy w 2.4. Ogólnie większość czynności w 2.4 wymaga więcej pracy bo dostęp pod maską naprawdę jest tragiczny czy to rozrząd czy sprzęgło trzeba się nagimnastykować więcej niż z 1.9 i mechanik na pewno to sobie policzy. Ogólnie jeśli nie robisz sporych tras poważnie przemyśl zakup 2.4 bo do małych przebiegów, krótkich odcinków albo do miasta ten silnik niezbyt się nadaje. Spalanie w mieście to ponad 10 wiec praktycznie zerowa oszczędność na paliwie, a żeby diesel miał sens musi być oszczędny na tyle aby ewentualne awarie, które w przypadku 2.4 potrafią być drogie zwróciły się chociaż w paliwie inaczej to nie ma sensu. Miałem 1.9, miałem 2.4 ani o jednym ani o drugim złego słowa nie powiem, z tym, ze 1.9 użytkowałem również w mieście i nie było problemu, a 2.4 przeważnie tylko na trasach bo w mieście średnio się spisywał. No i w 2.4 trzeba brać pod uwagę ewentualność usterki głowicy, która może się zdarzyć acz nie musi lepiej jednak być tego świadomym.

[jarek1986]

W kwestii spalania sądzę że między 1.9 a 2.4 nie powinno być żadnej różnicy poza jazdą w mieście.
Co prawda nie mam 159 ale posiadam/łem silniki 1.9 16v i 2.4 20v ,tak wiem w lżejszych autach ,bez dpf i tak dalej ale porównując te silniki w takim samym nadwoziu to 2.4 pali identycznie jak 1.9 ,poza jazdą typowo miejską.
A nawet obecne 2.4 20v wychodzi minimalnie mniej ( 6.4 )
od 1.9.
2.4 ma po prostu dużo więcej momentu na dole, nie musi być mocno wysilany.

[MM97]

Wg. mnie do 20 tysięcy i z 1.9 spokojnie coś znajdziesz, oczywiście nie masz co liczyć na bogate wyposażenie typu skórzane i podgrzewane fotele, czujniki zmierzchu etc. ale podstawowe wyposażenie myślę, że będzie Z tym, że 2 tysiące na wkład po zakupie to trochę na styk jeśli chodzi o 1.9 (jeśli turbina, wtryskiwacze i skrzynia z dwumasem będzie ok, bo jeśli nie to 5 tys nie starczy ). 2.4 jak poprzednicy pisali jest droższe w utrzymaniu co za tym idzie 2 tysiące na jakieś drobne naprawy rozejdą się raz dwa.

[Lethe]

Co do przeznaczenia samochodu to jestem właśnie na etapie zmiany pracy i prawdopodobnie będę musiał dojeżdżać codziennie 70km w jedną stronę. Spalanie 10l jest do przyjęcia, aktualnie moja stara astra 68KM też pali 10l w mieście Serce krzyczy żeby brać 2.4, natomiast rozum jest bardziej za 1.9 Trochę się obawiam kosztów eksploatacji silnika 2.4 ale też chyba nie ma co zakładać z góry że będzie się psuł. Mógłby ktoś jeszcze spojrzeć na alfe 2.4 do ktorej link podrzucilem?? Jeśli nie wygląda jak ulep a ja tego nie ocenie to podjechalbym ja obejrzeć na dniach. Wg mnie jest bardzo bogato wyposażona i do tego kosztuje 20k. Cena wg mnie bardzo satysfakcjonująca ale czy nie podejrzanie niska?? Przepraszam że zawracam Wam głowę ale pomóżcie proszę

[jarek1986]

Tu nie chodzi o psucie ,tylko musisz być świadom że naturalne zużycie auta ( sprzęgło ,hamulce, dwumas,przeguby wew,wtryskiwacze ) bedzie.kosztować Cię więcej niż w przypadku 1.9.
Warto jednak zdecydowanie.
Najważniejsze to dobrze kupić.

[Lethe]

Zdaję sobie z tego sprawę, a przynajmniej mam taką nadzieję Wracając do tematu 2.4 to spójrzcie proszę jeszcze raz na ten samochód, http://www.otomoto.pl/oferta/alfa-ro...tml#b2b61f9072 Czy 2.4 w tej cenie może być samochodem w dobrym stanie czy raczej szykować się na minę?? Wg mnie ma bardzo bogate wyposażenie i bardzo mi się podoba, no może po za kolorem bo wolałbym czarny. Ale skoro piszecie że 20k to zs mało jak na ten samochód to trochę ta cena budzi niepokój.

[jarek1986]

Kolego nie sluchaj już wypowiedzi o cenach. Większość właścicieli 159 ciągle by cenilo swoje auta po 25-30 tysięcy. A to są 12-13 letnie alfy . Cena 20 tysięcy to nie jest za mało. Przecież można znaleźć i za 14. Trzeba auto dobrze przetrzepac i bez napalania policzyć ile trzeba będzie dołożyć.

Sama alfa wygląda bardzo ładnie, nie ma specjalnie czego się przyczepić,przebieg mały ,weź vin ,na forum Ci sprawdzą,porownasz z książką jeśli jest.