Zakup 159

[Lethe]

Witam,
w najbliższej przyszłości (czyt. next week) mam zamiar w końcu kupić 159. Budżet trochę ograniczony ale mam do wydania 20 tysięcy + około 2 na rozruch. W czeluściach internetu znalazłem 2 interesujące wg mnie samochody.
1. otomoto.pl/oferta/alfa-romeo-159-2-4-jtd-200km-sedan-18-felgi-jasne-wnetrze-stan-idealny-ID6zskq2.html#d5d35286b7
2. otomoto.pl/oferta/alfa-romeo-159-ID6ze1rx.html#d5d35286b7

Mógłby ktoś poratować mnie swoja wiedzą ?? Co można zobaczyć na zdjeciach co przyciąga do zakupu albo odstrasza. Ja osobiście nie bardzo się znam i muszę polegać na wiedzy i doświadczeniu innych. Nie raz czytałem że za 20k nie kupi się dobrej sztuki ale może jednak ?? Niestety więcej nie mam.
Nie ukrywam, że liczę na szybka pomoc bo trochę czas nagli.
A więc Panowie bardzo was proszę

[magil]

Z tak ograniczonym budżetem bezpieczniej kupić 1.9, jeśli ma być już diesel. 2.4 potrafią być wyeksploatowane, a koszty ich utrzymania są znacznie wyższe niż 4-cylindrówek.
1.9 po chipie jedzie świetnie.

[bahcio]

Ta za 17 900 zł podejrzanie zniszczona w środku jak na 194 tyś - zwróć uwagę głównie na gałkę. U mnie po 250 tyś wygląda to o niebo lepiej, kierownica też podejrzanie zjechana. Dodatkowo - nieoryginalny wydech.

Ta za 17 400 niepokojąco zroszona wodą, kiedy wszystkie inne auta obok są suche Wiadomo - kiedy samochód mokry wygląda atrakcyjniej. Ciężko się do czegoś doczepić po zdjęciach, na pewno brak pokrywy silnika.

Obie dość niebezpiecznie tanie. Warto mieć gotowe +/- 5 tyś na rozruch/ start/ początek

[Lethe]

Nie ukrywam, że bardziej zależy mi na silniku 2.4, chyba ze na prawde za 20k nie znajde nic sensownego. Do tej za 17 400 z tego co wyczytałem trzeba doliczyć jeszcze 2500 na opłaty. Silniki R5 są dużo droższe w utrzymaniu niż R4 ?

[barrtol]

A 2.0 nie znajdziesz za 20k? Ja swoją kupiłem 2.0 za 25k... co prawda 2011 rok ale może najdziesz starszą z tym silnikiem? w końcu wszedł chyba w 2008 jak się nie mylę

[magil]

Silniki R5 są dużo droższe w utrzymaniu niż R4 ?

Czy dużo... Jeden wtryskiwacz więcej. Dwumasa 1k zł droższa. Wyższe spalanie. Ale też mocniejsza skrzynia manualna. Zależy jak trafisz i w co będziesz musiał zainwestować. Generalnie koszty utrzymania wyższe.

[Lethe]

Różnica w spalaniu jest znaczna?? Więcej niż 2l?? Póki co nadal będę celowal w 2.4 choć 1.9 też biorę pod uwagę. A co do silnika 2.0 to chyba jest dosyć rzadko spotykany. Wciąż poważnie zastanawiam się nad tą alfa z linku w pierwszym poście za 17 400, doliczajac wszystkie oplaty wyjdzie akurat 20tys +2tys na start. Wg was ma to sens czy cena nadal jest podejrzanie niska?? Przez telefon pewnie wszystkiego się nie dowiem a niestety mam prawie 300km aby jechać i obejrzeć.

[magil]

2.0 jest bardzo popularny, ale występował dopiero po lifcie, więc za 20k nie kupisz nic sensownego.
A spalanie między 1.9 a 2.4 z tego co piszą to jakieś 1-2 litry. Zależy jaki kto ecodriving uprawia

- - - Updated - - -

Przez telefon pewnie wszystkiego się nie dowiem a niestety mam prawie 300km aby jechać i obejrzeć

Możesz zamówić rzeczoznawcę za 250-300 zł i będziesz wiedział bardzo dużo.

[Lethe]

W takim razie różnice w spalaniu są dla mnie akceptowalne. Jako alternatywe dla 2.4 przejrzałem ofert z silnikami 1.9 i znalazłem coś takiego otomoto.pl/oferta/alfa-romeo-159-1-9-jtdm-150-koni-158-tys-salon-polska-xsenon-zadbany-serwisowany-ID6zsGIn.html#0884ae0fde
Na moje mało profesjonalne oko wygląda ok. Co o tym myślicie ??

[bocian]

wydech robiony na podwójny
przebieg rzedu 150 przy tym roczniku raczej miedzy bajki ( no ale bywa - nie mowie ze nigdy )