Bzdury. AISIN w 159 jest na pewno jednym z bardziej bezawaryjnych automatów. A biorąc pod uwagę porównanie do manualnej skrzyni 9 to naprawa typowych elementów, które padają w automacie AISN, jest tańsza niż typowe elementy w manualnej skrzyni (w 1.9 wysoki koszt wymiany sprzęgła: ok. 2500-3000 zł plus możliwość wymiany łożysk w skrzyni: ok. 1000-2000 zł, a w 2.4 skrzynia lepsza, ale sprzęgło o 1500 zł droższe).Napisał KRS
Nie ma bezawaryjnych automatów. Nie ma bezawaryjnych skrzyń biegów. Nie ma bezawaryjnych części i podzespołów. Pojęcie "bezawaryjne" nie istnieje.
Natomiast naprawa skrzyń automatycznych jest droższa od manualnych. Wybrałeś jakis jeden element: jednak koszty utrzymania automatu i manuala są na niekorzyść automatu.
Na tym forum większość zamiast dyskutować, broni swoich wyborów i zakupów.
To nie ma sensu.
Dokładnie tak. I dyskusja co lepsze jest lekko pozbawiona sensu. Każdy wybierze to co woli/lubi. Jak to mówią jeden woli ciastko z kremem a drugi jak mu skarpetki śmierdzą.
Ot i cała prawda. Każdy wybór należy oceniać indywidualnie.
Weźmy 159 1.9 JTDm. Konkret.
Manual: przy przebiegu ~200 kkm należy wymienić komplet sprzęgło + dwumas + wysprzęglik. Lekko licząc wychodzi 3000 zł. Takiego przebiegu manualna skrzynia M32 nie dojeżdża bez awarii, taka kupowata skrzynia. Wymiana łożysk kosztuje około 2000 zł. Czyli mamy pewne 5000 zł do wydania.
W wypadku automatu jeśli nie wymienialiśmy oleju przez ten czas to pewnie dosięgną nas typowe problemy (kosz), jeśli nie damy się naciągnąć to wydamy tyle ile przy wymianie sprzęgła. To tyle z awarii. Chyba, że padnie sterownik czy coś innego, ale podobno w tych skrzyniach to są trwałe elementy. Kolega jakiś czas temu pisał w poniższym wątku, że kumulacja skończyła się wydaniem 4000 zł:
http://www.forum.alfaholicy.org/159_...aryjnosci.html
Praktyka zatem pokazuje, że AISIN jest trwalszy niż manual M32 w 159 1.9.
Większe koszty automatu to w praktyce tylko większe koszty paliwa.
I piszę to jako posiadacz manuala, który jeszcze nie ruszał skrzyni.
Ostatnio edytowane przez jahu ; 31-01-2016 o 22:03
ja mam manuale, które zawsze sobie chwalę
lubię czuć auto a nie wozić tyłek bo wygodnie
co kto lubi, uspokójcie się
Sergio! Ragazzo! Amore mio! Dove si trova la bella Giulia?
Ja mam porównanie na swoim aucie czyli Lancii Thesis...miałem automat, teraz kupiłem manual. I następne moje auto napewno będzie z automatem...a poważnie myślę nad 159 2,4jtdm z automatem
Brat ma 159 1.9 z automatem po chipie. Napiszę krótko - bardzo sobie chwali.
Również szukam 159 w automacie. Intryguje mnie przy tym kwesta spalania. Jak slyszalem automat taki moze spalac wiecej niz manual.
Czy ktorys z szanownych forumowiczy moglby to potwierdzic?
Jaka jest roznica w spalaniu?
Dlaczego tak sie dzieje? Czz to nie powinno byc na odwrot skoro automat oprymalnie przynajmniej w teorii dokonuje zmiany przelozen?
Wysłane z mojego SM-A300FU przy użyciu Tapatalka
Tak, to prawda pali więcej. Szczególnie w mieście różnica jest około 1,5-2l. A bierze się to stąd że to klasyczny automat. Taka jego konstrukcja i urok.
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem