![]() |
|
|
Rejestracja |
FAQ
|
Regulamin |
|
|
|
#51 |
|
Użytkownik
Maniak resoraków
Zarejestrowany: 03 2009
Samochód: 156 SW 2,5 V6 2002
Skąd: Rybnik
Postów: 49
Podziękował: 1
Podziękowań: 0 w 0 postach
|
) golfami w H-2000
|
|
|
|
|
|
#52 |
|
Użytkownik
Embrion
Zarejestrowany: 02 2010
Samochód: szukam
Skąd: Nowy Sącz
Postów: 16
Podziękował: 1
Podziękowań: 0 w 0 postach
|
ale wtedy w kat H+2000 będę musiał mieć silnik do 2 litrów pojemności tak??
|
|
|
|
|
|
#53 |
|
Użytkownik
Pirat drogowy
Zarejestrowany: 02 2006
Skąd: Krosno
Postów: 212
Podziękował: 0
Podziękowań: 0 w 0 postach
|
To była by kategoria h -2000, bo masz silnik o pojemności niecałych 2 litrów bez turbo. Też uważam, że zdecydowanie lepiej robić do gór TS-a. Po pierwsze jest się z kim ścigać, po drugie łatwość ewentualnych napraw silnika oraz w ogóle przygotowania go do sportu, kupienia (zrobienia)chociażby ostrych wałków typowo pod wyścigi u Pana Halczyńskiego z Krakowa. Nie mówiąc już o kwestii wyważnia auta, tak ważnego w wyścigach. TS jest dużo bardziej stabilny niż v6-ka, która już odbiega od tego słynnego rozkładu mas transaxle 50/50. Zrobisz jak chcesz, ale v6 to samo w sobie duże koszty, nie mówiąc już o wyścigach... No i TS-a można dużo wyżej kręcić bez problemu
__________________
AR Giulietta 1.8 i.e. Lancia Dedra 2.0 Turbo Integrale |
|
|
|
|
|
#54 |
|
Użytkownik
Embrion
Zarejestrowany: 02 2010
Samochód: szukam
Skąd: Nowy Sącz
Postów: 16
Podziękował: 1
Podziękowań: 0 w 0 postach
|
dzięki za wszystkie podpowiedzi
w tej chwili i tak nie mam na nic czasu więc dopiero w okolicach wakacji będę myślał jak się za to wszystko zabrać. Chyba faktycznie TS byłby najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o pieniądze i o nabranie doświadczenia w wyścigach bo wiadomo że zawsze lepiej jest rywalizować z kimś a nie tylko ze sobą i jeszcze jedna kwestia; w klasie H-2000 silnik nie może być doładowany tylko wolnossący tak?
Ostatnio edytowane przez kajtek205 ; 10-02-2010 o 01:09. Powód: mało gramatycznie to brzmiało |
|
|
|
|
|
#55 |
|
Użytkownik
Ogier
Zarejestrowany: 10 2009
Samochód: GTV 2.0 16v T.Spark '96
Skąd: Warszawa
Postów: 177
Podziękował: 5
Podziękowań: 10 w 10 postach
|
H -2000 wolnossący do 2000cm3.
Turbodołdowane mnożymy pojemność*1,7 H +2000 powyżej 2000cm3 Tak na marginesie, to Kozłowskiego ciężko będzie doścignąć :] |
|
|
|
|
|
#56 | |
|
Moderator
Romeo
Zarejestrowany: 07 2006
Samochód: BMW e39
Skąd: Bełchatów
Postów: 513
Podziękował: 0
Podziękowań: 0 w 0 postach
|
Cytat:
http://www.fia.com/resources/documen...ogations_a.pdf Pozycja 5307 grupy A. |
|
|
|
|
|
|
#57 |
|
Użytkownik
Maniak resoraków
Zarejestrowany: 03 2009
Samochód: 156 SW 2,5 V6 2002
Skąd: Rybnik
Postów: 49
Podziękował: 1
Podziękowań: 0 w 0 postach
|
Tak ale jak się porównywać to do najlepszych.
Wg regulaminu technicznego gr H mnożniki narzuca art 252.3.1 załącznika "J" czyli 1,7 dla benzyny i 1,4 dla diesla. Nie wiem jak to wyglądało w 86 roku jak alfa dostałą homologację, może stąd ta różnica wynika. I Kajtek nie słuchaj Wołka, nie bierz TSa, V6 lepiej brzmi
|
|
|
|
|
|
#58 |
|
Użytkownik
Embrion
Zarejestrowany: 02 2010
Samochód: szukam
Skąd: Nowy Sącz
Postów: 16
Podziękował: 1
Podziękowań: 0 w 0 postach
|
|
|
|
|
|
|
#59 |
|
Użytkownik
Ogier
Zarejestrowany: 10 2009
Samochód: GTV 2.0 16v T.Spark '96
Skąd: Warszawa
Postów: 177
Podziękował: 5
Podziękowań: 10 w 10 postach
|
miliard w środę, miliard w sobotę...
|
|
|
|
|
|
#60 |
|
Użytkownik
Dwusuwowiec
Zarejestrowany: 05 2008
Samochód: 75 1.8 carb. 87r
Skąd: WROCŁAW
Postów: 106
Podziękował: 0
Podziękowań: 0 w 0 postach
|
Witka, bez trzech worków gotówki się nie obejdzie
Temat wisi od lutego 2009, załącznik J już cały ogarnięty, teorie możliwych kombinacji swapów ogarnięte. Podejrzewam że nikt nawet nie wyciągną ze swojej 75 oryginalnego silnika żeby zrobić miejsce na nowy. Może ktoś pokusił się przynajmniej o poskładanie jakiegoś wstępnego kosztorysu???
__________________
NO TO WPADŁEM...
|
|
|
|
![]() |
|
||||||
| Narzędzia wątku | |
|
|