Alfa Romeo 166 FL 3.2 V6

[grzgar]

Hej,

powoli kończy mi się spłata kredytu na obecną AR 166 2.4 JTD i zastanawiam się nad kolejną 166tką, jednak tym razem chciałbym "łyknąć" model po lifting'u, z silniczkiem 3.2 V6

Słyszałem, że ten silnik pochodzi ze stajni GM. I tu pojawia się kwestia wszystkich za / przeciw. Jak Wy jako użytkownicy/mechanicy AR z tym silnikiem oceniacie go?
Jak porównujecie ten silnik z 3.0 litrową wersją?

Wiem że jeden z kolegów z Reszowa, udzielający się na forum ma takową. Może się też udzieli?

[QBA]

Nie znam 3.2 ale ogólnie V6 to jest to
Przy wskazaniach spalania spodziewaj się czasami X 2 wyniki spalania jtd

[grzgar]

Nie znam 3.2 ale ogólnie V6 to jest to
Przy wskazaniach spalania spodziewaj się czasami X 2 wyniki spalania jtd

Hehe, tak tak, wiem, że spalanie przy tym silniku jest kolosalne, ale to ma być 2gi samochód , taki bardziej na trasy, a nie na miasto Zresztą za poruszanie tematu spalania przy silnikach V6 powinny być ban'y na forum

A to, że V6 to rozumiem jak najbardziej tylko chodzi mi bardziej o problemy jakie są typowe dla tego silnika. Czy jego konstrukcja jest bardziej skomplikowana i w wyniku tego, mogą pojawiać się "cięższe" usterki niż w silnikach 3.0 Alfy Romeo ogólnie jak z jego eksploatacją...

Dodam jeszcze tylko, że nie zamierzam tego absolutnie przerabiać na gaz, tak jak co nie co wspominałem o tym w innym temacie. To nie ma być auto eksploatowane na co dzień.

[salatin]

to nie jest silnik z GM to czystej krwi v6 z Arese a to wielka roznica ,zabieraj i jezdzij z bananem na ustach pozdr

[77alfisti]

to już była by czysta profanacja silnik z GM, generalnie ten sam silnik co 3,0 tylko zwiększona pojemność do 3,2, ogólnie z tego co wiem to silniki bardzo udane i nie sprawiające kłopotów

[grzgar]

ogólnie z tego co wiem to silniki bardzo udane i nie sprawiające kłopotów

właśnie na odpowiedź tego typu czekałem zatem powoli trzeba zacząć się rozglądać za nowym autkiem...

dzięki!

[QBA]

generalnie ten sam silnik co 3,0 tylko zwiększona pojemność do 3,2

3.0 bardziej zblizony jest do 2.5 niż do 3.2 wiem jedynie ze 3.2 ma inne blokady wałków rozrządu.

[epion]

3.0 jest bardziej zblizone do 3.2 (moim zdaniem). oprocz paru małych pierdołek roznia sie tylko tym ze silnik 3.2 ma wiekszy skok tłokow - przez to wlasnie ta wieksza pojemnosc bo reszta tzn obwod tłokow itp jest ta sama

[QBA]

3.0 jest bardziej zblizone do 3.2 (moim zdaniem)

2.5 i 3.0 mają te same głowice i te silniki w sumie są z jednego okresu.

[ar4me]

3.0 ma większe zawory w głowicy niż 2.5,również 2.5 na inny wał, tłoki (ale korbowody takie same jak 3.0)
3.2 jest prawie taki sam jak 3.0 różni się tylko wałem (skok 78mm) i korbowodami. Tłoki i tuleje takie same, góra silnika też.