Alfa Romeo 159 2,4 JTD czy 1,9 JTD + soft

[Belmondo]

Witam

Jestem nowym użytkownikiem forum i przymierzam się do kupna AR 159. W związku z tym mam pytanie, który silnik wybrać? Dużo było już o tym pisane ale nikt nie robił takiego porównania. Więc czy lepszym rozwiązaniem będzie 2,4 200KM czy może 1,9 150KM + soft na jakieś 175 KM? Przeczytałem już większość porad i opinii o 159 i jedni piszą, że 1,9 150 KM jest za słabe a inni, że samochód z 2,4 200 KM jest za ciężki i ma "nadwagę". Samochód chcę sprowadzić z Niemiec, więc na korzyść 1,9 przemawia niska akcyza, jednak ważna jest też dla mnie moc - zważywszy na sportowy charakter auta. Do tej pory przez dwa lata jeździłem Fordem Cougarem 2,5 V6 170 KM i przyzwyczaiłem się do tej mocy. Dodam jeszcze, że chciałbym wydać max 55 tyś zł.

Pozdrawiam

[szerszeń]

Witam

Jestem nowym użytkownikiem forum i przymierzam się do kupna AR 159. W związku z tym mam pytanie, który silnik wybrać? Dużo było już o tym pisane ale nikt nie robił takiego porównania. Więc czy lepszym rozwiązaniem będzie 2,4 200KM czy może 1,9 150KM + soft na jakieś 175 KM? Przeczytałem już większość porad i opinii o 159 i jedni piszą, że 1,9 150 KM jest za słabe a inni, że samochód z 2,4 200 KM jest za ciężki i ma "nadwagę". Samochód chcę sprowadzić z Niemiec, więc na korzyść 1,9 przemawia niska akcyza, jednak ważna jest też dla mnie moc - zważywszy na sportowy charakter auta. Do tej pory przez dwa lata jeździłem Fordem Cougarem 2,5 V6 170 KM i przyzwyczaiłem się do tej mocy. Dodam jeszcze, że chciałbym wydać max 55 tyś zł.

Pozdrawiam

2.4 - masz na otwarcie spokojne 200CV, a nie wysilone 180CV. A skoro moc jest dla Ciebie istotna, to pewnie będziesz chciał (i mógł) te 200 podciągnąć na jakieś 240CV.
Po co się ograniczać?

Tylko ta akcyza :/

[malin2k5]

Pomijając tą nieszczęsną akcyzę, to wybrałbym raczej opcję 2.4 200KM
Zawsze można więcej z nie wykrzesać i koni i niutków

[Belmondo]

Myślę, że jakbym wybrał 2,4 200 Km to już bym jej raczej nie podkręcał, bo tyle mi pewnie wystarczy. Zastanawiam się tylko jakby się miała lżejsza 1,9 175KM w porównaniu do cięższej 2,4, pod względem przyspieszenia. Czy faktycznie te 25 KM robi jakaś dużo większą różnicę? Biorę też pod uwagę GT, gdyż jeszcze nie mam rodziny wiec nie muszę wozić fotelików :p GT jest śliczna i na pewno podkręcona lepiej śmiga niż 159, tylko jak dla mnie jej minusem jest to, że jest starsza konstrukcyjnie.

[szerszeń]

Zastanawiam się tylko jakby się miała lżejsza 1,9 175KM w porównaniu do cięższej 2,4, pod względem przyspieszenia. Czy faktycznie te 25 KM robi jakaś dużo większą różnicę?

To jednak jeden gar więcej.

[malin2k5]

Starsze konsrtukcje często okazują się lepsze...

[Belmondo]

To jednak jeden gar więcej.

No tak, na pewno. Tylko pytanie czy przy kupnie auta za 45-50 tyś i różnicy w akcyzie między 1,9 i 2,4 około 6-7 tyś złotych, ten jeden gar i więcej 25 KM robią takie wrażenie, że warto wydać te pieniądze?
Kupując Cougara wolałem dołożyć kasy i zdecydowałem się na większe koszty utrzymania, bo dopiero 2,5 V6 170 Km miało sens w tym aucie. Silnik 2.0 i 136 Km był zdecydowanie za słaby.. osiągi 0-100 w 10 sek w usportowionym coupe były śmieszne, a swoim 2,5 V6 "setkę" miałem po 8,5 sek, więc "gra była warta świeczki".

[szerszeń]

No tak, na pewno. Tylko pytanie czy przy kupnie auta za 45-50 tyś i różnicy w akcyzie między 1,9 i 2,4 około 6-7 tyś złotych, ten jeden gar i więcej 25 KM robią takie wrażenie, że warto wydać te pieniądze?

No na to pytanie już musisz sobie sam odpowiedzieć. Najlepiej się przejedź jednym i drugim.

Różnica jest. Spora!

[Belmondo]

Jutro właśnie jadę oglądać 159 1,9 150 KM, z 2,4 trochę gorzej w mojej okolicy (woj. Lubuskie). Ostatnio jechałem GT i 150 koni całkiem nieźle sobie radzi, tylko buda trochę lżejsza.

[malin2k5]

Może ktoś z forum ma niedaleko Ciebie 2.4