co wybrac 1.9 czy 2.4

[gord]

1,9 105 KM - już wiele razy było mówione o tym, że ten silnik to pomyłka w tej karoserii, jest po prostu za słaby i brak skrzyni 6 biegowej.
Na miasto wystarczy, ale w trasie (autostrada, ekspresówki, których jest coraz więcej...) męczy się i kierowcę przy okazji.
Nie mówiąc juz o tym, co jest jak jest obciążona, ewentulanie chciałbyś sobie gdzieś kemping przeciągnąć.
Miałem dwie 156 z tym silnikiem i na pewno już takiej nie kupię. Być może 115 KM troche lepiej sobie radzi.
Plusem jest to, że awaryjności w zasadzie nie było, pewnie z 2,4 jest podobnie.

[puszuszek]

a 2.4 ma skrzynie 5 czy 6

[Bond_krk]

ja mam 2,4 10V 136KM i skrzynie mam 5 i z tego co wiem to 6-cio stopniowa przy tym silniku nie wystepowala

[FXX]

Występowała 6-cio biegowa, ale w wersji 2,4JTDm 175KM.

[Ba._Ba.]

Jeśli ICS przekłamuje "tylko" 0.8l to spalanie mojej 1.9 16v 140 konnej na trasie byłoby poniżej 4. Jadąc zgodnie z zasadami eco drivingu 2.8 według kompa jest spokojnie do osiągnięcia.
Pytanie tylko po co, jak jadąc normalnie, ostro butując tylko przy wyprzedzaniu zmieści się na trasie w 5l realnych (komp 3.5-4.2), z klimatyzacją...
W mieście nie powiem bo miasto miastu nie równe i różne style jazdy panują, ale naprawdę trzeba by się wybitnie postarać żeby 10 w mieście przekroczyć (ale jak ktoś będzie pałował do końca na każdym biegu to pewno się da).

Według mnie to nie powinno się podawać wartości spalania przy silnikach/samochodach a kierowcach.

I popieram opinię żeby szukać wszystkiego, i wybrać zadbany egzemplarz, albo w stanie możliwym do odratowania tanim kosztem.

[pawel2910]

U mnie w 2.4 komputer pokazuje spalanie w mieście 8.2 l a pali około 10-11l zależy jaki mam nastrój Pewnie da się zejść do 7-8 l ale ja nie umiem

[Danek]

U mnie komp oszukuje o jakieś 1-1,5l. Ale generalnie trasa koło 6 i miasto 8. Po zmianie map pali troszkę mniej ale nieznacznie. Tak jak pisano wcześniej szukaj po prostu zadbanego auta czy to 1.9 czy 2.4

[TIO_2007]

pytam bo jest niedaleko mnie do sprzedania 2.4 sprowadzona i po oplatach jest to 2000 rok

Nie zastanawiaj sie bierz jak jest w dobrym stanie a nie będziesz żałować.

[OnanBarbarzynca]

To musisz jej nieźle butować, że Ci pali na trasie powyżej 6,5l/100km. Podobnie wygląda to z miastem. Moja w mieście łyka ok. 7-8l, a na trasie od długości 250km z czego połowa to zwykła krajówka + wioski i miasta, a druga to autostrada zamyka się w okolicach 6l.
Jedynym do czego się nie nadaje 2,4 to jazda miejska non stop. Imho po prostu jest to za duży silnik, by jeździć nim tylko w mieście.

Doklaenie jak kolega pisze 2.4 JTD cf3 140KM miasto 7/8 trasa 6/6,5 litra i nie jakas tam mala miescina tylko duze miasto (Aachen DE) co do trasy to na tak zwanego emeryta powinno sie udac lepszy wynik wycisnac, co do kosztow nie bede sie wypowiadal bo mam ja krotko i u mnie ogolnie wszystko kosztuje razy dwa :-(

Zarzucone przez TapaTalk 2

[puszuszek]

bo jest tez opcja ze kupie 2.0 ts i przeloze z mojej instalacje,bo 2.4 u mnie pewnie spali kolo 9-10 a ts palilmi 13 gazu wiec kwotowo taniej na gazie ale z drogiej strony chcialbym kupic diesla

- - - Updated - - -

a w 2.4 z 2000 roku byl dwumas?? bo slyszalem ze to drogie