nie ma takiej możliwości, kreci jednakowo tylko słuch wprowadza nas w bład.czy rozrusznik może różnie kręcić?
czyzby jednak zapieczone piescienie na 3 cylindrze ?
nie ma takiej możliwości, kreci jednakowo tylko słuch wprowadza nas w bład.czy rozrusznik może różnie kręcić?
czyzby jednak zapieczone piescienie na 3 cylindrze ?
_______________________________________
- AR 156 TS 2.0 ecu M1.5.5
- 147 1.6 16v 105CV ecu ME7.3.1.
- G 1.4 MA 170CV@190CV ecu 8GMF przebieg 91000 km.
+ e-Niro KIA 64 kWh battery, 200CV, 400 Nm
Na słuch w 1 serii było tak samo. Pomiar kończyłam po 3 zakręceniu za każdym razem.
Nabijało szybko, tak samo jak szybko uzyskiwał 200 rpm. Przecież wiesz jak to wygląda, bo widziałeś Dp.
Pierścienie są nowe. A może to różnica w ilości oleju cofniętego powoduje takie coś? Może tylko 3 ma poprawną kompresję?
Jest tak samo jak po 3kkm, kiedy był 1 pomiar kompresji po remoncie.
Każdy cylinder uzyskuje minimalną kompresję do rozruchu i z tym nie ma problemu. Są różnice między cylindrami i wskazania do dalszych badań silnika.
Najwyraźniej w pewnych stanach pracy silnika pod obciążeniem cylinder 1 nie uzyskuje minimalnej kompresji.
Pamiętam jak było przed remontem. Wartości kompresji statycznej nie wskazywały na problem z cylindrem 1… Była tylko różnica 1 bara między cylindrami. Mechanik mi potem mówił, że myśleli, że tylko głowica będzie do zrobienia, a tu zonk - na cyl. 1 był wymiar cylindra do naprawy. Pierścienie nie były zapieczone.
Kompresja dynamiczna. Ekstrapolowałam. Metoda pomiaru następująca: liczba stopni od GMP do ostatniego wskazania ciśnienia x przyrost ciśnienia w górnej części wykresu + ostatnie wskazanie ciśnienia. Kształtuje się to następująco dla 1,2,3,4:
12,1 13,78 13,1 13,78
Błąd metody będzie porównywalny dla wszystkich cylindrów. Okazuje się, że nie umiem zrobić stosownych wykresów w exelu.
To są wszystkie z 1 serii, 1,2,3,4:
11,7 11,7 10,3 12,7
12 11,7 10,3 12,7
12 11,4 10 12,7
12,7 12,4 11 12,7
12,4 11,7 10,3 12,4
Dwa pierwsze zamknięta TP.
W drugiej serii było tak, że każdy cylinder - 1 pomiar bez oleju, zaraz poten z olejem i następny cylinder. Cylinder 3 trzy raz powtarzałam bez oleju, było tak samo - 12.
12,7/13,4 12/12,7 12, 12/13,8 12/13,8
Jedyna różnica to czas od odłączenia prostownika. CHwilę trwało zdemontowanie wszystkiego i odłączenie wtrysków. W 2 serii był pomiar od razu.
Może nie jestem w stanie wykonać poprawnie pomiarów?
Ostatnio edytowane przez Majka ; 29-12-2014 o 12:55
No, nic, oprócz logów. Nie uwierzyli...
Kompresji dynamicznej nie zrobiłam, skoro i tak cały silnik można było obejrzeć... uwierzyłam...
Chyba odpala bez halla, w momencie, gdy wywali błąd halla. Wtedy ECU wie, co robić. Przy przestawionym rozrządzie, teoretycznie powinien pracować na awaryjnym wtrysku.
Podłączę się.
Alfa ciężko rozpala, mechanik mówił, że być może coś pierwszy cylinder ma za ciężko, ale się nie znał, chciałem, żeby tylko wymienił sprzęgło, mniejsza z tym..
mam kabel od viakena, ale w 8V nie wyświetlają się np. korekty wtrysków, czy examiner powie coś więcej o stanie silnika niż MES? u mnie błędów żadnych nie ma. Przepływka ok. Jak silnik jest ciepły moc ma odpowiednią.
czy w 8v reguluje się zawory?
jest ktoś z radomia/krakowa, kto miał z jtd do czynienia i potrafiłby to zdiagnozować i naprawić?
Nie wiem, co pokazuje dla disla examiner; dla JTSa pokazuje to samo.
Nawet jak pokazuje korekty to i tak kompresja ma znaczenie rozstrzygające, w większości marek. Jeśli będzie poprawna, są podstawy do badania wtryskiwaczy.
Podobny problem:
http://www.forum.alfaholicy.org/gt/1...ml#post1551059
Zakończył się tak, a nie inaczej, ale zdaje się badanie nie było wykonane poprawnie.
Ostatnio edytowane przez Majka ; 04-01-2015 o 04:24