Koledzy Ci wyjaśnili a ty jeszcze czepiasz się słówek, jakby coś to miało diametralnie zmienić. Chyba jednak widać z kogo buractwo wychodzi... jak ci się forum nie podoba zawsze możesz usunąć konto
Koledzy Ci wyjaśnili a ty jeszcze czepiasz się słówek, jakby coś to miało diametralnie zmienić. Chyba jednak widać z kogo buractwo wychodzi... jak ci się forum nie podoba zawsze możesz usunąć konto
"Nie możesz nazywać siebie prawdziwym miłośnikiem motoryzacji jeśli nigdy nie miałeś Alfy Romeo" - Jeremy Clarkson
Pomogłem?Dodaj punkt reputacji
Forum jest po to, żeby jak przeczytasz instrukcję i nie znajdziesz w niej odpowiedzi, wtedy pytać dalej, a nie po to żeby sobie szukać sługusów którzy będą szukać info za ciebie.
Brawo jaboleq i Takumi, ludzie nauczyli się z fb, że tam jak zapytają o każdą pierdołę to zaraz im ktoś odpowie.
Ewentualnie jak obecnie wychowywane małe dzieci, które przerywają w dowolnym momencie i dokładnie w tej sekundzie muszą mieć odpowiedź
www.2become1.pl FOTOGRAFIA
Zapewne tyczy się to mnie bo ja jako pierwszy odpowiedziałem...więc już spieszę Ci z odpowiedzią, dla mnie liczy się szybka i zrozumiała odpowiedz i tak też napisałem,każdy zrozumiał o co chodzi tylko Ty po tygodniu,gdzie już zapewne każdy zapomniał o temacie wyskakujesz z bombą że to jednak nie przystoi takie sformułowanie i przepisujesz rozporządzenie...elegancko
Teraz przeczytałem, to teraz komentuję - nie spędzam całego życia na forum.
Nigdzie nie napisałem, że nie zrozumiałem, tylko, żeby trzymać się odpowiedniego nazewnictwa, zważywszy na to, że nie jest to forum piekarzy, malarzy czy cukierników.
Stąd właśnie mój apel - to, że mamy w Polsce bandę analfabetów, miałoby być powodem, do zaniechania nauki języka polskiego? - jak ktoś napisze "rzułf", to ja też zrozumiem, co chciał napisać, ale czy to jest powód do tego, żeby nie zwrócić na to uwagi?Napisał FilipoInzhagi
Co ma analfabetyzm do teoretycznie niepoprawnego nazewnictwa? Wytłumaczysz to może?
Poza tym, że jakiś ktoś zapisał sobie regułkę, bo mógł, nie znaczy, że to jest logiczne i właściwe. Za to życie weryfikuje. Dla większości światła pozycyjne i postojowe to pojęcia tożsame, a poza tym producent samochodu nazywa te światła światłami parkowania... Nie ma co się od razu pienić o takie bzdury.
159 1.9 JTDm 16V '06 => 2.2 JTS '07 => 1750 TBi '09 => 3.2 JTS Q4 '06 => 159 2.2 JTS '08, Nuova Bravo 1.4 T-Jet '10
Nie no fakt masz rację. Tylko obiecaj mi coś proszę...wrzuć na luz kolego bo zawału dostaniesz,szkoda zdrowia.
Jedno i drugie wynika z niewiedzy.
Ta "regułka", to jest obowiązujące w Polsce i, nie tylko w Polsce prawo - światła pozycyjne, to nie są światła postojowe, a postojowe, to nie są pozycyjne - tylko tyle i aż tyle.
Dlatego, dałem jasne wytłumaczenie, że tak nie jest.
Na jaki luz, zwróciłem Wam uwagę, na fakt, że posługujecie się nieprawidłowym nazewnictwem, a Wy zaatakowaliście mnie tak, jakbym zarzucił Wam, co najmniej kanibalizm - to się nazywa "syndrom oblężonej twierdzy" i to ja mam, wrzucać na jakiś luz - chyba, Ci się coś pozajączkowało.
zagadka rozwiązana
Proszę bardzo
https://moto-kaplan.autokult.pl/2854...zym-sie-roznia
Wynika z tego, że różnica między światłami pozycyjnymi a postojowymi sprowadza się do ruchu manetką... Rzeczywiście światły człowiek to ustanowił
Z cyklu "całe życie się człowiek Óczy" (rzeczy, które są mu do niczego niepotrzebne).
- - - Updated - - -
[MENTION=75808]dragon65[/MENTION] gdybyś od razu wrzucił ten link do artykułu, zamiast wklejać tylko cytat, myślę że gównoburza byłaby mniejsza
159 1.9 JTDm 16V '06 => 2.2 JTS '07 => 1750 TBi '09 => 3.2 JTS Q4 '06 => 159 2.2 JTS '08, Nuova Bravo 1.4 T-Jet '10
Uprawnienia
