marne przyspieszenie do 100.

[FXX]

ja nie rozumiem jednej rzeczy, dlaczego na tym forum powielana jest informacja ze 159 = ciezka = slabe osiagi .

np bmw 3 e90 z 2.0 jest 40kg ciezsza a 1sek szybsza, zreszta wszystkie inne wozy z segmentu D i silnikiem 2.0 maja te +/- 1500kg ...

2.4 chcialem brac, ale jak zobaczylem ze tylko 0.2sek szybsza od 2.0 i spalanie wyzsze i pekajace glowice...

poprostu do 159 nie wsadzili nic ciekawego.. 3.0d , czy jakies 4,2 by siadlo no niby jest tbi no ale tez szalu niema, mogli zrobic jakas wersje gta itd itp.


no ale zostanmy przy moim 2.0

do BOBBY : ten zaworek kupilem nawet nowy bo jest nie drogi, wezyki wszystkie szczelne, kola 17.

Bo w części zwłaszcza przedliftowych 159 tak właśnie jest. Moja 159 2.4 SW wg dowodu ważyła 1750kg, realna waga (ważyłem ją) ze mną za kółkiem, czyli +-80kg to 1860kg.
Dla porównania obecne S60 też z 2.4 tyle, że D5 (minimalnie wieksza moc i moment od 159) waży zauważalnie mniej bo poniżej 1600kg i bez żadnego problemu robi setkę na poziomie 7.5s.

Wysłane z mojego M2007J3SY przy użyciu Tapatalka

[mac_kris]

Wydaje mi się że trzeba by zważyć taka 2.0 jtd, to zagadka by się rozwiązała. Moim zdaniem daleko jej do 1500 kg. W tym wszystkim chyba tez nie pomaga skrzynia m40 (jeśli ktoś taka posiada), w moim odczuciu bardzo krótki pierwszy bieg. Pomiary 0-100 są mało miarodajne jeśli chodzi o moc, przypuszczam ze taki pomiar 100-200 coś więcej by powiedział.

[darek156]

Moja 2.0 wazy 1615kg tzn tak jest w dowodzie.

Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka