Ile Wam palą 1.9 JTDm?

[Wodzu]

Może to "wina" sposobu jazdy. Nie jeżdżę sam do Krakowa, więc muszę być odpowiedzialny. Co z kolei odpowiada za dynamikę jazdy. Przejechane kilka setek tysięcy km nauczyło mnie płynności jazdy i to pewnie są tego efekty.
Uważam, ale to moje zdanie, można się z nim nie zgadzać, że te 150 kucyków jest absolutnie wystarczające do dynamicznej jazdy. Jak się uprę, a zdarza mi się, to wszystko wyprzedzę, no prawie

[Franek Strzelba]

Też nie demonizowałbym, że 150KM to jak 1.0 w Corsie... Trochę kolega to przejaskrawił i "poleciał po bandzie" z tym stwierdzeniem. Jakim zatem "silnikiem z gamy Corsy" będzie kolega superglide z punktu widzenia właściciela 159 z silnikiem benzynowym 3.2?

Jednak fakt pozostaje faktem, że im mocniejszy silnik, tym większa frajda z jazdy.

[Alfalover]

w mieście k. 9l na trasie 6-7l(to siedem z hakiem to przy 200km/h) i co zabawniejsze różnica niewielka czy jeżdżę po emerycku czy z ciężką nogą, swego czasu to testowałem,rezultat jeżdżę ostrzej bo większa przyjemność,spalanie prawie takie same,przynajmniej dla mnie różnica niezauważalna

[sendiii]

Moja po chipie miała średnie spalanie miała 6,5 a nawet 6 a jeżdżę bardzo dynamicznie na manualu.

[Wodzu]

Czyli może być tak, że po chipie mimo wzrostu mocy spada spalanie?

[karmal]

Czyli może być tak, że po chipie mimo wzrostu mocy spada spalanie?

tak

[tomek evo]

Spalanie po chipie zazwyczaj spada. Oczywiście chodzi o dobrze napisany program i zachowanie takiego samego (lub bardzo zblizonego) stylu jazdy. Wynika to z faktu, że wzmocniony silnik z wieksza latwościa wkęca się na obroty i szybciej dochodzi do predkości "przelotowej".Więcej palic będzie przy ostrym butowaniu. Przy stałej prędkości spalanie powinno być identyczne (lub niemal identyczne). Silnik po programie ma wieksza sprawność i zapas mocy więc do osiągnięcia porządanej dynamiki nie ma potrzeby tak mocnego ciśnięcia jak w serii.

[cinek_]

Spalanie spada znacząco. Dziś robiłem 159 Qtronic - usunięty został dpf, egr oraz wykonany lekki remap - wg zeznań właściciela z drogi powrotnej do domu spalanie spadło przynajmniej o 0,5l przy większym natężeniu ruchu niż w czasie drogi na modyfikację.

Pozdrawiam

[maciek13]

Też nie demonizowałbym, że 150KM to jak 1.0 w Corsie... Trochę kolega to przejaskrawił i "poleciał po bandzie" z tym stwierdzeniem. Jakim zatem "silnikiem z gamy Corsy" będzie kolega superglide z punktu widzenia właściciela 159 z silnikiem benzynowym 3.2?

Jednak fakt pozostaje faktem, że im mocniejszy silnik, tym większa frajda z jazdy.

Ja myślę, że to wszystko kwestia przyzwyczajenia. Moją 120KM bellą na początku śmigało się rewelacyjnie bo przesiadłem się z Fiata Panda i Opla Corsy. Przeskok był ogromny. Teraz już się z tym oswoiłem i no cóż... chętnie bym parę koników dorzucił. Ale generalnie nie narzekam - na trasie nie mam problemów z wyprzedzaniem - jedynie, gdzie zauważam problem to jak wjeżdżam w góry.

A co do spalania - w mieście niestety tylko kilkukilometrowe odcinki więc silnik się nie rozgrzewa. A jak tylko nie jest całkiem zimny to sobie nie żałuję i komputer wskazuje nawet 12l/100km. Na trasie latam przeważnie po autostradach z prędkością 140-150km/h i wychodzi około 6,5-7l/100km.

[superglide]

Trochę kolega to przejaskrawił i "poleciał po bandzie" z tym stwierdzeniem. Jakim zatem "silnikiem z gamy Corsy" będzie kolega superglide z punktu widzenia właściciela 159 z silnikiem benzynowym 3.2?

oczywiście, że kolega Superglide pojechał po bandzie :-)
To był żart/prowokacja.
Z punktu widzenia właściciela 3.2 diesel 2,4 to beznadziejny, bezpłciowy i bez duszy motor, niby duży, ale jednak ropniok. To jak TSI od VW, niby z turbo i literki na klapie są, ale to podłe i mikre 1.2 ...
Co do 3.2 to przymknąłbym oko nawet na jego pochodzenie, ma ładne brzmienie, ale spalanie na poziomie maserati V8 to trochę przesada :-)
Co do motoru 1.9 MJ, to bardzo go sobie chwaliłem, przejechałem w 4 lata prawie 250 tys. km, silnik był najmocniejszym punktem poprzedniej alfy.