Auta elektryczne i ogólnie powszechna elektryfikacja

[Andrzejsr]

Jakoś musiałem przegapić gdzie o transporcie elektrycznych TIRach, tankowcach, kontenerowcach i wciąż jednak sory ale samolotach pisałeś (wszystko to emisje i "dmuchanie w twarz" dymem. A i wojsku. Nie pod nosem, to tego nie ma ? Więc dopóki z tą emisją działacze dla klimatu nic nie zrobią to te osobówki to taki pikuś dla dobrego samopoczucia że "coś" robimy przecież, a jak, możesz ratować planetę i przechodnia przed 10cioma rakami. aha.
to jeden aspekt, drugi co to znaczy że nie ma technologii ? jak nie ma jak jest rzekomo tylko kable położyć raz na zawsze i w cudowny sposób _tylko_ zwiększyć gęstość energii w aku? a paliwowa technologia jakoś daje radę i jest .Więc jest lepsza , efektywniejsza .
Z dymem papierosa to ja żadnego problemu nie mam, mogą sobie ludzie w knajpie i gdzie chcą palić jak dla mnie tak BTW. W ogóle co za głupie porównanie. Współczesne auta tak komuś śmierdzą ? nikt nie zmusza do jazdy nimi oraz nikt nie zmusza do mieszkania w lokalizacjach gdzie jest ich tak duże stężenie że czuć. Nie masz obowiązku mieszkać w mieście naprawdę.

[Tomtrz]

Jakoś musiałem przegapić gdzie o transporcie elektrycznych TIRach, tankowcach, kontenerowcach i wciąż jednak sory ale samolotach pisałeś (wszystko to emisje i "dmuchanie w twarz" dymem. A i wojsku. Nie pod nosem, to tego nie ma ? Więc dopóki z tą emisją działacze dla klimatu nic nie zrobią to te osobówki to taki pikuś dla dobrego samopoczucia że "coś" robimy przecież, a jak, możesz ratować planetę i przechodnia przed 10cioma rakami. aha.
to jeden aspekt, drugi co to znaczy że nie ma technologii ? jak nie ma jak jest rzekomo tylko kable położyć raz na zawsze i w cudowny sposób _tylko_ zwiększyć gęstość energii w aku? a paliwowa technologia jakoś daje radę i jest .Więc jest lepsza , efektywniejsza .
Z dymem papierosa to ja żadnego problemu nie mam, mogą sobie ludzie w knajpie i gdzie chcą palić jak dla mnie tak BTW. W ogóle co za głupie porównanie. Współczesne auta tak komuś śmierdzą ? nikt nie zmusza do jazdy nimi oraz nikt nie zmusza do mieszkania w lokalizacjach gdzie jest ich tak duże stężenie że czuć. Nie masz obowiązku mieszkać w mieście naprawdę.

no, ale argumenty

Można kraść, bo inni też kradli.
Smród i hałas, to jest fundamentalna cecha definująca przestrzeń miejską. Bo bez tego, to już nie miasto. MUSI tak być. A jak sie nie podobają nasze smrody, to wyjazd. Tacy obrońcy wolności xD

[mirekmiras]

Odnośnie transportu samochodowego. Niedawno odbyły się targi IAA w Hanowerze. Producenci samochód ciężarowych pokazali więcej pojazdów elektrycznych, ale nie tylko niż klasycznych diesli https://40ton.net/elektryczne-ciezar...ka-do-stoiska/

[Andrzejsr]

no, ale argumenty

Można kraść, bo inni też kradli.

???

a gdzie to wyczytałeś z mojego wpisu niby?
Technologia jest marna bo nie daje rady w poważnych zastosowaniach, tam gdzie potrzeba niezawodności i efektywności.
Oraz : są inne o większym wpływie na planetę źródła emisji ale niepoprawne politycznie do likwidacji i nie dające kowalskiemu poczucia że coś ważnego niesamowicie robi wydając swoje pieniądze (żeby tylko swoje ok, ale nie tylko)
Może kiedyś będzie (równa elektryczna do spalinowej technologia co objawi się jej użyciem w armiach) , ok jak tak to wtedy będzie lepsza od spalinowej, póki co potrzebuje ładowania moich podatków w dotacje dla chcących ratować nią świat rzekomo a tak naprawdę swoje sumienia. Podoba Ci się jak Twoje podatki są ładowane w przeróżne dary i dotacje dla kupowania głosów? nie sądzę ale może Ci się podoba . iks de.

[Teddy Bear]

Kilkanascie lat temu to juz zaczeto wyrzucac diesle z wiekszych europejskich miast. U nas to nikogo nigdy nie obchodzilo, ]

Serio? z MIAST? To wskaż takie miasto, jedno chociaż. No?
Chyba, że piszesz o CENTRACH miast. To fakt, Londyn, Berlin, naklejki itd...Ale CO TO MA WSPOLNEGO z czystym powietrzem? czy rozumiesz, na czym polega wiatr? czy tych spalin nie nawieje na centrum, bo dymiące auta jeżdżą po okolicznych dzielnicach? Minimum wiedzy z meteorologii?
To są gesty wizerunkowe, "ekologiczne", bez większego sensu. To ma działać na wyobraźnie raczej.
Coś dodasz?

[Tomtrz]

???

a gdzie to wyczytałeś z mojego wpisu niby?
Technologia jest marna bo nie daje rady w poważnych zastosowaniach, tam gdzie potrzeba niezawodności i efektywności.
Oraz : są inne o większym wpływie na planetę źródła emisji ale niepoprawne politycznie do likwidacji i nie dające kowalskiemu poczucia że coś ważnego niesamowicie robi wydając swoje pieniądze (żeby tylko swoje ok, ale nie tylko)
Może kiedyś będzie (równa elektryczna do spalinowej technologia co objawi się jej użyciem w armiach) , ok jak tak to wtedy będzie lepsza od spalinowej, póki co potrzebuje ładowania moich podatków w dotacje dla chcących ratować nią świat rzekomo a tak naprawdę swoje sumienia. Podoba Ci się jak Twoje podatki są ładowane w przeróżne dary i dotacje dla kupowania głosów? nie sądzę ale może Ci się podoba . iks de.

ee, z calego wpisu to wynika? i to samo powtarasz jeszcze raz. Bo przeciez inni kradna wiecej, to ich sie czepiajcie, a nie nas, drobnych złodziejaszków ;

silniki spalinowe tam, gdzie wymagana jest efektywnosc i niezawodnosc? chyba cos ci sie pomyliło

technologia elektryczna bedzie lepsza dopiero wtedy, kiedy pojawi sie w armii? A co ma armia, do dojezdania do pracy, czy do sklepu po bułki? no serio, tak myslalem, ze jako jedny z nielicznych tu racjonalnie podchodzisz do ematu, ale zaczynaja sie odloty

Korzysci wynikajace z elektrycznego napedu były tu wymieniane wiele razy. Korzysci, które odczuwa sie przez 95% czasu uzytkowania auta, a ty mowisz, że nie sa lepsze, bo w czołgu sie nie sprawdzi xD

[Andrzejsr]

Do jazdy po bułki się sprawdzi... pewnie jak i rower, i jeszcze zdrowiej. Normalna komercja, wygodnictwo, zaspokajanie próżności to są realne powody a nie jakieś dbanie o przechodnia obok. Już widać masy lecące do salonów - proszę o auto które przechodniowi na przejściu nie będzie przeszkadzać .

Sprawdzi się.. na pewno, czemu nie tylko trochę nie wiem po co , gdy sprawdza się coś innego doskonale? i ma jak pokazuje to na przykład ta cholerna mazda.. jeszcze potęży potencjał. I mogę tym i po te bułki skoczyć i półtorej tony pociągnąć na lawecie z butem i bez zatrzymwania na rzekome rozprostowanie nóg dla bezpieczeństwa. Więc jak się sprawdza jak się nie sprawdza? rozumiesz po co nam resztki ze stołu wojska ?

Dojeżdżanie do pracy, no tak, produkować podatki, konsumować ile wlezie (też produkując podatki ale i uwaga zanieczyszczenia! ) aby "dbać" o planetę aha .
Specjaline z braku argumentacji prbujesz osmieszyć to co pisałem jakimś zrównaniem ze złodziejem kradnącym więcej i mniej ?

Ja już pisałem o karbonowym wale. Te osobówki nic nie znaczą w praktyce dla klimatu, co innego ma znaczenie, to tak jakby lać best olej do TSa licząc że to coś pomoże. No jak to , przecież olej jest bardzo ważny ! oczywiście, że jest. Ale nie on jest istotą padania TSow.

EDIT
i żeby była jasność, jak najbardziej dostrzegam masę zalet elektryków, o nich można mówic, ale na bok z tym zdrowiem i nurtem klimatycznym. Bo za tym idzie wyciąganie na dopłaty moich podatków, aby można było je rozdawać i wyborcy mogli potakiwać tak tak dobry pan rząd "daje" na ratowanie planety i naszego zdrowia. I jeszcze milion elektryków nam "da" . Jakby wolnorynkowo wygrywały to by pokazało czy faktycznie lepsze/bardziej pożądane/czy kowalski woli but od razu na zimnym czy uniwersalnosć i zasięg większy. Ale warunki wyścigu są nierówne.

[ika]

na dole kazdej strony sa odnosniki do zrodeł, sa tam tez dane odnosnie recyklingu, który ma ujemny wpływ na emisje. Chcesz 10 innych opracowan, ktore udowadniaja to samo? Pokaz mi jedno, ktore daje przeciwne wnioski.

z których sporo nie działa. A jakie jest pierwotne źródło? Skąd się biorą informacje z linków? W porządnym opracowaniu naukowym wyraźnie zaznacza się jakie pomiary czy obliczenia się wykorzystało, kto albo jaka instytucja za nie odpowiada. Na koniec pisze się porządną bibliografię, nie wstawia linków w stopkach. Chyba że eksperci od klimatu mają inne zwyczaje... Wątpliwości przeciwko są w pracach które sam wyszukałeś w scholarze - nawet jeśli autorzy twierdzą że emisja CO2 jest niższa, podkreślają że temat jest otwarty i nie tylko CO2 powinniśmy się sugerować

tak tak, standardowo wymyslajmy sobie jakies niestworzone historie i warunki brzegowe z kosmosu. Ale tylko dla elektryków, bo jak spalinowe, to one moga dalej wiecej stać, niz jezdzic.

Daleko nie trzeba szukać - ile razy słyszy się od znajomych że na policję trzeba długo czekać bo są na innej akcji? Co jeśli wydarzy się jakaś poważna katastrofa naturalna albo budowlana?

Normalna komercja, wygodnictwo, zaspokajanie próżności to są realne powody a nie jakieś dbanie o przechodnia obok. Już widać masy lecące do salonów - proszę o auto które przechodniowi na przejściu nie będzie przeszkadzać .

Tu się zgadzam, ekologia na siłę zrobiła się po prostu modna i nie wypada być przeciwko

[Tomtrz]

Do jazdy po bułki się sprawdzi... pewnie jak i rower, i jeszcze zdrowiej. Normalna komercja, wygodnictwo, zaspokajanie próżności to są realne powody a nie jakieś dbanie o przechodnia obok. Już widać masy lecące do salonów - proszę o auto które przechodniowi na przejściu nie będzie przeszkadzać .

Sprawdzi się.. na pewno, czemu nie tylko trochę nie wiem po co , gdy sprawdza się coś innego doskonale? i ma jak pokazuje to na przykład ta cholerna mazda.. jeszcze potęży potencjał. I mogę tym i po te bułki skoczyć i półtorej tony pociągnąć na lawecie z butem i bez zatrzymwania na rzekome rozprostowanie nóg dla bezpieczeństwa. Więc jak się sprawdza jak się nie sprawdza? rozumiesz po co nam resztki ze stołu wojska ?

no nie.

https://www.statista.com/chart/13075...-buying-a-car/

dalej elektryki
https://www.consumerreports.org/hybr...y-a8457332578/

Views on climate change: Seven in 10 Americans say the issue of climate change is personally “very important” (35 percent) or “somewhat important” (35 percent) to them. Three out of 4 Americans agree that human activities contribute to climate change.

Tak ze tego, zrozumcie, ze swiat sie nie konczy na was, i na waszych poglądach.

Specjaline z braku argumentacji prbujesz osmieszyć to co pisałem jakimś zrównaniem ze złodziejem kradnącym więcej i mniej ?

nikt nikogo nie próbuje ośmieszać. To jest idealna analogia do argumentów, które próbujesz budować. Odczepta sie od nas, bo inni smrodzą bardziej.

[ika]

https://www.consumerreports.org/hybr...y-a8457332578/

Czyli elektrykami interesuje się mniejszość

https://www.statista.com/chart/13075...-buying-a-car/
/

Biorąc po kolei wszystkie powody: w przypadku elektryków wydajność nie jest taka oczywista, tym bardziej przy obecnych cenach prądu; bezpieczeństwo to także kwestia dyskusyjna; niska cena ich nie dotyczy, akurat tradycyjne auta są tańsze; nie nadają się dla każdego do codziennego użytku; obecnie np. z Teslą są trudności w dostępie do serwisu. Skoro ludzie biorą pod uwagę takie czynniki przy zakupie, to raczej uderza w elektryki a nie im sprzyja

Views on climate change: Seven in 10 Americans say the issue of climate change is personally “very important” (35 percent) or “somewhat important” (35 percent) to them. Three out of 4 Americans agree that human activities contribute to climate change.

Moda