Auta elektryczne i ogólnie powszechna elektryfikacja

[Tomtrz]

Powtórzę, zmęczony: z półidiotą nie rozmawiam. Żyj dalej w świecie linków, ja Ci już podsyłałem linki, udowadniające płaskość Ziemi. Łykasz jak indyk kluski wszelkie informacje, jakie znajdziesz w necie. I nazywasz je "źródłami". Atakujesz, obrażasz, szydzisz z rozmówców, walczysz chyba z połową forum. TY naprawdę nie masz nic do roboty w życiu? Jesteś jak ta upierdliwa gnida, która zawsze ale to zawsze MUSI mieć ostatnie zdanie i ostatni wpis. Jak wesz na tyłku.

kogoś mi to przypomina
https://twitter.com/krzysztofbosak/s...50130965323776

Ty jestes gosciu niesamowity. Nie dosc, ze w ogole negujesz potrzebę weryfikacji faktów, to jeszcze robisz z tego jakąś cnotę.

Dodam tylko, że islandzki wulkan, który w 2011 roku odpalił i dymił przez niecały miesiąc, a zasadniczo przez dwa tygodnie, wyemitował tyle CO2, co wszystkie auta w Europie wyemitowały przez kilkanaście lat. Twój "link" nie odnosi się zupełnie do wulkanizmu ryftowego i strefy ogniowej. Ty nie masz oczywiście pojęcia, że takie coś istnieje. Takiemu durniowi można wszystko sprzedać, byle był "link". Jak ci dam link do smietnika, to polecisz tam wyjadać resztki, bo w linku bedzie napisane, że to jadłodajnia.
Ludzie o których mówisz, zginęli od nadmiaru CO2 i nie powinieneś suszyć tu pyska w temacie, o jakim nie masz pojęcia. Ale oczywiście będziesz go suszył.
Susz. Ja się już słowem nie odezwę.

I tak po raz kolejny zapytam. Czy jestes w stanie w jakikolwiek sposób potwierdzic to, co piszesz? Jakikolwiek. Bo to jest bzdura. Aktywnosc wulkaniczna emituje ułamek tego, co emitują ludzie. Ja jestem w stanie to potwierdzic badaniami. Ludzi z tytułami naukowymi. Ty masz tylko swoje słowa. Internetowego, anominowego trolla. Jak mi jakis żul pod sklepem sprzeda jakis "fakt", to on jest tak samo wiarygodny, jak opublikowane badania naukowe? Ja nie wiem, moze zacznijmy od razu cytować w pracach naukowych komentarze z onetu, albo wpisy na forach internetowych

Misu tadziu, kiedy ten nobel? W koncu jestes madrzejszy od NASA
https://climate.nasa.gov/faq/42/what...limate-change/
takze od United States Geological Survey
https://www.usgs.gov/programs/VHP/vo...affect-climate
i nawet ONZ
https://unric.org/en/even-volcanos-d...co2-emissions/
i tu jaki zabawny cytat
"“It takes only three days for man-kind to equal the entire annual CO2 emissions of all volcanoes on earth,”" - no, co za debil! Przeciez misio tadzio juz nam wyjaśnił jak jest!

Ośmieszasz się. Daj spokój, wracaj do swojej jaskini.

[Tomtrz]

Atakujesz, obrażasz, szydzisz z rozmówców

No dokładnie. Cały czas to robie. Poniżej prezentuje przykłady, jakim jestem chamem i prostakiem

Jesteś jak ta upierdliwa gnida

Jak wesz na tyłku.

Takiemu durniowi można wszystko sprzedać

Nie tylko jesteś trollem.

Ty kretynie bez mózgu.

Powiedz to durniu dwóm ludziom

Czy ty durniu wiesz

oh, wait

[Machaju]

https://wydarzenia.interia.pl/raport...ia,nId,6642044

Ciekawy artykuł o ekologach i ekologii.

[Tomtrz]

https://wydarzenia.interia.pl/raport...ia,nId,6642044

Ciekawy artykuł o ekologach i ekologii.

to jest wprowadzanie troche mylnych pojęć do obiegu. Artykuł jest o partiach politycznych "zielonych", terrorystach i generalnie ekologii, jako ideologii. To nie ma nic wspolnego z nauką. Uznajac stanowisko nauki w sprawie zmian klimatu, nie stajesz sie członkiem partii zielonych. Tak przypominam, ze oni nie rządzą, a polityka jest jaka jest, i nie ma nic wspolnego z ta ideologią. Nikt nie walczy ze zmianami klimatu, bo mu zalezy na planecie i powrocie do korzeni. Walczymy ze zmiana klimatu, zeby chronic wlasna cywilizację i poziom życia.

[Andrzejsr]

https://wydarzenia.interia.pl/raport...ia,nId,6642044

Ciekawy artykuł o ekologach i ekologii.

Greta aresztowana za protest przeciw OZE...

Ekologizm . Dobre.

[Teddy Bear]

Tymczasem Volvo wycofało się już z deklaracji, ze spalinowe tylko do 2025, przesunęli termin o pięć lat Czekamy na Jaguara i innych oszołomionych. Zrobią to samo.
No i rzeczy dzieją się szybciej nawet, niż przewidywałem... Otóż Umberto de Pretto, szef Miedzynarodowej Unii Transportu Drogowego uważa, że unijny zakaz rejestracji nowych aut spalinowych od 2035 roku jest "zupełnie nierealny". Pełny zapis wywiadu można znaleźć na money.pl w dziale gospodarka.
Kilka watków z wywiadu:
- cieżarówka lub autobus zużywa dziennie (maksymalny czas pracy transportu wg tachymetru) tyle energii co 144 gospodarstwa domowe. Nie ma opcji, aby zapewnić tak ogromny wzrost producji prądu.
- parcie na zeroemisyjność będzie skutkowało wzrostem bezrobocia (uzasadnienie w wywiadzie)
- bezsensowny i zabijający konkurencyjnie gospodarki europejskie względem reszty swiata jest slogan "chcemy być neutralni klimatycznie". Chodzic bowiem powinno o zmniejszenie zużycia paliw i energii i to jest realistyczne podejście.
- najlepszym rozwiązaniem jest mix różnych napędów.

Cieszy, że w tym całym "eko-amoku" zaczynają się pojawiać zarówno rozsądne głosy jak i rozsądne modyfikacje swoich krzykliwych decyzji.

Jeszcze dodam, pomijając już argumenty finansowe, ekonomiczne i gospodarcze, ciekawy materiał, jaki niedawno czytałem. Jak znajdę linę to podeślę. Gość jechał spalinówką z Warszawy do Krakowa a potem elektrykiem. W pierwszym przypadku jechał trzy i pół godziny, w drugim siedem i pół godzin. Oczywiście kluczową kwestią było doładowanie auta. Ciekawe przygody opisywał.
Tym, którzy wierzą, że w ciągu dekady jesteśmy w stanie zbudować zarówno dostatecznie gęstą sieć stacji, jak i zapewnić do nich przesył energii a przy okazji radykalnie zwiększyć produkcję prądu, powiem: nie palcie tego, co palicie. Nie służy wam.

I nie wyciągajcie argumentów, że w domu sobie mozna ładować, ze połowa Polaków ma domy itd. Bo tu nie chodzi o to, żeby Jan Kowalski z domku pod Łomżą mógł sobie naładować samochód pod domem i przejechać 300 czy 400 km. W wersji optymistycznej. Tu chodzi o zapewnienie infrastruktury na terenie całego kraju, tak, aby przemieszczanie sie, w dowolnym celu i kierunku, było tak samo płynne i bezproblemowe, jak dzisiaj.
Do tego jeszcze tak daleka droga, że końca nie widać.

[Andrzejsr]

....

I nie wyciągajcie argumentów, że w domu sobie mozna ładować, ...

W domu może i można ładować ... W słonecznej Kalifornii. U nas to nie używając domu - siedząc cały czas w pracy i po powrocie chodząc spać z kurami.

Co do mixu - w naturze - biologii zawsze różnorodność wygrywa. Jak myśląc o ekologii można prawa natury podważać .
A w sprawach systemowych, po naszym krajowym doświadczeniu historycznym - jedynie słusznej linii. Tylko będąc oklapkowanym na oczach wyznawcą kolejnego -izmu. Lub czerpiąc korzyści z -izmu ale to takie płytkie.

[Krzyk]

Otóż Umberto de Pretto

Miałem zalinkować ten artykuł, ale nie chciałem wywołać "doktora avalanche". Padły tam ważne słowa: nawet jeśli unia zostanie zeroemisyjna, będzie miało to zerowy wpływ na klimat ze względu na resztę świata.

[IRC]

Padły tam ważne słowa: nawet jeśli unia zostanie zeroemisyjna, będzie miało to zerowy wpływ na klimat ze względu na resztę świata.

Może nie zerowy - ale nie rozwiąże problemu ocieplania klimatu, a tego chyba za bardzo nie rozumie nasz kolega Tomtz - mają być elektryki oraz zakazać spalinowców - i ch*j - resza się nie liczy.

[Tomtrz]

Może nie zerowy - ale nie rozwiąże problemu ocieplania klimatu, a tego chyba za bardzo nie rozumie nasz kolega Tomtz - mają być elektryki oraz zakazać spalinowców - i ch*j - resza się nie liczy.

Nie wiem, moze jestem jakis ograniczony, ale mi sie wydaje, ze jednak skoro tych emisji bedzie mniej, to pomoże. Czy nie? To jest bardzo osobliwy sposob myslenia - jesli cos samodzielnie nie rozwiaze tego problemu, to znaczy, ze nie ma sensu, tak?