Zużycie paliwa

[Mandus]

Też zgadzam się, że same dane nikomu się nie przydadzą - bo jak widać - każdy ma inne Ale wątek nie jest bez sensu - jakiś tam obraz można sobie wyrobić - mimo wszystko zgadzam się, że takie uturbione benzyny jak w naszych autach piją sporo, jak się je pogoni ale i potrafią być w miarę oszczędne, jak się pojedzie w stylu eco.

Dodam też, że czasem sam jestem zdziwiony, że jadąc podobną prędkością, w trasie, ale uważając na wynik spalania (tak dla sportu) można uzyskać sporo niższe spalanie niż jadąc podobnie, nie myśląc o tym. Po prostu bardziej myślimy - pod górkę się rozpędzimy, z górki puścimy na "wolnym kole" itp, a do tego mamy jeszcze różne temperatury otoczenia, jedziemy z wiatrem lub pod wiatr itp.

 

[azar]

To może ujednolicić testy? Jak już się bawimy.
Na rozgrzanym silniku zatankowane do pełna, reset trybu i 10km prostego odcinka na tempomacie na obwodnicy/trasie szybkiego ruchu. Prędkość w granicy 100-120. Potem zdjęcie komputera. W Warszawie może to być wylotówka na Janki. Prosta trasa dopuszczalna 120km/h.
Od biedy można się umówić jednego dnia i przejechać dokładnie ten sam odcinek i dokładnie w takich samych warunkach. Rzetelniej już nie będzie

 

[anAlfaBeta]

Jazda na tempomacie przy zadanej prędkości co ma testować? Wiatr będzie inny, nachylenie inne, opony inne, temperatura inna. W teorii to nawet różne auta powinny dać podobne wyniki* a różnica będzie wynikać z innych opon, innego Cx, innego paliwa itd. itp. Z założenia więc takie "badanie" jest bez sensu i do tego masz bardzo małą próbkę, więc i "dokładny" wynik, czyli taki mający jakiekolwiek znaczenie dla kogokolwiek (chociażby z dokładnością do 1L/100km) nie jest możliwy do osiągnięcia. Musiałbyś mieć albo 1000 testujących (osób i pojazdów, bo oba to zmienne) albo chociaż 10 testujących przez 1000km w kontrolowanych warunkach czy cokolwiek, a nie 5 osób coś niby sprawdzi i z tego wyjdzie niby średnia a potem ktoś powie "a mi pali litr więcej", odpowiesz "no pół litra czy litr to w granicach błędu" to jak taki błąd to po co te testy. Równie dobrze można powiedzieć "w mieście spali 8 - 20 litrów a na trasie 7 - 15 litrów" i tyle.

*) bo do poruszania się z daną, stałą prędkością (względem powietrza, nie drogi), potrzebna będzie taka sama praca, przy założeniu braku nachylenia, takiego samego Cx, takich samych opon, oporu łożysk, temperatury powietrza, bla bla bla...

 

[azar]

Czyli wychodzi na to, że dane podane przez producenta są najlepsze bo WSZYSCY producenci testują silniki w IDENTYCZNYCH warunkach. To, że nijak to ma się do rzeczywistości to właśnie te czynniki zewnętrzne o których tu mówimy.

W dodatku sugeruję wyluzować bo autorowi wątku chodziło o spalanie każdego z nas z nie jakieś średnie. Dlatego każdy z nas podaje ile akurat u niego wyszło. Autor sam sobie wyciągnie wnioski. Nikt tego nie będzie wpisywał do excela i nie ogłaszał oficjalnych wyników.

Osobiście nigdy nie patrzę na spalanie ale ten wątek mi się podoba. Każdy sam wyciągnie sobie wnioski

 

[anAlfaBeta]

Dane producenta zazwyczaj odnoszą się do warunków "optymalnych" czyli w praktyce nieosiągalnych, chociaż ktoś tam miał wprowadzać reguły, które z wyników "w warunkach laboratoryjnych" dadzą takie trochę bardziej zbliżone do życia. Tylko własnie z takich "testów" jak tu proponowane to za bardzo nie da się żadnych wniosków wyciągnąć. Bo jak taki test zrobią 3 osoby i wyjdzie im odpowiednio 9, 11 i 16 L/100km to jaki będzie wniosek? Że trzeci coś zrobił nie tak i średnio pali 10L/100km czy że jednak trzeba liczyć średnią ze wszystkich i uznać, że średnio pali 12L/100km? 20% różnicy to nie w kij dmuchał i to własnie stanowi o bezcelowości takich testów (a jeśli znowuż ktoś powie, że czy pali 10 czy 12 to bez różnicy dla niego, to tym bardziej po co takie testy i cyferki).

Można jedynie przyjąć rząd wielkości: zasadniczo Giulia 2.0 200km powinna w cyklu mieszanym palić (powiedzmy) około 11 a w trasie 9 i jedyny pożytek z tego taki, że jeśli komuś w trasie notorycznie spala 15 to może ma dziurę w baku, a jeśli w mieście 7 to nie pali na dwa gary itp. Pułapką takich tematów na forum zawsze jest "tamtemu pali tylko 8 w mieście a mi 10 to coś musiało się popsuć albo paliwo chrzczone".

 

[azar]

Wiosek będzie taki, że może wyjść 9, 11, 16l. Wnioskiem nie musi być jedna liczba. Celem tego wątku nie jest podanie liczby tylko zebranie danych w jednym miejscu.
Pytaniem nie było "ile powinna palić Giulia" tylko "ile wam pali".

 

[prezes-tk]

Pytaniem nie było "ile powinna palić Giulia" tylko "ile wam pali".

Mądrego to miło posłuchać (lub poczytać). O to właśnie chodzi. Wnioski każdy sam sobie wyciągnie. Z drugiej strony też uważam, że na tym forum, jak i na innych, są wątki i tematy "bez sensu" (dla mnie). To na nich nie bywam i się nie wypowiadam. A w ostateczności tylko czytam.

 

[maxima3000]

2.2 150km spalanie średnio 5.3l,na trasie 4.5 autostrada przy 180 5.6.Spalanie rewelacyjne moim zdaniem, Passat żony o podobnej mocy spala więcej szczególnie przy większych prędkościach.

 

[Firste]

5,6 przy 180, czy średnia z autostardy gdzie zazwyczaj się skacze w zakresie 100-180 kmh i realnie wychodzi z odcinka 140-150. Tak czy inaczej zajebiście mało bo to może oznaczać w Stelvio ok 6,5
a tak w ogóle, to w 2,2 przy 150 KM jest w ogóle turbina, bo przy tej pojemności i mocy, chyba jej nie potrzebuje?

 

[anAlfaBeta]

Oczywiście, że jest.

 

[Cameyo]

5,6 przy 180, czy średnia z autostardy gdzie zazwyczaj się skacze w zakresie 100-180 kmh i realnie wychodzi z odcinka 140-150. Tak czy inaczej zajebiście mało bo to może oznaczać w Stelvio ok 6,5
a tak w ogóle, to w 2,2 przy 150 KM jest w ogóle turbina, bo przy tej pojemności i mocy, chyba jej nie potrzebuje?

Stelvio 210KM (zimowe opony)
- Total: 550km w tym. 350 ekspresówka (tempomat 160), 150km trasa (dynamicznie w tym piłowanie), 50km miasto (dynamicznie) - 9,1l/100km
- 180km trasa w tym 150km ekspresówka tempomat na 160 - 8,3l/100km vs. 8.6l/100km Audi (w zbliżonych warunkach)

 

[Firste]

No to już bardziej realne W benz 280KM po autostradach (czyli 100-180 kmh) mam zazwyczaj ok 14 l.

 

[azar]

To Veloce pije trochę mniej

Jedna z moich ostatnich tras (sory zapomniałem zrobić foty) Warszawa Białobrzegi czyli ok 75km. 2 osoby. Prędkości z przedziału 100-200km/h czyli piłowanie ale w trybie N wyszło 12.7l W drodze powrotnej wieczorem był spory ruch i nie dało się piłować czyli prędkości zgodnie z przepisami bez korków wyszło równe 10l. Uważam, że to bardzo dobre wyniki jak na 280KM.

 

[walgreen]

Do poruszania się na codzień używam butów i komunikacji miejskiej, inaczej sobie nie potrafię wyobrazić używania tego samochodu do np. codziennego kursu Dom <-> Praca.

2.0T 200KM:
- jazda po autostradzie to wychodzi 10-11l, gdzie staram się oscylować z prędkością pomiędzy 130 a 160km/h
- jazda po zwykłych drogach poza miastem ze średnią prędkością 80-90 Giulia pali poniżej 9l

Dla porównania z moją Julką(1.4 MA):
- autostrada prędkości 120-140km/h: 8l
- zwykłe drogi: poniżej 7l

(14L to wg mnie kosmiczne spalanie, może trzeba się wybrać do serwisu? albo na jazdy doszkalające )

 

[Firste]

Jazda na tempomacie w Stelvio przy równych 140 km/h na tempomacie to ok 11 l.
Jak chcesz jechać szybciej np 160-180, lub nawet chcesz jechać 150, ale jesteś zmuszany co chwilę przyspieszać przez TIRy od 100 do 150-160, to robi się spokojnie 13-14 l, bo kazde użycie gazu to cyferki lecą do góry
I to tez jest normalne w SUVach, bo one mają swoje gabaryty, a opory strasznie rosną przy prędkościach pow 90 kmh. Jeszcze spalanie przy 90 kmh bywa podobne do mniejszych aut, ale potem fizyki nie oszukasz.
I na potwierdzenie moich słów, zobacz sobie spalanie przy 140 kmh nawet mniejszych i słabszych silników w SUVach:
Lexus NX 300h 2.5 Hybrid 197 KM : 11,6 l
https://www.youtube.com/watch?v=eaDNM_V-944
Hyundai Tucson 1.6 T-GDI 177 KM: 11,4 l
https://www.youtube.com/watch?v=SjXZHv876Z8

To jest dopiero porażka, kupujesz budżetowego SUVa lub hybrydę, a to ci pali na autostradzie więcej niż Stelvio 280 KM
A by bylo śmieszniej, to zdarzyło mi się jechać nową Pandą 4x4 i przy licznikowych 150 kmh (blisko jej maxa ) paliła 10-10,5 l!!!
A to był silnik jeśli dobrze pamietam 0.9 i 65 KM

 

[jacool.n]

Każde podane średnie spalanie ma sens (oczywiście rzetelne). Dzięki temu możemy sobie wyrobić opinię czego się można spodziewać. Właśnie po to zajrzałem na ten wątek - żeby się dowiedzieć, czego się spodziewać w przypadku ewentualnej zamiany auta na Gulię. Nie ma co się rozpisywać i negować, że Panu X pali średnio 8 a Panu Y pali 14. Oczywiście, podanie spalania z jednej trasy to trochę mało. Nie jeździmy przecież ciągle po autostradzie lub tylko w mieście. Wiemy, że spodziewać możemy się spalania od 8 - 14. Osobiscie korzystam z aplikacji "dziennik kosztów". Po przejechaniu (i zliczeniu) spalania z ponad 50kkm średnie spalanie wydaje się być miarodajne i porównywalne z innymi podobnymi autami.

 

[michal35]

Ja przyznam, że jeżdżę od kilku miesięcy wyłącznie do pracy i z powrotem (kilka KM), czasem załatwić jakąś sprawę (także w centrum), można powiedzieć, że to 90% miasto. W lecie spalanie średnie oscylowało w ok. 10-11l/100km, teraz w zimie jest to 11-12l/100km.

 

[prezes-tk]

Giulią zrobiłem dopiero ok. 350 km, większość po mieście, kilka razy zerowałem liczniki po to, żeby zobaczyć jak szybko system zlicza w porównaniu z poprzednią Alfą. Na razie wychodzi mi ok. 11-12 l/100 km ale doskonale zdaję sobie sprawę, że to nie jest miarodajne, bo uczę się tego samochodu, sposobu przyspieszania, poznaję, jak i kiedy zmienia biegi. W piątek wybieram się do Berlina więc przejadę łącznie w dwie strony ok. 800 km, z czego autostradami i dwujezdniowym odcinkiem w PL (S6) będzie ok. 500 km, a jednojezdniowymi ok. 300 km. Może wtedy mi się rozjaśni bardziej.

 

[Mandus]

(14L to wg mnie kosmiczne spalanie, może trzeba się wybrać do serwisu? albo na jazdy doszkalające )

14L to dla Ciebie kosmiczne spalanie przy dynamicznej jeździe autostradą?

Oczywiście mniejszy samochód w dieslu spali znacznie mniej, ale SUV niestety musi swoje wypić. Przy takiej jeździe do 180km/h to mojego taty Landcruiser diesel 3.0D4D 173KM spala więcej (i ledwo się ciągnie i męczy). Z resztą Q7 przy tych prędkościach też podobnie wyjdzie - i to w dieslu.
Dlatego zawsze podkreślam, że SUV to do du... samochód

 

[azar]

<troll_mode_on>
Uroki pchania powietrza przed sobą
SUVy takie uniwersalne takie fajne Czyli wychodzi, że SUV lepiej się spisuje w mieście bo w trasie to trzeba gaz założyć No ale jest duży i manewry trochę ciężko się robi. No to jak w końcu z tym jest?
</troll_mode_off>