Spalanie ... jak to jest ku... możliwe?

[radosuaf]

Chodzi o to, ile pokazuje wyświetlacz - u mnie w 147 i w Giulietcie, a także w pożyczonych Pandach i 500-kach zawsze było minimum 2.

[Firste]

200KM RWD - 5,2 - 5,3
280KM RWD - 5,3
280KM AWD (100kg cięższa) - 5,8
Co do cyklu w jakim prowadził to obstawiałbym, że około 95% to cykl pozamiejski i większość kilometrów była nabita w takim trybie. Oczywiście zakładając że to spalanie było prawdziwe. Czy to przypadkiem nie jest wersja MY20?

Takie spalanie w cyklach pozamiejskich z tego co pamiętam, to było skakanie w zakresie prędkości 50-120, przeważnie ok 90 kmh.

Tymczasem jak on miał średnią 113 kmh, to z pół trasy musiał walić ze 140, no to ni chu chu nie można traktować tego jakos typowej jazdy pozamiejskiej.
Gdyby on te 6,0 miał przy średniej 90 kmh, to nawet by mnie to nie zdziwiło chyba.

[Krzysztof]

Gdyby on te 6,0 miał przy średniej 90 kmh, to nawet by mnie to nie zdziwiło chyba.

Przy średniej 91 km/h miał spalanie 6.8, co widać na pierwszym zdjęciu i w to jestem w stanie uwierzyć

[XJ6]

Czy napewno to nie ropniak?

Z takiego przebiegu średnia 113 km/h? Ciekawe...

- - - Updated - - -

Sprawdziłem i wg danych katalogowych, Stelvio pali ok 5% więcej niż Gilulia.
Czy ktoś sobie wyobraża Stelvio które ma średnie spalanie z 13500 km w okolicach 6,3 l

Przy średniej 113 km/h.

[mirekmiras]

Chodzi o to, ile pokazuje wyświetlacz - u mnie w 147 i w Giulietcie, a także w pożyczonych Pandach i 500-kach zawsze było minimum 2.

Bo Fiaty/Alfy (nie wiem, jak to jest w Giulii/Stelvio, a może być już inaczej) miały po prostu tak wyskalowany wyświetlacz, czy też takie a nie inne oprogramowanie. Pokazuje albo 2 l albo kreski. To że pokazuje 2 l wcale nie oznacza, że silnik dostaje paliwo.

[marekkoczta]

Zaczęło sie u mnie w traktorze to jeszcze inaczej pokazuje.

[radosuaf]

Bo Fiaty/Alfy (nie wiem, jak to jest w Giulii/Stelvio, a może być już inaczej) miały po prostu tak wyskalowany wyświetlacz, czy też takie a nie inne oprogramowanie. Pokazuje albo 2 l albo kreski. To że pokazuje 2 l wcale nie oznacza, że silnik dostaje paliwo.

Ale ja się z tym nie sprzeczam - pisałem tylko o wyświetlaniu .

[koskar]

To że na postoju spada do 0 to inna sprawa, bo co miałby pokazywać.. Nieskończoność ewentualnie.

u kolegi w Skodzie pokazuje na postoju spalanie w litrach na godzinę

[Firste]

Dziś zrobiłem 2 małe testy Stelvio, każdy na dystansie ok 8 km.
Auto jechało bez klimy, tryb A (żeglowanie), sam, stała prędkość - a więc warunki idealne dla danej średniej prędkości.
Sprawdziłem więc te średnią 113 km/h jego dla Stelvio.

I dla 100 km/h real (tempomat na 102 kmh): 6,6 l.
Dla 113 km/h (tempomat na 115): 7,6 l

Przy nieco bardziej zróżnicowanej jeździe ale nadal charakterystyka drogi ekspresowej-autostrady,
ale nadal tych samych średnich + klima, pewnie by wyszło odpowiednio z 1l więcej*:
100 kmh = 7,6
113 kmh = 8,6

Jego Giulia miała 6,0 dla 113 kmh.
Hymmm, gdyby 95% tras robił stabilnie i sporo za TIRami, teoretycznie możliwe
Choć faktycznie widać po zasięgu baku, że coś tam jest grzebane ostro.

*Przy szarpanej i dynamicznej spokojnie z +15 na każdej trasie

[Co-driver]

Wiem, wiem,
jest osobny wątek o spalaniu, ale myślę, że ten przypadek zsługuje na osobną analizę
Spalanie 6,0 z 13500 km dla silnika 2,0 benzyna?

Takie spalanie jest możliwe w Giulii 200KM ale ktoś się musiał bardzo starać, wręcz masochizm. Udać może się wyłącznie bez jakiegokolwiek gwałtownego wciskania gazu, rozpędzanie mega anemiczne, żadnego kicdowna. Na trasie zauważyłem, że gdy staram się spalić b. mało to uda się na kilkudziesięciu km jadąc ok. 100 km/h mieć 6 do 7 l, ale kilka razy wyprzedzę (bez szaleństwa), to przez te kilka wyprzedzeń robi się średnia o co najmniej litr więcej.