Nagłośnienie podstawowe vs HK

[porterneon]

Część,
Co sądzicie o podstawowym nagłośnieniu w AR Stelvio? Czy gra to fajnie czy może koniecznie trzeba iść w update do Harman Kardon?

[jacool.n]

Konieczne to musisz zrobić to posłuchać jak gra HK. Jeszcze lepiej poczytać co sądzą inni... Na tym forum i na zagranicznych (np alfaowners). Ja mam wrażenie, że lepiej gra Pioneer w mojej 24 letniej 146. Zastanów się czy nie lepiej byłoby za wartość hk zrobić dobre indywidualne nagłośnienie

Wysłane z mojego RMX2170 przy użyciu Tapatalka

[netzmark]

Koniecznie to sobie poczytaj ten wątek: https://www.forum.alfaholicy.org/giu...ana_audio.html
Ja jakbym dzisiaj kupował to bym wziął wersję podstawową która jest najłatwiejsza do upgradu i ją właśnie usprawnił.
Wszystkie wersje, basic-mid-HK, to jeden szajs. Wszystkie mają takie same nędzne głośniki w drzwiach (woofery) które odtwarzają perkusję jak z dziecinnego bębenka.
Suby w wersji mid i HK też są nędzne, a co najmniej nędznie "napędzane" ze wzmacniacza.

[marcinpiano]

Czytanie opinii o systemach audio, muzyce itp. jest podobne do opinii na temat jedzenia. Jednemu bardziej smakuje schabowy, drugiemu kawior podany na liściu sałaty otoczony truflami. Jedzeniem ewentualnie można się zatruć. Jest jedyny sposób na rozwiązanie tej kwestii - osobiste sprawdzenie. Nigdy nie czytajcie opinii innych w tym temacie. Wg mnie nie ma to najmniejszego sensu. Jednocześnie zaznaczam, że to moja opinia

[epsonix]

jeśli ktoś nie jest audiofilem to HK a nawet średni ktonfig jkaoś da radę, oczywiście po roku czy dwóch maskownice w HK średniotonowych będą brzęczeć albo cos w boczku przy basach albo przerobionym wydechu i Ci co tego nie tolerują zaczną grzebać z upgradem audio i wydadza kupę hajsu. No i wtedy się okaże że w sumie taniej (tym bardziej że odpada koszt dopłaty przy zakupie, ale i prostszy wzmak i okablowanie) i łatwiej robić z base audio niż z mid/HK, bo wzmak nieduży można wrzucić przed radio, trochę wygłuszyć drzwi i wymienić głośniki i w przedziale znacznie poniżej 10k w firmie audio mamy coś dużo lepszego od HK, a robiąc samemu za cenę niższą niż HK w katalogu

[zalezi]

Tylko wiesz. Łatwiej jest wydać 3k na średnie audio lub 6k na HK, ale w rozłożone na raty w leasingu niż nagle wyskoczyć z 10k [emoji846]


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[netzmark]

Ja mam średnie audio, nie jestem audiofilem, i uważam że szkoda na nie pieniędzy.
HK nie różni się za dużo, to HK w Alfie to nie jest żaden top. Handel znaczkami ma się dobrze, jakość za tym idzie nie bardzo.
[MENTION=20089]epsonix[/MENTION] dobrze tu prawi, doszedłem w praktyce do identycznego wniosku.

[Mieciu]

Jestem audiofilem, mam średni zestaw. Z mojego doświadczenia, zaczęło lepiej grać, gdy polepszyłem zródło- zamiast Spotify po BT używam TIDAL HiFi po kablu.

[zalezi]

Jestem audiofilem, mam średni zestaw. Z mojego doświadczenia, zaczęło lepiej grać, gdy polepszyłem zródło- zamiast Spotify po BT używam TIDAL HiFi po kablu.

A jakbyś porównał Spotify Premium na kablu vs Tidal Hifi ( czy tam Master ) po kablu?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[netzmark]

Że się wetnę z lekka w Waszą dyskusję Spotify-Tidal :-). Przy "średnim" przełączenie źródła radia z FM na DAB zmienia jakość dźwięku "dramatycznie" na plus, przepaść, jakby nie ten sam zestaw.
Ale już choćby CD gra jednak słabo.