Po co do sądu? Też miałem kiedyś z nimi poważną sprawę z Giuliettą, która miała niby skończyć się w sądzie. Nagrałem rozmowę z ich radcą prawnym, w której przyznał mi rację, potem mu ją odtworzyłem i na drugi dzień była decyzja o wymianie samochodu na nowy. A za kilka lat jako masochista kupiłem Giulię i jestem zadowolony.
Ta historyjka brzmi jak mocno naciągana. Każdy prawnik wie, że nagrywanie jest w Polsce nielegalne a takie nagranie zrobione przez ciebie w sądzie nie będzie nigdy dowodem.Napisał Nelson
"Ważniejsza od celu podróży jest radość z podróżowania" - Soichiro Honda
A kto Ci takich głupoto naopowiadał? Nagrywanie rozmów jeśli w niej uczestniczysz jest jak najbardziej legalne https://slmadwokaci.pl/blog/co-grozi...mow-bez-zgody/
No właśnie. Ale niektórzy żyją w bańce medialnej, gdzie nagrywanie rozmów jest nielegalne, gorsze od kiły i mogiły, ale zależy jeszcze kto nagrywa.
Reklamował ktoś rdzę na piastach? U mnie jest na każdym kole identycznie jak na autowizji w ostatnim materiale.
Ale to chyba normalne? Każdy samochód ma rdzę na piastach, tak samo jak ma na klockach hamulcowych po dwóch dniach nieużywania.
Witam. To jest częsty przypadek. Rozmawiałem akurat wczoraj z kumplem z warsztatu lakierniczego. Jego rozwiązanie to wyjęcie tylnej szyby, dokładne oczyszczenie, dwukrotna aplikacja jakimś preparatem (nie pamiętam nazwy) który eksponuje rdzę na zewnątrz, oczyszczenie i malowanie całego dachu. Czas pracy jakieś 4 dni i cena około £600 po znajomości.
Teoretycznie masz rację, ale pamiętam że sąd skazał pewną panią za nagrywanie rozmowy, w której uczestniczyła. Rozmawiała i nagrywała niemieckiego pracodawcę, który ubliżał Polakom. Za karę musiała go przeprosić i zapłacić 10.000 zł na wskazaną fundację.
A żeby było w temacie motoryzacyjnym i o rdzy, to w programach typu "Uwaga Pirat", aż rdza się sypie z ekranu, kiedy równocześnie naruszane są przepisy
Kodeksu Karnego:
- nagrywa osoba nieuczestnicząca w rozmowie
i RODO:
- nagrywający nie informuje o nagrywaniu (informuje o tym policjant, ale to nie jest spełnienie wymogów ustawy, bo nie on nagrywa)
- bez pytania o zgodę nagrywanego
- bez poinformowania kto jest właścicielem bazy danych (nagrania).
Jeżeli policjant zgadza się (jemu to wszystko powiedzieli autorzy programu, zresztą musi się zgodzić) na nagrywanie swojej postaci w czasie pracy, to nie wystarczy powiedzieć że twarz nagrywanego zostanie zamazana i wszystko będzie lege artis.
Ostatnio edytowane przez jadzia ; 16-12-2024 o 11:34
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem