Hehe, ja zawsze byłem przeciwnikiem dyskusji typu maszyna do pisania lepsza niż komputer - teraz wiele rzeczy jest po prostu łatwiejszych, natomiast ilość godzin pracy włożonych w obróbkę, albo wprawne oko i zmysł kompozycji fotografującego zawsze widać w efekcie końcowym (wyłączając szczęśliwe ujęcia, które przypadkiem wyszły dobrze w niesprzyjających warunkach, a ilustrują coś niesamowitego) - tak jak na załączonych do postu obrazkach (ten drugi efekt wygląda tak, że ciężko powiedzieć jaki jest kolor karoseriiNapisał mrutyna
Jak by ktoś czytał posty nie raz proponowałem w poprzednich miesiącach że pomogę w ogarnięciu sprzętu foto i programu graficznego... jakoś nikt nie napisał PW więc nie rozumie o co chodzi. Raz poprosił tylko Ligar... jego fota była w poprzednim miesiącu
Dla tych co to uważają że obróbka weszła wraz z fotografią cyfrową to chciałem wyprowadzić z błędu...
można było zmieniać zdjęcia w ciemni, później były dokładki cyfrowe na minilaby i skanowanie klisz czy slajdów. Fotografia dawniej była sztuką i dzisiaj jest nią również tyle tylko, że kiedyś post-processing odbywał się w łazience z czerwoną żarówką lub innym miejscu zaadaptowanym na ciemnię, a dzisiaj odbywa się, w którejś z edycji programu graficznego.Ciekawe, czy dałoby się to uzyskać pastą polerską i woskiem
)
Co do możliwości obróbki, to ja też raz o to prosiłem w mailu (może nie doczytałem regulaminu, że ma być PW, w końcu jestem tylko pół prawnikiem - bez dyplomu
. Generalnie każda prośba jest przeze mnie rozpatrywana, oczywiście bywają zdjecia z którymi niewiele juz potrafię zrobić. Ale chcę w tym miejscu zaznaczyć że reaguję na wyraźne prośby a nie coś w stylu "jak chcecie, albo jak uważacie to mozecie poprawić zdjęcie tak zeby było dobrze", no sory, ale ignoruje takie "prośby".
