Zdjęcie miesiąca - maj

[Vinc]

Bardzo ładne foto

Dzieki

[kamillll]

nr. 5 po znajomości ;P

[saroo]

156 na myjce? kto te zdjęcia kur.a wybiera????????? jury do wywalenia! wybrali jedno łądne foto z gt vs zwykle fotki na myjkach. No przecież wiadomo kto wygra. jury do domu! buuuu! Powinno być wiecej fotek do wyboru tak jak za dawnych czasów a nie taka kpina i ustawki jakie teraz nam tu serwują! ktoś w końcu musi napisac prawde.

K
P
I
N
A

Jesteś zabawny

nie wiem nie znam sie na fotografii

Więc po co zabierasz głos? A już miałem napisać, żebyś podniósł poziom konkursu przysyłając własne zdjęcia, ale widzę że to byłyby kolejne prace z Twojej kategorii "żart i kpina"

[Vinc]

Masa625 Wybacz, ale jeśli sam przyznajesz, że nie znasz się na fotografii, to jak możesz oceniać, które jest najlepiej obrobione itd.

[Masa625]

A już miałem napisać, żebyś podniósł poziom konkursu przysyłając własne zdjęcia,

Skoro nalegasz
Skoro w majowym konkursie, w finale wystartowała 156 na myjce* to może w czerwcowej edycji do ścisłego finału zakwalifikuje się 166 na myjce? Jak sądzisz? saroo jaką pijesz? wyborowa, bols, finlandia? :>





* przepraszam autora , że akurat tej fotki sie "uczepiłem" . Chodzi mi o stawianie w szranki fotek od amatorów vs foty profesionalnie porobione przez osoby obcykane w fotografii. mam nadzieje że nie Masz mi za złe.

Drogie jury- albo dopuszczacie do walki foty robione przez właścicieli telefonami na majówkach itp . Ktorę bronia się "Treścią" , albo ustawiacie do walki stuningowane przez maniaków fotoszopa ustawki, z jakims pomazanym tłem i innymi dziwnymi artystycznymi efektami i wtedy walka jest zacięta.
A tak to człowiek otwiera strone konkursu i pierwsze słowa po obejrzeniu walczących ze sobą fot brzmi " o ja cie pier...ole co to ma być" .
"ferrari" vs seicento. Wiadomo na co publika zagłosuje. Wystarczy popatrzeć na wyniki.


ps vinc- masz racje. Kazdy głosuje jak chce.

[saroo]

to może w czerwcowej edycji do ścisłego finału zakwalifikuje się 166 na myjce?

Nie ma szans Fota znacznie poniżej poziomu przeciętności

Chodzi mi o stawianie w szranki fotek od amatorów vs foty profesionalnie porobione przez osoby obcykane w fotografii.

Ale te foty profesjonalnie obrobione też są robione przez amatorów. Zawsze można kogoś poprosić o pomoc przy wykonaniu zdjęcia. A poprawnie wykonane zdjęcie jest idealną bazą do dalszej obróbki.

[Vinc]

A ja mam takie wrażenie Masa625, że oceniasz "profesjonalność" zdjęcia przez pryzmat ilości nałożonych na niego filtrów. Gdyby tak miało być, to moje foto w tej edycji, zdecydowanie byłoby najbardziej "pro" bo zrobienie go zajęło dużo więcej czasu, niż "normalnego" zdjęcia, ze względu na technikę w jakiej zostało wykonane. A obrobienie go i dostrojenie do przedstawionej postaci zajęło w sumie kilka godzin. Tyle, że nie każdemu to musi się to podobać i trudno, to przecież zabawa, mimo, że nagrody są prawdziwe.
Co do połączenia amatorów vs profesjonaliści, to każdy ma swoją szanse, bo głosujący nie są w większości przecież zawodowcami i kilka razy zdarzyło się, że wygrało zdjęcie wcale nie najlepsze technicznie. Nie ma co się spinać i psuć fajnej rywalizacji.

[Monia]

bezspiny

[Masa625]

Fota znacznie poniżej poziomu przeciętnośc

następnym razem bardziej przekręcę telefon Będzie bardziej pro
================================================== ========================================
PS najbardziej "majowo wygląda foto numer 3 oraz 1 . Tyle ode mnie. Miłej zabawy. Konkurs jest fajny i ciekawy jednak wg mnie stronniczy.
Bawta sie

[saroo]

Konkurs jest fajny i ciekawy jednak wg mnie stronniczy.

Więc według Ciebie co? Powinniśmy wywalać z konkursu wszystkie te bardziej poprzerabiane zdjęcia, czy wręcz przeciwnie, tylko takie tu umieszczać? Bo nie wiem o jakiej stronniczości piszesz