Strona 3 z 23 PierwszyPierwszy 12345678910111213 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 223

Temat: Alfa Romeo 156 vs 166

  1. #21
    hajper
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Napisał ozzy
    Golfa to za tą samą cenę może mieć słabiej wyposażonego Passata.
    I co wtedy robi?
    Przelicza finanse, czy po kupnie auta będzie w stanie utrzymać Passata i łożyć na ewentualne naprawy...

  2. #22
    Użytkownik Świeżak
    Dołączył
    10 2007
    Mieszka w
    Gdynia
    Auto
    AR 166 2,4 JTD
    Postów
    175

    Domyślnie

    Witam odpowiem tak nijak sie ma porownywanie alfy 156 z alfa 166.

  3. #23
    dominik156
    Gość

    Domyślnie

    To nie jest takie porównanie która jest lepsza tylko przedstawienie zalet i wad obu tych modeli. Myślę, że wiele osób staje przed dylematem czy 156 czy 166. Ozzy pokazał czego oczekiwać po jednym i drugim modelu.

  4. #24
    Użytkownik Romeo
    Dołączył
    01 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Auto
    164 QV 24V '93, 164 Super TB '96, 166 2.5V6 '98, 155 2.0TS 16v '96
    Postów
    509

    Domyślnie

    Cytat Napisał hajper

    Nie możesz porównywać aut innych klas.

    One są do czego innego. Były opinie, że 166 jest duża, ma więcej miejsca, jest cichsza, bardziej komfortowa i ma lepiej wykonane wnętrze. 156 jest ładniejsza, szybsza, bardziej sportowa - i tak ma być, to są różne auta. 166 ma komfortowo wozić tyłek a 156 pozwalać się bawić.

    Przy czym jedna i druga może robić obie rzeczy, ale 156 nie będzie miała tyle komfortu co 166 a 166 tyle frajdy z jazdy co 156 (chociaż przy 3.0 w manualnu to sprawa dyskusyjna).
    Oj i z tym sie do konca nie zgodze... 164 i 166 z silnikami 3.0 24v, a zwlaszcza 2.0 v6 turbo, nie wspomne o 164 Q4 to prawdziwe potwory. Kto jezdzil ten wie o czym mowie. Probowac dorownywac moze tylko 156GTA
    Uwiezcie mi mimo, ze sa one komfortowe to sa i szalone, powyzej 3000obr to prawdziwe ciezkie do ujazmienia bestie... "zwyklej" 156 nie ma co porownywac.
    Mam na imię Jacek... i jestem alfaholikiem...
    Powrót do Busso.... w najfajniejszym opakowaniu...

  5. #25
    hajper
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Napisał jacoff
    Oj i z tym sie do konca nie zgodze... 164 i 166 z silnikami 3.0 24v
    Cytat Napisał hajper
    (chociaż przy 3.0 w manualnu to sprawa dyskusyjna)

  6. #26
    Użytkownik Romeo
    Dołączył
    01 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Auto
    164 QV 24V '93, 164 Super TB '96, 166 2.5V6 '98, 155 2.0TS 16v '96
    Postów
    509

    Domyślnie

    Nie doczytalem
    Mam na imię Jacek... i jestem alfaholikiem...
    Powrót do Busso.... w najfajniejszym opakowaniu...

  7. #27
    melek_italia
    Gość

    Domyślnie

    156 zostala stworzona do jazdy po Wloskich waskich kretych drogach gorskich i ja to wykorzystuje,czasmi laduje pelny bak i razem z dziewczyna wyjezdzamy go krecac po okolicznych terenach typu:

    http://lh5.ggpht.com/_3W_Zhb5s_yE/R-...c/DSCF6102.jpg

    Primerka rzucalo pupe i brakowalo mi plynnosci predkosci.

  8. #28
    Redaktor naczelny Romeo Avatar fiergloo
    Dołączył
    09 2006
    Mieszka w
    Wrocław
    Auto
    Alfa Romeo 166 2.5 V6 24v FL/ Alfa Romeo 159 TBi
    Postów
    2,660

    Domyślnie

    Ja z pryzmatu 164 jak wsiadłem do 166 i się przejechałem....to nieco się zawiodłem. Dlatego jakbym miał 20 kafli to raczej wziąłbym 164 z 24 zaworami najlepiej QV.
    http://fiergloo.blogspot.com lub http://fiergloo.pl/ - moje spojrzenie na motoryzację
    2007-2008: Alfa Romeo 164 3.0 V6 12v
    2008-2018: Alfa Romeo 164 3.0 V6 12v Automat
    2014-....: Alfa Romeo 166 2.5 V6 24v FL
    2018-2021: Lancia Kappa 2.4 JTD 10v
    2021-....: Alfa Romeo 159 1750TBi

  9. #29
    ViP Znawca Avatar Rigidigi
    Dołączył
    04 2006
    Mieszka w
    SB oraz WX..Y
    Auto
    166 Q2 2.5 V6, była 145 1.6TS, była 147 1.6TS
    Postów
    1,108

    Domyślnie

    Cytat Napisał dominik156
    To nie jest takie porównanie która jest lepsza tylko przedstawienie zalet i wad obu tych modeli. Myślę, że wiele osób staje przed dylematem czy 156 czy 166. Ozzy pokazał czego oczekiwać po jednym i drugim modelu.
    Zgadzam się z tą opinią.

    Temat fajnie i dość wyczerpująco napisany.

    I zamiast kolege Ozziego pochwalić to sie kłócicie, czy to ma sens czy nie.

    A dzięki takiemu tematowi ktoś, kto szuka dla siebie AR, może zyskać jakieś pojęcie w który model celować, co będzie dla niego lepsze.

    Oba modele były produkowane w tym samym okresie, cena jest podobna i opisanie tych dwóch modeli jest jak najbardziej na miejscu.

    Wręcz szkoda, że nie ma do kompletu zalet i wad 147. Każdy "szukający" mógłby w takim temacie znaleźć wiele ciekawych opini.

  10. #30
    Damian
    Gość

    Domyślnie

    A jak ja pisałem o "przewadze" 156, nad 166 to prawie zostałem "zjedzony". A teraz prosze- sami entuzjaści modelu 156

    Wg mnie 166 powstała już trochę z braku koncepcji, po sukcesie 156 która zgarnęła wiele nagród. Poszli więc po najmniejszej lini oporu zmieniajac udanay model. Linia boczna, tył, przód to tylko restyling 156. Ogólnie samochód bez wyrazu. Nie mówię, że jest brzydki, bo nie jest, ale brakuje mu tego czegoś co ma 156.

    A Ci którzy posiadają tatusiów, których Alfa stresuje współczuję. Mój jeździ już druga V'ką i jakoś nie dostrzegłem w nim objawów przerażenia

Tagi dla tego tematu

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Amortyzatory