W klasie sredniej Alfa 159 wyprzedzila m.in. Avensis i Accorda :D
http://www.uzywane.mojeauto.pl/rapor...ki_zagrazajace=
Printable View
W klasie sredniej Alfa 159 wyprzedzila m.in. Avensis i Accorda :D
http://www.uzywane.mojeauto.pl/rapor...ki_zagrazajace=
zadowalajacy wynik :) wyzej niz passat
Aż sobie tą stronę zapisałem w PDF żeby mieć czym ucierać nosa "stereotypowcom".
mitu nie obalisz, golfiarze i passatowcy zawsze będą pieprzyć.
haha dobre Panowie :D – ale trzeba jeszcze umieć czytać te raporty :P
liczba przebadanych alf 2 365,
liczba przebadanych avensis 28 509
ponadto z owych 2 365 alf - blisko 70% to samochody z przebiegiem 0-50000km (czyli prawie nowe)
podczas gdy w toyocie odsetek samochodów z przebiegiem 0-50000km to tylko ok 45% przebadanych
- passat - to samo, tylko ok 42% z badanych to samochody z przebiegiem 0-50000km
a teraz popatrzmy na normalne przebiegi - czyli z zakresu 100-150tyś km - usterki (poważne + nieznaczne) passat - awaryjność na poziomie 22% badanych samochodów. Weźmy to samo kryterium dla 159 - wychodzi awaryjność aż w 42% przebadanych samochodów (prawie 2x więcej)
więc nie widzę tu powodów do radości:P
Wiedziałem, że jednak malkontenci zawsze się znajdą (i to z logo AR na masce)... Poszukaj sobie testów 156 w podobnej fazie produkcji i zobaczysz o ile lepiej 159 od niej wypadła. Poza tym dlaczego nie dałeś za przykład Audi A4 z pierwszego miejsca, które zostało zbadane tylko w liczbie 1217 egzemplarzy i jego pozycja jest najmniej obiektywna?
ale że passat i toyota nizej :)Cytat:
Napisał murder
zastanawnia jednak pozycja 156
Ja też się do nich zaliczam , kupiłem nówkę 159 , jeżdziłem 3 lata , zrobiłem 50 kkm i auto było ponadprzeciętnie awaryjne :mad:. Już poprzednia moja 156 była o niebo lepsza , która oprócz mało trwałego zawieszenia nie sprawiała większych problemów.Cytat:
Napisał Belfer27
Myślę, że to i tak lepszy wynik niż poprzednie Alfy. Dekra prognozowała też, że MiTo będzie wysoko, ale obecnie auto jest za młode, żeby umieścić je w rankingu. Pewnie będzie to w przyszłym roku.
Liczba prawie 3000 aut nie zmienia sytuacji porównawczej z liczbą 28000 aut, Roger. To już są porównywalne próbki badawcze. Podobnie dzieje sie na wyborach: masz wyniki z 1 procenta obwodów a na koncu różnią sie one od wyniku końcowego nieznacznie.
Twoja argumentacja jest więc błędna. Trzeba jednak miec minimum wiedzy ze statystyki, zanim zabierze się głos.