opinie o ar 156 fl 2.4 jtdm

jak wyzej, zastanawiam sie nad taka alternatywa kolejnej alfinki, autko przecudne(poza 166fl oczywiście-moje marzenie) i silniczek do tego 2.4 jtdm, czy to jest dobry wybór, silniki maja ok 175km, w przyszłosci chciałbym zmienic softa w celu zwiekszenia mocy do ok 230-240, co o tym sadzicie? jak sie sprawuje to autko jak i te silniki? głównie chodzi mi o koszty utrzymania jak i ich awaryjnosc-wytrzymałosc przy zwiekszaniu mocy:) zawieszenie uległo poprawie niz w zwykłej 156?z góry dzieki za pomoc...
ps. umiesiciłem temat tutaj bo po prostu uznałem ten dział za odpowiedni...jesli zle to sorki:(

Witam,na wszystkie twoje pytania znajdziesz tutaj odpowiedzi,wystarczy ze otworzysz sobie browarka lub dwa i spędzisz trochę czasu przy wyszukiwarce.pozdr

Wybór dobry :P Ale lepszy to 2.5 V6.
200KM łyknie samym softem, więcej już trzeba mieszać chyba.
Zawieszenie takie samo.

Czemu uwazasz ze lepszy wybor to 2.5 v6?

bo lepi brzmi
no ale lepi spala

coś za coś
i teraz kwestia tego czego Ty potrzebujesz

p.s
dla mnie 2.4 byłby super ( nie wiem czemu do GT nie dali 2.4 20V )

Jako posiadacz 1,9 16v po fl powiem tylko ,że do dziś żałuję ,że nie znalazłem (nie poświęciłem więcej czasu na szukanie) 2,4 20v.Silnik mega mocny,oszczędny,bardzo podatny na modyfikacje,ładnie brzmiący.230Km nie dasz rady zrobić samym softem.Max 210.Dalej to już mechanika.

Szukaj ,choćby i rok ,bo warto tymbardziej jeśli powazniej myslisz o większej mocy.

bocian dokladnie, jakby w GT siedzial 2.4 20V to bym toczyl GT, idealne zestawienie, ale nie pomysleli :)

jesli szukasz 2.4 20V, to sie nie zastanawiaj bo szkoda czasu :) to juz moje drugie 2.4 w 156 i innego sobie nie wyobrazam - polecam ! 1.9 w 156 nie ma najmniejszego sensu ( wybacz rybak ;] )

Cytat:

---

Napisał kenobi

1.9 w 156 nie ma najmniejszego sensu ( wybacz rybak ;] )

---

skoro rybakmj ma 175KM i 390NM w 1.9 to jest szybszy od serii w 2.4 :lol:

Cytat:

---

Napisał Jimmy

skoro rybakmj ma 175KM i 390NM w 1.9 to jest szybszy od serii w 2.4

---

Z tym ,że takie 2,4 robi soft i wtedy jest szybsze od mojego 1,9,a jesli właściciel zdobędzie się na modyfikację w postaci FMICA to już całkiem nie nawiążę cienia walki.

1,9 16v jest mocną i oszczędną jednostką ,ale 2,4 20v to optymalne rozwiązanie.

Kenobi-next alfa będzie 2,4 ;),wtedy pogadamy :D

skoro mam 210 KM i 455 NM w 2.4 20V to jestem szybszy od rybaka rowniez po modyfikacji :)

dlatego tylko i wylacznie taki silnik w 156 widze :)