Podłoga o 10 cm to też lipa, jakbyś napisał że Ci o nią chodzi to bym się nie czepiał. Zareagowałem tylko dlatego, że Twoja wypowiedź brzmiała jakbyś zagazował Giulię Q ;)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Printable View
Podłoga o 10 cm to też lipa, jakbyś napisał że Ci o nią chodzi to bym się nie czepiał. Zareagowałem tylko dlatego, że Twoja wypowiedź brzmiała jakbyś zagazował Giulię Q ;)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Każdy widzi i słyszy to co chce a to już raczej Twój problem.
A co Twojego argumentu to mocno chybiony bo QV ma cięższy silnik i co za tym idzie auto jest mniej podatne na większy ciężar za tylną osią.
I wybacz ale g...o ci do tego jaką wyznaję filozofię co do wielkości butli w moim samochodzie.
Ok, czyli tak naprawdę jak bym jechał cały czas na LPG to wskaźnik może stwierdzić, że już w ogóle nie mam benzyny i żeby dowiedzieć się jaki jest rzeczywisty poziom Benziny trzeba wyłączyć i włączyć auto i wtedy wskaźnik pokaże stan z pływaka tak?
Czy orientujecie się czy w wersjach po FL działa to tak samo?
Zapewne powinno, ale nie jest. Rozbieżności są spore, tak samo jak spore są różnice w konstrukcji silników o podobnej mocy np. 1.0 turbo vs 1.8 NA. Jest jeszcze coś - niektóre silniki są od początku konstrukcyjnie robione "pod osiągi", a inne "żeby jak najmniej palił". Do tego dochodzi różne w różnych autach zestopniowanie skrzyni biegów...
Jeśli konstrukcja jest taka sama to i owszem: dwa prawie identyczne silniki (konstrukcyjnie) 2.5 i 3.0V6 Busso, razem na trasie w takim samym aucie (166 automat)... spalanie równe. Pomimo różnicy w mocy i odrobinę w przełożeniu skrzyni. Ale dla odmiennych silników różnice bywają spore.
Pełna zgoda co do innego projektowania silników, ale, ale...
Piszemy tutaj o normalnych samochodach (czyli wszystkie RS6, Giulie 510HP, GTR i podobne baardzo rzadkie samochody są poza rozważaniami). Jeżeli weźmiemy nawet silnik 3.0 np. 265KM w Z4, i silnik 1.4 120KM w Julce, to będą palić bardzo podobnie przy tych 120-140km/h. Przełożenia oczywiście mają znaczenie, ale nie aż takie krytyczne i mogę to spokojnie dowieść :)
- - - Updated - - -
PS Dla przykładowego silnika o momencie maksymalnym 145Nm (pierwszy lepszy benzynowy z brzegu) zmiana z 4000rpm i 60Nm na 3000 rpm i 80Nm daje około 12%. Więc coś faktycznie jest.
Myślę, że jednak jest to jakaś różnica, ale zdecydowanie nie drastyczna (a jednak zmiana przełożenia stosunkowo duża).