odnawiam swój raport, Kraków -Lublin : 6,1 , pusta droga jazda nocą średnia prędkość z dystansu 330km 91km/h
Printable View
odnawiam swój raport, Kraków -Lublin : 6,1 , pusta droga jazda nocą średnia prędkość z dystansu 330km 91km/h
Metafora taka. Nie ma o co bić piany.
159 sw 2.0 jtdm 170 KM średnie z 6000 km około 8,5 l miasto z 30 % reszta trasa.
A ja z góry przepraszam ale wrzucę spalania swojego volvo s60 d5 czyli pięciocylindrowca 2.4 w dieslu, 2005 (jeszcze bez dpf) ale jestem zdecydowany na zamianę na 159 sw najprawdopodobnie 2.0 jtdm 170KM i chciałem porównać. Mam też 70-litrowy bak i robie na nim spokojnie 1000-1100km a jeżdżę 95%-trasa w tym 50% autostrada (i tu zawsze 150km/h tempomat) i 50% drogi krajowe i lokalne. Spalanie powtarzalnie oscyluje w zakresach 6.2-6.4l/100km. Ostatnio zrobiłem test tzn. wyzerowałem licznik na wjeździe na autostradzie i ogień do 150 a nastepnie tempomat. Było ciężko utrzymać prędkość bo nie chcą zjeżdżać ale kiedy było można to tak jechałem. Ja sam w aucie, auto rozgrzane, koła 17 225/45, temp. zewnętrzna -1. Spalanie po 75 km z Szarowa do Chrzanowa na A4 wyszło 7.2/100. No i czy jestem w stanie uzyskać podobne spalania w 159 ?:)
P.S: Aha spalanie realne bo komp pokazuje zawsze 0.9 mniej :)
Ostatnio podróżowałem autostradą z Warszawy do Torunia, cały czas tempomat w okolicy 150-160, komputer podał spalanie 7.3L/100km, 3 dorosłych facetów i prawie cały bagażnik (sedan).
No to podobnie ale jest różnica w pojemności. Myślę, że. 2.4 jtdm nie ma szans a dla pocieszenia dodam, że 2.5 tdi też nie :)
2.0 jtdm 170 od 1.9 150 chyba jest oszczędniejszy, nieprawdaż?