Printable View
Powaznie sie nie mieszcze, zapakuj 2 foteliki, wozek spacerowke ( nie parasolke, bo jest jeszcze dziecko za male -9 miesiecy )do bagaznika, a gdzie bagaże? Nie moge wziac np mamy, bo miedzy fotelikami nie ma miejsca.Do Chorwacji nie pojade bez bagaży. Zona chce samochod zeby mozna bylo chodzic miedzy rzedami siedzen. Planuje Lancie Phedre.Cytat:
Napisał tomaz
Kiedyś ludzie na wakacje jezdzili maluchami i było dobrze... Ja mam 156 i normalnie się mieszcze 2 + 1 (dziecko) teraz to już luksus bo wózek odszedł, ale nigdy nie było problemów, a teściowie to mają swoje auto jo jeżdżenia, ja tam jeżdżę bez teściowej i wszystko się ładnie miesci;)
A tak na poważnie to planuje się przesiąść na 166 po 2003r. (po pełnym lifcie) z motorem 2.4mjtd 175km lub jak będzie okazja to 3.2 v6 rozważam wersje tylko manualne, automat mi jakoś straszny.
To czy się mieścisz czy nie to kwestia organizacji. Kupisz kombi i też się nie zmieścisz. Tak jak ja :) Mam małe dziecko i ogromnego psa. W 166 wchodziliśmy jak w konserwę. Ale nikt poza psem nie narzekał. Teraz dokupiliśmy 159SW i uwierz że jest jeszcze gorzej :sarcastic: Pies w bagażniku, z wózkiem parasolką i torbą (bo więcej nie wejdzie). Reszta na kanapie z dziedziakiem. Prawie każdy weekend wygląda jak wyjazd na wakacje. Toboły po dach. A w 166 chociaż nie było widać napakowanego bagażnika :)
Chcesz mieć duże auto to kup vana. Nie łódź się że kombi jakoś spektakularnie poprawi Ci pakowność (chyba że auto wielkości E klasy). 166 jest na prawdę pojemna.
w porownaniu z poprzednim citroenem c5 nie jest taka pojemna, tam sie czulem prawie jak w wanie- wysoko poprowadzona szyba i duzo miejsca do dachu.Z racji ze HB to mega pojemny bagaznik. Dla mnie 166 to taka sportowa limuzyna, wielkosci rovera 75 ,ktorego ma moj brat. Dlatego nie chce kombi, w lybrze sw z jednym dzieckiem bylo jeszcze ok. Musze kupic vana - phedra mi sie bardzo widzi . Tesciow nie woze, czasami zabieram gdzies mame , nie mam ojca od 10 lat, a ona by tylko siedziala w domu.Cytat:
Napisał marek230482
Sam to przechodziłem. Chciałem vana. Bo jak już mam parę dyszek położyć to chociaż na coś na prawdę potrzebnego (miałem 3 auta nie potrzebne na podjeździe). Ale skończyło się na czwartym niepotrzebnym bo żona chciała 159 i koniec :sarcastic:Cytat:
Napisał kis79
Ale oglądałem i jeździłem wanami. I szczerze? Mimo całego sentymentu do włoskiej motoryzacji (Phedra też była liderem w poszukiwaniach) to jest małe :) weź poszukaj voyagera albo pochodnych. To jest pojemne. A europejskie wany (łącznie z niemieckimi) to jakieś obkurczone autka. Więc jak bym miał już kupować vana który ma być pojemny (nic poza tym) to voyager. Nie mniej jednak wspólnie doszliśmy do wniosku że przyjemniej się cisnąć w alfie niże rozkładać w czymś innym :P
moj ojciec mial aerostara, jakos amerykanskie vany mnie nie kreca. Mam pod domem cadillaca fleetwooda 5.7 - starczy amerykancow :)
To nie ma Cię kręcić. Masz już auto pełniące tą rolę.
no nie do konca, chodz ma silnik lt1 z corvetty c4 i 265 kucy cadillac sluzy do dostojnej jazdy i nie wypada nim palic gumy ze wzgledu na ehm.. przeznaczenie :)Cytat:
Napisał marek230482
Jak nie ma pojemnych i szybkich vanow;) Renault Grand Espace 3.5 v6 260bhp vmax 250km/h. Silnik z Nissana 350z, czasem potrafi zlapac temperature jak sie go katuje ale generalnie ok. Jak to jedzie to mozna zobaczyc na youtubie.
juz dawno mi chodzi po glowie grand espace z vq35 pod macha, ale poczytalem troche i automaty laczone z nimi nie maja zbyt latwo i jest ryzyko kupienia skarbonkiCytat:
Napisał FifthGear