Jęśli w większości autkiem pomykasz po trasie to ja na twoim miejscu brałbym bez wachania 2.4 20v.Jak kolega wyżej różnicy w spalaniu dużej nie będzie a przyjemnośc z jazdy i dżwięk 5 cylindrów wynagrodzą Ci reszte.
Printable View
Jęśli w większości autkiem pomykasz po trasie to ja na twoim miejscu brałbym bez wachania 2.4 20v.Jak kolega wyżej różnicy w spalaniu dużej nie będzie a przyjemnośc z jazdy i dżwięk 5 cylindrów wynagrodzą Ci reszte.
Jesteś tego pewien? Pytam bo już kilka razy widziałem w ogłoszeniach 150KM a auto było z 2004...Cytat:
Napisał Maciek-156
Maciek pisze dobrze,150km wychodziły podkoniec produkcji czyli tylko w 2005 roku.Ludzie często piszą 150km,ale to jest 103kw w rzeczywistości.
Dokładnie jak pisze Jony88-2,4 20v po chipie na trasę jest wymarzonym autem.Mega elastyczność przy deliktatnej różnicy w spalaniu,za to w mieście potrafi już wypić sporo więcej od takiej 1.9 16v.
zmiana ze 140 na 150 KM była to głównie oprogramowanie silnika i róznice w recyrkulacji spalin - spowodowane to było normami czystości spalin. Z tym że różnic w jeździe miedzy 1,916v 140KM, a 150KM nie ma żadnych, a obydwa można zawirusowac do 185KM. W Polsce sprzedano 150sztuk AR156 z silnikiem 1,9 16v 150KM. Silnik 2,4 fajnie brzmi ale jest zbyt cięzki do przedniego zawiasu AR156 i pogarsza jej prowadzenie
Moja 150-tka jest wg alfy i epera z konca 2004 ,zarejestrowana 2005 ...
troche duzo...mnie teraz w zimie głównie w mieście pali między 7.5 a 8.5 /100 (1.9 16V M-jet).Cytat:
Napisał Marcino20
Wiesz zależy od stylu jazdy i to pomiar brany na podstawie tankowania a nie wskazań komputera, który zawsze pokaże okolice 6l średnie spalanie :D
U mnie głównie praca dom, po 5km wycieczki, więc i takie spalanie.
No niestety takie realia, czasami rzeczywistość weryfikuje dane katalogowe średniego spalania ;)
tak czy inaczej mysle ze jak na diesla o pojemnosci 1.9 spalanie 10 na 100 to duzo.
Miałem kiedys Peugeot'a 406 Coupe 2.2 Hdi 136 KM i tam spalanie głownie po miescie miałem jak w zegarku 8/100...podobnie mam w Alfie i myśle ze jest to optymalne spalanie jak na te pojemnosc i moc.
No chyba ze cały czas wkrecasz go na obroty na poszczegolnych biegach w okolicach 4000 rpm. to wtedy takie spalanie jest uzasadnione.
Powiem Ci tak, jak wyjadę na trasę to mam do razu pomiędzy 5 a 7 litrow, gdzie nie jade wolno, a w mieście tyle wychodzi jak jedziesz może 5km, silnik nawet się nie zagrzeje a już gasisz, no niestety i nie ma tutaj co się oszukiwać, że spalanie małe.
..szczerze mówiąc jest to dla mnie abstrakcyjne spalanie ..moja realnie paliła ok. 8-9l/100km z takim samym silnikiem ..na komputerze pokazywała ok. 2l mniej :)Cytat:
Napisał jarek156