Printable View
Jak juz to nie proponowal Pan tylko zazadal... W chwili gdy bylem w pracy... 2h pozniej, gdy nadal bylem w pracy Panskie zadania wzrosly do 1500 zl, a mniej wiecej godzine pozniej zaczal mnie Pan wyzywac i grozic (oczywiscie nadal bylem w pracy...) - wszystkie wiadomosci odczytalem hurtowo, tego samego dnia, wieczorem, po powrocie z pracy...Cytat:
Napisał maxwell20
a ja mam pewność że nie udowodnisz że to widziałem bo moja żona była cały czas przy mnie a Pan był samCytat:
Napisał Redian
a co do gróźb...
Groźba karalna - przestępstwo groźby karalnej polega na grożeniu innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę jej najbliższego.
panowie jak dla mnie sprawa jest oczywista, nie ma sie o co kłócić.
Jeden sprzedał samochód który chciał już wcześniej oddawać jeszcze poprzedniemu właścicielowi, na koniec zdecydował się stracić na interesie i pozbyć się go.
Drugi kupił mając nadzieję na "złoty interes" i za ok 50 % wartości kupić samochód nie wymagający wkładu finansowego, tylko jeździć i lać.... Marzenie...
Jeżeli samochód był by w stanie idealnym nikt nie sprzedał by go za 5.000,-
Jeżeli kupujący by pomyślał, też by doszedł do wniosku ze św. Mikołaj już dawno wrócił do domu.
Więc wydaje mi się ze teraz dla jednego i drugiego wyszła sprawa honorowa. A sąd nie jest najlepszym wyjściem.
kłótnia, obelgi itp również.
I nie ma co się oszukiwać , samochód uległ awarii, nagłemu zdarzeniu uniemożliwiającego prawidowe użytkowanie.
nawet nie chcę myśleć ile może kosztować określenie przez rzeczoznawców czy awaria nastąpiłą na skutek wady, na skutek nieprawidłowej eksploatacji, na skutek nieprawidłowego poziomu oleju, wadliwego oleju,czy prądów na Pacyfiku.
Jeżeli rzeczoznawca określi że przyczyną była wada, udowodnienie żę sprzedajacy wiedział... to wszystko czas i pieniądze. nie dni i setki zł. to rok, albo i dłużej, to tysiące złotych za ekspertyzy badania etc.
I juz pomijajac to kto zawinił kto powiedział , kto nie powiedział , kto sprawdził , a kto nie sprawdził.... czy warto?
W sumie kupujac ten samochód kupujący nic nie stracił
Za góra 6.500-7.000 ma sprawny samochód za który musiałby dać ok 10.000.
Ze bagnet był spawany? sprzedawca nie musi mówić co było robione.
Inaczej każdy mógł by odstąpić od umowy, bo...nie wiedział że są nowe żarówki...
i prawdę powiedziawszy, gdybym dzisiaj był na etapie kupna samochodu, dał bym za niego te 5.000,- i naprawdę się cieszył. nawet jak bym maił wstawić nowy silnik.
NIE BYLA PRZY PANU tylko ponad 5 metrow dalej, przy drugim samochodzie (ktorym Pan przyjechal), pilnowala Panstwa syna... Natomiast zapomnial Pan o jednym fakcie: caly czas parkowali i odjezdzali z parkingu ludzie mieszkajacy na tym osiedlu. W dniu dzisiejszym poprosilem 2 osoby - ktore widzialy nasze spotkanie - o podanie mi danych personalnych, gdyz bede chcial zglosic ich na swiadkow - potwierdza, ze klamie Pan twierdzac, ze Panska zona znajdowala sie kolo Pana w czasie sprawdzania samochodu. A co za tym idzie bedzie to wystarczajacy dowod na to, ze Panska wiarygodnosc jest nic nie warta.Cytat:
Napisał maxwell20
PS. Pragne rowniez zauwazyc ze w tej chwili probujac "wykrecic" sie ze zony kolo Pana nie bylo nic nie da, twierdzenia takie sa odnotowane i tu na forum i w wiadomoci e-mail.
Dziekuje za uwage, dobrej nocy zycze.
Cytat:
Napisał Redian
pierwszą wiadomość napisałem Panu już w sobotę wieczorem, nie odzywał się Pan, nie odbierał Pan całą niedziele telefonu a wieczore po przemyśleniu napisał mi Pan nie dosłownie że mam się wypchać, dodam tyle nerwy nie są dobrym doradcą.
Podtrzymuję dalej propozycje polubownego załatwienia sprawy, ma Pan czas na namysły do 21.02 momentu oględzin pojazdu
Nie twierdzilem ze podam Pana na prokurature za grozby karalne, a ze mi Pan grozil (Sadem, Urzedami Skarbowymi i tutaj rowniez cytat z Panskiej wiadomosci "powiedzeniem znajomym na naszej klasie" jakobym Pana oszukal).Cytat:
Napisał maxwell20
Myli Pan pojecia i wyolbrzymia.
---------- Post dodany o godzinie 23:58 ---------- Poprzedzający go post został napisany o godzinie 23:55 ----------
W nocy jak juz, okolo godziny 23. W normalnych okolicznosciach, gdy nastepnego dnia ide na 12h zmiane spie o tej porze... (pracuje od 10 do 22, liczac dojazd wychodze z domu okolo 7 - 7:30). Dzis natomiast ze wzgledu na dyskusje poloze sie znacznie pozniej.Cytat:
Napisał maxwell20
Teraz odrobine za pozno na polubowne zalatwienie sprawy, obelgi kierowane pod moim adresem zostana zgloszone i bedziemy sie wzajemnie sadzic.
Jestem prostym i uczciwym czlowiekiem, do czasu kiedy ktos mi na odcisk nie nadepnie.
no i będziemy, ja się nie wykręcam tylko stwierdzam faktyCytat:
Napisał Redian
jak mój syn spał w samochodzie więc po co było go budzić, teraz Pan świadków może sobie zbierać
wiecie co? a ja wam powiem tak bezstronnie. Nie ważne co jest czy ktoś kogoś oszukał , czy ktoś jest oszukany, ale chyba nie mieliście przyjemności sprawy sądowej.
po pól roku każdy z Was dojdzie do wniosku że..nie warto było.
Że te sprawy, wezwania, świadkowie, ten widział, tamten słyszał, wszystkie palny dostosowane do terminów rozpraw, czekanie na opinie rzeczoznawców, odwołana od opinii, zwolnienia z pracy, dojazdy ....to nie warto...
Uwierzcie mi naprawdę nie warto. więc prześpijcie się z tym i za jakiś czas pomyślcie czy chcecie tego...
Jak spal w samochodze? Co za brednie Pan opowiada? Przeciez moja kobieta wyszla z psem gdy wreczal mi Pan pieniadze, a ja Panu dokumenty... Pana syn bal sie podejsc do psa (dosc duze bydle - tak moj pies :P )Cytat:
Napisał maxwell20
Zacytuje wlasna wiadomosc (pierwsza do Pana, po tym jak mi Pan naublizal, grozil Sadami, Urzedem Skarbowym - dla informacji forumowiczow tez bylem zdenerwowany):Cytat:
Napisał maxwell20
"Witam,
Przed chwila wrocilem do domu z pracy... Czy Pan jest powazny? Grozi Pan sadami, pociaganiem do odpowiedzialnosci karnej, pociaganiem do odpowiedzialnosci na portalach aukcyjnych, po tym jak zakupil Pan samochod - ogladajac jego stan techniczny, widzac wyciek plynow ktory jesli pamiec mnie nie myli skomentowal Pan "a to pewnie jakas uszczelka tylko nie docisnieta", nie jestem mechanikiem, nie musze znac sie na autach sprzedajac samochod ktory nie jest juz mi potrzebny, natomiast Pan powolujac sie na wiedze zdobyta jako "Instruktor nauki jazdy", twierdzil ze rozpoznaje wszelkie usterki, wytykal je Pan za kazdym razem gdy je Pan zauwazyl - dlatego nie moze byc mowy o "ukrytych wadach". Samochod w chwili sprzedazy BYL SPRAWNY (na chodzie), przetestowal go Pan osobiscie - mam tu na mysli zarowno wizualne sprawdzenie stanu technicznego jak i jazde probna - przy ktorej "meczyl" Pan silnik jak tylko sie dalo (ciagle obroty w przedziale 4-6 tys. obrotow na min). Nie moja wina jest ze po zakupie samochodu zajezdzil go Pan, informowalem Pana ze nalezy sprawdzic stan techniczny, widzial Pan na wlasne oczy ze samochod nie jest w stanie idealnym.
Nie mam obowiazku siedzenia 24h na dobe pod telefonem ani przed komputerem po sprzedaniu czegokolwiek... To ze w pracy nie moge odbierac telefonow (a w zasadzie to telefon lezal w szatni) nie oznacza probowania "unikania kontaktu", natomiast Pana zachowanie wskazuje na probe wyludzenia zwrotu pieniedzy (badz jej czesci celem zanizenia wartosci auta) po wczesniejszym uszkodzeniu pojazdu.
Prosze bardzo, nie mam nic przeciwko kierowania sprawy do Sadu, nie mam nic przeciwko sprawdzenia samochodu przez rzeczoznawce WYZNACZONEGO PRZEZ SAD - gdyz Pana ewentualnym "znajomosciom" nie mam obowiazku ufac.
Nie zatailem zadnego problemu z samochodem przed Panem, wrecz przeciwnie, wymienilem wszystkie usterki jakie byly w samochodzie (co jest do potwiedzenia chociazby sledzac watek na forum do ktorego podeslal Pan link - sa w tej samej kolejnosci jaka Panu podalem). Prosze rowniez zwrocic uwage na DATE tamtego tematu... Wszelkie naprawy w samochodzie byly wykonywane zaraz po zaistnieniu usterek, samochody tej marki tak maja, czego rowniez na podstawie przeprowadzonej przez nas rozmowy byl Pan swiadom jeszcze przed dokonaniem zakupu...
Jezeli ma Pan ochote kierowac sprawe do Sadu - droga wolna, ma Pan ku temu prawo, bede sie bronil gdyz nie uwazam ze w jakikolwiek sposob zachowalem sie wzgledem Pana nieuczciwie.
Auto zakupil Pan: piatek 28 styczen 2011 01:06:07 CET
Natomiast pozytywny komentarz wystawil Pan: czwartek 03 luty 2011 14: 46 :28 CET
Tresc komentarza: "Jak najbardziej POZYTYW szybka i sprawna transakcja a samochodzik żyleta:) pozdrawiam"
Czyli tydzien po zakupie auta, w ciagu 7 dni nie bylo zadnej awarii, nic nie wskazywalo ze auto posiada jakies wady ukryte... Po tygodniu czasu, Panskiego eksploatowania auta, samochod przestaje jezdzic? I raptownie zada Pan 800 zl zwrotu kosztem "pokrycia naprawy", ktore wycenil Pan na 2 tys. zl?
Nie zamierzam z Panem w tej kwestii rozmawiac przez telefon, gdyz taka forma rozmowy nie jest monitorowana w zaden sposob. Jezeli Pan sobie tego zyczy mozemy kontynuowac spor w Sadzie.
Z powazaniem "
Nie sadze zebym zachowal sie wzgledem Pana jak gbur, cham czy prostak po tym jak mi Pan naublizal i grozil...
Edit: ach, dodam jeszcze ze drugiego sms'a w ktorym to kwota "zwrotu" wzrosla do 1500 zl odczytalem juz po wyslaniu tego maila.
ja się sprzedającego zapytałem dlaczego tak tanio sprzedaje, kupiłem go za 6 tyś, odpowiedział mi że wyjeżdża za granicę i mu nie trzeba dwóch za granicą samochodów, podobny opis na allegro.plCytat:
Napisał RobertWroc
Co jest prawda (chyba nawet gdzies tutaj o tym wspomnialem). W chwili obecnej mam jeszcze 2 auta (z czego jedno tesc uzywa). Nie jestem w stanie wyjechac 2 autami...Cytat:
Napisał maxwell20
Do polowy tego miesiaca bede za granica - narazie na 3 tyg. "szkoleniu" (oddelegowanie z firmy), pozniej okaze sie jakie beda wyniki. Jest to moja prywatna sprawa, ale zadna mi to tajemnica...
Edit: nie pytal sie Pan czemu "tak tanio", dokladnie mowiac to zadzwonil Pan i z miejsca (nawet bez ogledzin auta) chcial Pan kupic (dokonac przelewu z gory) tyle ze za nizsza kwote.
Cytat:
Napisał RobertWroc
dlatego chciałem rozwiązać sprawę polubownie, czyli 40% wstępnej wyceny naprawy czyli 800 zł a prawdopodobnie będzie cały silnik do wymiany więc koszt tego będzie wynosił 3000 zł razem z robocizną, i było by po problemie
jak już sprzedający cytuje swoje maile do mnie więc ja tez pozwoole sobie zacytować swój:
Witam, mam bardzo dla Pana złą wiadomość a jeszcze gorszą dla mnie.
Alfa Romeo którą od Pana kupiłem się zepsuła, mianowicie silnik jest do remontu i koszt naprawy będzie wynosił ok. 2 tyś zł. Nie pisał bym do Pana maila jak by to się stało po miesiącu, dwóch lub po przejechaniu 5 tyś km a ja przejechałem zaledwie 300 km. Mechanik u którego mam zamiar naprawiać auto jest w 90 % przekonany że to nie stało się już, natomiast jeżeli otworzy silnik będzie pewien na 100 %. Silnik stracił moc, zaczął kopcić i olejem zachlapało silnik na zewnątrz. Zachodzi prawdopodobieństwo wady ukrytej.
Wobec czego przedstawiam Panu 3 propozycje rozwiązania sytuacji:
1. Zwracam Panu samochód a Pan mi 6 tyś zł – mam takie prawo do 14 dni, jeżeli nie – sąd (koszty sądowe, adwokackie)
2. Naprawiam auto za swoje pieniądze przy czym powołuje biegłego rzeczoznawcę w celu ustalenia wady ukrytej i oddaje mi Pan za naprawę + za rzeczoznawcę- jeżeli nie – sąd(koszty sądowe, opłata naprawy, części, koszty biegłego rzeczoznawcy, koszty adwokackie)
3. Przelewa mi Pan 40 % wstępnej wyceny za naprawę pojazdu tj 800 zł i rozchodzimy się bez roszczeń sądowych.
Bardzo przykro mi jest że tak wyszło ale nie lubię jak ktoś zbywa auto wiedząc o jego wadzie, autem jak wspomniałem przejechałem zaledwie 300 km (pobranie zdjęcie licznika z allegro) i nie mam zamiaru płacić pieniędzy za naprawę w granicach 2 tyś zł po tygodniu jeżdżenia!!!
Proszę pomyśleć nad moimi propozycjami, w tej sprawie konsultowałem się z swoim adwokatem i tak mi doradził przy czym najbardziej doradza mi 3 opcję, proszę nie pomyśleć że próbuję wyłudzić jakieś pieniądze ponieważ może sobie Pan to sprawdzić dzwoniąc na Link4 ponieważ korzystałem z holowania co jest pewnie odnotowane.
A ja proponuję iść spać, ochłonąć, o jeszcze raz powtórzę , naprawdę pomyślcie czy chcecie sprawy...
Bo tak poważnie to o co Wam chodzi ?
tak szczerze. teraz już? o tę kasę? czy o ambicję?
Ja tam muszę jeszcze z godzinę posiedzieć, ale wy? prześpijcie się z tym...
Życzę wam żebyście się dogadali ze sobą....
a tak na marginesie, "adwokat poleca mi 3 opcję"
pewnie. Przelanie 40% jest równoznaczne z przyjęciem roszczenia, a tym samym otwiera drogę do dalszych, włącznie z kapitalnym remontem samochodu. Gwarantuje wygranie każdej sprawy.
Ale dlaczego ja np. miałbym przelać pieniądze bo mechanik powiedział ze prawdopodobnie?
I tu właśnie jest problem. Zę tak naprawdę na 100% ie wiadomo co się stało, jaka jest przyczyna.
Wystarczy ze rzeczoznawca powołany przez sąd określi ze stan samochodu jest adekwatny do jego wieku i przebiegu, a awaria nastąpiła na skutek naturalnego zużycia elementów silnika... koniec.
Najlepsze jest to że pewnie nawet sąd nie potraktuje tego roszczenia poważnie i sprawę poprowadzi jakiś asesor, a nawet kilku, żęby mogli się pouczyć.... tylko za tę lekcje zapłaci jeden z was.
więc już, jezeli naprawdę chcecie pchać się w to piekło, zasięgnąć porady prawnika który nie ma w perspektywie zarobku, można udać sie do inspekcji handlowej, jakiegoś biura porad obywatelskich i zapytać o realne szanse powodzenia takiego powództwa.
Ale przede wszystkim by zrobić cokolwiek , pierwszy wydatek..powołanie biegłego który określi przyczynę awarii na 100%
A żądanie jakichkolwiek pieniędzy, bo mechanikowi sie wydaje jest naprawdę nie poważne.
oddał byś te 800,- jak by sie kazało ze to jednak wina niewłaściwej eksploatacji, lub naturalnego zużycia?
Mi? :) Nie lubie jak ktos probuje zrobic ze mnie oszusta...Cytat:
Napisał RobertWroc
Skorzystam z rady!Cytat:
Napisał RobertWroc
Dobrej nocy wszystkim.
jak napisałem sprzedający ma czas na podjęcie jakiejkolwiek decyzji do 21.02. no do 20.02, do oględzin pojazdu rzeczoznawcy, potem nie będzie już szans bo same oględziny będą kosztowały ok 500-700 zł, natomiast po wstępnych rozmowach, nie z jednym rzeczoznawcą sprawa jest jasna, ty bardziej po opisach na forum,Cytat:
Napisał RobertWroc
PS. proponuję się zapytać innych rzeczoznawców, zadzwonić i się dowiedzieć jak się sprawy mają
Zapomnial Pan dodac ze zanim mialem okazje odczytac Pana pierwszego maila zostalem zbluzgany, zwyzywany, naskoczyl Pan na mnie grozac Sadami, Urzedami Skarbowymi itd itp (tak wiem powtarzam sie).Cytat:
Napisał maxwell20
Liczyl Pan ze po tego typu wiadomosciach (ponad 30 nieodebranych wiadomosci, okolo 15 sms i drugie tyle e-mail'i), gdy odczytalem to niemal "naraz", nie zdenerwuje mnie Pan?
Tak sie sklada ze nie dal mi Pan nawet odpowiedziec a juz mnie zwyzywal... Wiec niech nie liczy Pan ze po sytuacji w ktora godzi w moja godnosc osobista bede szedl na jakikolwiek uklad...
---------- Post dodany o godzinie 00:21 ---------- Poprzedzający go post został napisany o godzinie 00:20 ----------
Wspaniali rzeczoznawcy... nie widzac auta, nie widzac usterki dla nich juz "sprawa jest jasna", nie no powaznie, moduly wrozek maja? :oCytat:
Napisał maxwell20
Edit: dodam na zakonczenie, prosze powolywac kogo Pan chce, w jakim terminie Pan chce, moj Radca Prawny w asyscie mechanika (bo sam sie na autach niestety nie zna) przyjedzie na to spotkanie o ile zostane poinformowany w odpowiedniej formie o dacie i miejscu takiego spotkania. Natomiast podejrzewam ze na podstawie tego co bedzie mialo miejsce zostanie rowniez skierowany do auta rzeczoznawca z mojej strony (o ile dobrze pamietam mam do tego prawo).
Dalsze roszczenia beda wyjasniane droga Sadowa (mnie nie przeraza czas trwania takich spraw, wazne zeby wyszlo na jaw co i jak bylo z tym autem od chwili zakupu do chwili awarii...).
napisałem że po rozmowie, wiadomo że oględziny będą podczas rozbiórki na którą Pana zapraszam, ponadto będzie wszystko fotografowane, klatka po klatce,Cytat:
Napisał Redian
i przedstawiony mail był pierwszym moim mailem!!!!
Ale nie ostatnim... dostalem je hurtowo, nim odpisalem przeczytalem wiekszosc sms i wszystkie maile... (przypominam, co w dalszym ciagu najwidoczniej Pana dziwi: niektorzy ludzie pracuja w niedziele, pracujac nie moga sobie pozwolic na siedzenie z tel. przy uchu i laptopem na kolanach...).Cytat:
Napisał maxwell20
w takim razie zapraszam Pana Radce Prawnego i Rzeczoznawce!!!Cytat:
Napisał Redian
Proszę bardzo, myślę że mechanika też Pan może zaprosić, przy czym nie dotknie go nawet palcem
a może moderator zablokuje ten watek?:)
Cytat:
Napisał Redian
pierwszy mail dnia So 2011-02-05 22:49, drugi w ramach nawiązania art KC - So 2011-02-05 23:00 a następne dopiero o następnego dnia N 2011-02-06 20:37 - faktycznie mało czasu
Zapomina Pan o jednym, istotnym fakcie: sprawa sporu nie jest to ze awaria mogla byc wynikiem "powiekszeniem" sie usterki z przed dnia zakupu. Sprawa sporu jest fakt, ze Pan twierdzi jakoby Pan nie wiedzial o istnieniu wycieku, ktory jak ja twierdze to Pan zauwazyl i wskazal mi.
Nastepstwem tego wycieku moglaby byc awaria za ktora nie ponosze ja odpowiedzialnosci skoro wiedzial Pan o wycieku. Jezeli natomiast awaria wystapila z powodu za niskiego poziomu oleju (tu juz Pan mial obowiazek sprawdzic jaki jest poziom), wynikiem zlego eksploatowania, badz z przyczyn niezaleznych odemnie nie mam obowiazku ponosic za to odpowiedzialnosci.
Samochod byl sprzedawany jako uzywany, nie na gwarancji, od osoby prywatnej, nie od firmy.
(To tak informuje co by Pan wiedzial ze w przypadku np zuzycia jakiejs czesci - ze starosci - to nie jest moja wina...)
Dobranoc.
---------- Post dodany o godzinie 00:34 ---------- Poprzedzający go post został napisany o godzinie 00:32 ----------
Czlowieku czytaj wyzej... pare postow wczesniej... Pracowalem, slyszal Pan kiedys o takiej czynnosci?Cytat:
Napisał maxwell20
22 to ja juz w lozku bylem... o 7 rano nie mam zamiaru komputera wlaczac na 15-30 min tylko po to zeby sprawdzic czy ktos do mnie cos napisal... A wieczorem po powrocie z pracy mial Pan udzielona odpowiedz -.-
Cytat:
Napisał liked
a po co?? jesteśmy dorośli, ja mu już na forum oświdczam że możemy polubownie rozwiązać ten problem, no cóż czekam do 20.02
o żadnym wycieku nie wiedziałem i nie było nic napisane o tym wyciek w umowie i też na aukcji!!! Jak bym wiedział o nim, zaraz bym oddał auto do mechanika!!!
dlaczego?Cytat:
Napisał liked
kazdy z nas kiedyś stanął przed takim dylematem, odpuścić, iść do sądu, żądać zwrotu kasy czy naprawiać samemu?
Akurat ten wątek jest dość pouczający, szkoda tylko że dotyczy to nas.
Ale może być źródłem wiedzy dla innych.
Tym bardziej ze w zasadzie jest on dość merytoryczny( o może poza wyjątkami) i dość wyważony.
w sumie sam jestem Ciekaw takiego wyroku. I powiem szczerze był bym w szoku jeżeli sad nakazał by pokrycie kosztów.
Wówczas następny samochód kupuję najtańszy jaki znajdę na Allegro, lecę prosto do rzeczoznawcy i na koszt sprzedającego doprowadzam do stanu salonowego
Po moim trupie.Cytat:
Napisał maxwell20
Do zobaczenia w Sadzie.
ale że tak wrzucę swoje 20 groszy..Cytat:
Napisał maxwell20
jak na razie ten problem jest tylko domniemany.
Wynika z podejżenia mechanika, który zresztą sam nie jest do końca pewien.
Więc może tak dla mojej ciekawości zapytam"
co ma konkretnie określić rzeczoznawca? co jest uszkodzone czy dlaczego?
Bo co jest uszkodzone to określi każdy kumaty mechanik. dlaczego to juz wymagało będzie specjalistycznych ekspertyz.
Bo na dzien dzisiejszy nawet mechanik nie wie co sie stało(no ale wie ile będzie to kosztować)
I aż żałuje że nie obróciło w tej Alfie panewki. Moze w końcu poznali byśmy odpowiedź nurtujacą wszystkich posiadaczy Alf od 1998 roku..czemu te cholery sie obracają;)
Ludzie ile wy macie lat? 12? Jak w piaskownicy.
Jeden czuł w kościach, że UPG kończy żywot to pogonił auto dużo taniej, drugi liczył, że znajdzie ideał okazję za grosze.
Zmierzyłeś sprężanie przed zakupem, ciśnienei oleju, sprawdziłeś czy nie ma wody w oleju i oleju w wodzie? Jeśli nie to jesteś sam sobie winien. A jak jeszcze odpalałeś auto po tym, jak puściło dyma i wydmuchało olej to na prawdę wielkie gratulacje.
Wstaw auto do mechanika, zrzucaj głowicę i zobacz co się stało. Na 90% trzeba wyczyścić, postawić nową uszczelkę i gra gitara.
nie ma sensu sprawdzać kompresji skoro po odkręceniu korka wlewu oleju widać jak ciśnienie leci do góry, ponadto podczas odpalania auta można usłyszeć odgłos dławienia się silnika, ponadto żeby zobaczyć dokładnie co jest trzeba otworzyć silnik, natomiast nie chce go ruszać bez rzeczoznawcy
na koniec dodam jedno, jeżeli rzeczoznawca przedstawi diagnozę która mówi że auto popsuło się bo się popsuło to wtedy na tym poście przeproszę sprzedającego oraz wyślę mu pocztą dobrą wódkę
---------- Post dodany o godzinie 00:58 ---------- Poprzedzający go post został napisany o godzinie 00:52 ----------
i po awarii auta nie odpalałem auta do momentu kiedy mechanik przyjechał celem zobaczenia co się stałoCytat:
Napisał dcfan
z tego posta wynika że po awarii odpalałeś auto. jeśli silnik wydmuchał olej a ty go po tym odpalałeś to naprawa może być sporo kosztowniejsza...Cytat:
Napisał maxwell20
Cytat:
Napisał ziomster
oczywiście że mechanik dolał olej do silnika przed odpaleniem, nie mam mechanika który uczył się na polonezach a teraz naprawia auta dość zaawansowane technicznie, sam fakt iż oczekiwanie na naprawę auta wynosi 2 tyg coś o tym mówi, ba to nawet nie na naprawę tylko samą rozbiórkę, dokładne sprawdzenie co jest nie tak, bo sama naprawa będzie dopiero na początku marca mówi o tym że mechanik nie jest z pierwszej łapanki, widać że jest z zamiłowania mechanikiem, a w dodatku jeszcze sam miał alfę z takim silnikiem
a jeszcze zapytam o jedną rzecz: nie mrugała ci kontrolka braku ciśnienia oleju?
nagły brak mocy, po czym w lusterku zauważyłem dym i się zatrzymałem na poboczu, po wciśnięciu sprzęgła silnik zgasł, od razu zadzwoniłem do swojego mechanika, zabronił mi go odpalać, tak też zrobiłem, nie odpalałem go
nic nie mrugało
jeśli to co mówisz jest prawdą to możliwe że wystarczy wymienić UPG i alfa będzie śmigać.
z drugiej strony mało prawdopodobne wydaje mi się aby uszczelkę wydmuchało przy 3k obr:)
ale to wszystko tylko gdybanie, i ..zrozumiały stres kupującego.Cytat:
Napisał ziomster
Jak bym miał gdybać, czyli wróżyć z fusów ( akurat piję kawę więc mam z czego :) ) to sięgnął bym do pierwszych postów o tej alfie z których wynika że miała kłopoty z wentylatorem chłodnicy, czyli ..z temperatura.
Patrzac w moje fusy widzę przegrzany silnik, widzę mechanika który mówi..albo nic się nie stało albo już rozwarstwiły się węże chłodnicy, uszczelka dostała, tłoki się zacierają ...sprzedawaj póki jeździ.
Ale właśnie w ten sposób można obrazić niewinnego człowieka, oskarżyć bezpodstawnie...Bez sensu, otwórz silnik , zobacz co się stało i już...
no z tego co powiedział mi mechanik, olej już dawno musiał być w układzie chłodzenia - nalot oleju w zbiorniczku chłodzenia, ponadto zastanawia mnie te ciśnienie co wali do góry i odgłos jakby jeden cylinder nie działał:( (pęknięty?)
---------- Post dodany o godzinie 16:06 ---------- Poprzedzający go post został napisany o godzinie 16:04 ----------
no i tak właśnie zrobię a co dalej się potoczy zobaczymyCytat:
Napisał RobertWroc
nie no jestem znokautowny :D po przeczytaniu tego wszystkiego. jakaś paranoja :) kupujesz 12 letniego trupa i szału się spodziewasz i za takie pieniądze. widzisz co jest grane (wyciek)a mimo wszystko kupujesz. gdzie oczy i rozum miałeś? po tygodniu od zakupu pretensje - do siebie powinieneś mieć. nie sprawdziłeś chociażby u diagnosty auta a teraz lament i płacz.
btw. ja też mam 12 letniego trupa - jestem po kapitalnym remoncie silnika - i co niby też mam poprzedniego właściciela ścigać za co za to że nastąpiło normalne zużycie silnika poprzez niewłaściwą eksploatacje? żart. jakby ci powiedziano że auto nie bite i bezwypadkowe a po tygodniu okazuje się że z 4 ćwiartek żłożone można mieć pretensje i żale.
widziałeś wyciek i co zrobiłeś - nic. pretensje ale do siebie.
sory za ton wypowiedzi ale musiałem
no właśnie że nie widziałem żadnego wycieku, jak bym widział a nawet kupił samochód od razu bym dał auto do naprawy, tym bardziej że kupujący oświadczył że auto nie wymaga wkładu finansowego i ze sprzedaje za taką cenę bo wyjeżdża za granicęCytat:
Napisał cinas1980
rzeczoznawca określi przyczyny awarii, jak napisałem, jeżeli okaże się że nie jest to wada ukryta pojazdu to wtedy przeproszę sprzedającego na forum i prześle dobrą wódkę...
Cytat z Allegro:Cytat:
Napisał maxwell20
"Stan samochodu oceniam na dobry, jeździ się przyjemnie i płynnie. W aucie dokonywano w ostatnim czasie kilka napraw, miedzy innymi wymiana chłodnicy na nową oraz prace związane z elektryką. Nie wymaga w chwili obecnej żadnych napraw bądź wkładów własnych."
Jak rowniez pisalem: nie jestem mechanikiem, wedlug mojego mniemania samochod byl w stanie jak opisalem. Wyciek wskazal Pan palcem... W chwili sprzedazy nie wiedzialem o istnieniu jakichkolwiek (tu powtorze: Pan wskazal wyciek...).
Pan po przyjechaniu poprosil o otwarcie maski i zabral sie za ogledziny auta. Wskazal Pan miedzy innymi wyciek oleju oraz koncowke rury wychodzacej z chlodnicy (byla mokra).
Natomiast wiadomosc od Pana brzmiala:
"Mogę Panu zamknąć aukcje jak wystawi Pan na 6 tyś i wykonam bezzwłocznie przelew na Pana konto, a po auto przyjade do niedzieli." - bez nawet spojrzenia na auto...
Po rozmowie telefonicznej zgodzilem sie na warunki, jednak ze wzgledu na koncowke tygodnia umowilismy sie ze przyjedzie Pan z pieniedzmi i po obejrzeniu auta zfinalizujemy transakcje. (Pragne zwrocic uwage ze mimo iz samochod jest 12-13 letni to nawet nie chcial go Pan ogladac, tylko wylozyc gotowke w formie przedplaty.)
Powtorze po raz ostatni: wedlug posiadanej przeze mnie wiedzy samochod nie wymagal dodatkowego wkladu pieniedzy, nie wymagal zadnych natychmiastowych napraw o ktorych bym wiedzial.
Nie znalazl sobie Pan jelenia, ktory sprzeda samochod za grosze, Pan sobie wyceni naprawy (wiadomo, samochod uzywany, napewno cos do robienia sie pewnie znajdzie), wyciagnie z niego rownowartosc napraw i jeszcze bedzie przytakiwal...
Ma Pan ochote na kombinacje - jak juz pisalem w poprzednich postach - Sad jako instytucja kompetentna rozstrzygnie spor.
Z gory dziekuje, nie skorzystam, nie pije alkoholu...Cytat:
Napisał maxwell20
---------- Post dodany o godzinie 17:24 ---------- Poprzedzający go post został napisany o godzinie 17:22 ----------
No jakby kiedys nie bylo problemu to by nie byla wymieniana chlodnica, przed kilkoma miesiacami.Cytat:
Napisał RobertWroc
Natomiast naprawy dokonano w ASO (fakture ma kupujacy, kopie moge uzyskac w dowolnej chwili w ASO).
Edit: Aha, dodam jeszcze ze przy okazji tamtej naprawy samochod przeszedl przeglad - te dokumenty rowniez otrzymal kupujacy - mowa tu o diagnozie komp., sprawdzeniu zawieszenia, hamulcow, ukladu chlodniczego itd itp. Nic nie wskazywalo na zaden problem...
Cytat:
Napisał Redian
przegląd?? Chyba Pan żartuje?? przegląd do maja jest!!! Kolejne cytowanie mojej poczty!!!
Koniec gadki z Tobą!!!! Nie chce mi się gadać!!! Pogadamy na wokandzie!!!
a co do otwierania pokrywy silnika to nie zaprzeczam lecz silnik był czysty!!!
Cytowalem wiadomosc z Allegro... Wyslana zostala: "wysłana przezhttp://www.forum.alfaholicy.org/imag...2011/02/65.jpgallegro.pl", ponadto poraz kolejny napisze: nie przedstawiam zadnych danych osobowych objetych klauzura poufnosci - wiec prosze przestac grozic mi prokuratura...Cytat:
Napisał maxwell20
Naturalnym jest, ze podaje Pan informacje, ktore Panu pasuja, zataja Pan te ktore swiadcza przeciw Panskim oskarzeniom...
Z niecierpliwoscia oczekuje spotkania z Rzeczoznawca, a w dalszej kolejnosci spotkania w Sadzie.
Nie pisalem przeglad techniczny - wbity w dowod rejestracyjny - tylko taki jaki kazdy czlowiek ma prawo przeprowadzic w przypadku gdy uda sie do mechanika, ASO, czy nawet samodzielnie - o ile ma odpowiednie umiejetnosci.
Rozumiem, ze zamierza Pan zataic dokumenty ktore Panu wreczylem? Bardzo ciesze sie ze posiadam ksero kopie kazdego z dokumentow... (a dodatkowo kopie zostana wziete z ASO itd).