Ekooszołomstwo w czystej postaci. O możliwościach realizacji "planu" nie chce mi się nawet strzępic jęzora, bo w branży gadamy o tym od dawna.
https://www.money.pl/gospodarka/budo...84091168a.html
Tomtrz - wyżyj się. Olewam Twoje odrealnione wpisy.
Printable View
Ekooszołomstwo w czystej postaci. O możliwościach realizacji "planu" nie chce mi się nawet strzępic jęzora, bo w branży gadamy o tym od dawna.
https://www.money.pl/gospodarka/budo...84091168a.html
Tomtrz - wyżyj się. Olewam Twoje odrealnione wpisy.
Ale jak to? Czepiaja sie samochodów - zle! niech nam dadza spokoj, niech sie innymi zajmą! Zajmują się innymi....tez zle!Cytat:
Napisał Krzyk
juz pomijajac fakt, ze co tam, ze ludzie juz od dawna za wlasne pieniadze, z własnej, nieprzymuszonej woli, bardzo chetnie inwestuja w energooszczedne domy, fotowoltalike, zeby w perspektywie oszczedzic :D
to znaczy, ze nie opowiesz o tej gospodarczej katastrofie w wyniku zakazu sprzedazy aut spalinowych? :D nadal bede żył w nieświadomościCytat:
Napisał Krzyk
Nie wiem, nie byłem w Lublinie dłużej niż przejazdem.Cytat:
Napisał Tomtrz
Wskaźnik widoczności bezdomnych? Cóż, skoro nie przemawia do Ciebie to co widać gołym okiem, to może liczby będą lepsze.
CA pod względem ilości jest na 3 miejscu przeliczając bezdomnych na 100 tysięcy mieszkańców - 402 bezdomnych na 100k. W TX ten wskaźnik wynosi 94.
Jednak przeliczając to na liczby, to CA jest na pierwszym miejscu z wynikiem 151 tysięcy bezdomnych, co stanowi ponad 25% wszystkich bezdomnych w całych Stanach.
Dla przykładu w Polsce, przeliczając na 100k mieszkańców, mazowieckie jest na 6 miejscu z wynikiem 89 na 100k.
I pytanie - powodzenia w jakich diagnozach? Bo nie bardzo wiem co diagnozowałem, poza opisem faktów. Znowu wciśniesz mi jakąś swoją teorię, wg własnego "wydaje mi się"? :)
Mea culpa, przyznaję się, miałem stare dane. Nie zmienia to jednak faktu, że te wskaźniki są bardzo optymistyczne, bo... za zatrudnionego uważa się osobę, która pracuje chociaż 1 godzinę tygodniowo.Cytat:
Napisał Tomtrz
LINK
I po raz kolejny próbujesz wmówić mi coś, czego nie napisałem :)Cytat:
Napisał Tomtrz
Skoro ja mam słabszy dzień, to nie wiem jak określić Twój, bo w niemal każdym poście, próbujesz mi przypisać swoje wymyślone tezy, których rzekomo ja bronię. Nie wiem, nie potrafisz się od tego powstrzymać, jest to silniejsze od Ciebie czy o co chodzi? :)
Która daje pracę polskim pracownikom i zostawia u nas podatki, podobnie jak fabryki japońskiej Toyoty, czy amerykańskiego GM umiejscowione w Polsce.Cytat:
Napisał FXX
No chyba,że im wszystkim podziękujemy za współpracęi zostawimy sam rodzimy przemysł motoryzacyjny .
Zatem zapytam raz jeszcze - gdzie jest ta dezinformacja, skoro sam potwierdzasz to co napisałem?Cytat:
Napisał AdiCarrion
Wysłane z mojego M2007J3SY przy użyciu Tapatalka
Bawienie się retoryką.Cytat:
Napisał FXX
Przedstawiłeś to w taki sposób jakby Europa miała na tym nie zarabiać.
Tylko,że jeśli pochodzenie firm byłoby naganne, to co mielibyśmy w takim razie produkować w Polsce?
Słownik Języka Polskiego PWN:Cytat:
Napisał AdiCarrion
"dezinformacja [wym. dez-informacja] «wprowadzenie kogoś w błąd przez podanie mylących lub fałszywych informacji»"
Nadal nie potrafię znaleźć w moim poście chociaż grama mylących bądź fałszywych informacji, będących dezinformacją.
Nie, nie napisałem nic o zarabianiu przez Europę. Przedstawiłem fakt, Ty sobie zinterpretowałeś jak chciałeś - a za to nie odpowiadam.
Wysłane z mojego M2007J3SY przy użyciu Tapatalka
No OK.Cytat:
Napisał FXX
A teraz mi powiedz, czy widzisz coś złego,że koreańska firma produkująca baterie daje pracę polakom i płaci u nas podatki?
Pytam, gdyż na forum ostatnio podawane są przykłady JEDYNIE zwolnień z powodu wzrostu popularności elektromobilności.
Tomtrz, masz już zeroemisyjny dom z fotowoltaiką?Cytat:
Napisał Tomtrz
Problem w tym, że próbujecie przedstawiać to tak, że za ropę naftową (jako surowiec) Europa płaci obcym państwom i nic z tego nie ma, tylko wydane pieniądze, a za baterie, które również będziemy płacić obcym państwom, to nagle 90% kasy zostanie u nas.Cytat:
Napisał AdiCarrion
No raczej nie zostanie, bo u w EU tylko te baterie są tworzone jako końcowy produkt, a za surowce i ich wydobycie również trzeba zapłacić tym obcym państwom.
Do tego wprowadzenie nawet w tym 2035 roku EV nie wyeliminuje całkowicie potrzeby zakupu ropy, bo transport ciężki stoi Dieslem (obecne ciężarówki EV są w powijakach), rolnictwo stoi Dieslem (widział ktoś elektryczne ciągniki?), wojsko stoi i będzie stać Dieslem. Do tego oleje, smary, tworzywa sztuczne itd. itd.
Teraz jeżeli ktoś chce zestawić koszt zakupu surowca jakim jest ropa naftowa to niech to zestawi z zyskami jakie mamy z tytułu przerobu tej ropy i wytwarzania wszystkich produktów, gdzie substancje ropopochodne są niezbędne.
Wysłane z mojego M2007J3SY przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego M2007J3SY przy użyciu Tapatalka