Powłoka elementów plastikowych

Jutro postaram się wrzucić

Cytat:

---

Napisał alces1

Na forum już ktoś opisywał jak sobie z tym problemem poradzić (na podstawie Alfy 159).
Pod tą gumową warstwą są całkiem ładne i trwałe tworzywa, najtańszym i trwałym sposobem jest po prostu usunięcie tej cieniutkiej warstwy w całości. Sprawę ułatwia terpentyna, przy jej pomocy można łatwą tą "gumę" usunąć, a pozostawiony wówczas plastik potraktować preparatem do tapicerki.
Pozdrawiam.
- Rafał

---

Gorzej jak ktoś ma jasne wnętrze bo wtedy to zupełnie do niczego nie pasuje...;.

Przepraszam za opóźnienieZałącznik 65379

elegancko wyszło:)sam muszę u siebie to zrobić wkońcu

Cytat:

---

Napisał michal-ar1

Przepraszam za opóźnienieZałącznik 65379

---

Wszystko ładnie pięknie ale ten element wyczyszczony ma połysk a reszta jest idealnie matowa... Gdyby to był element osobny to pewnie nie było by widać różnicy a tak jednak powłoka się różni.

To jest element osobny!

Cytat:

---

Napisał michal-ar1

To jest element osobny!

---

Osobny... A niby jak on jest zamontowany, jak nie między tym matowym schowkiem i dalszą częścią podłokietnika...? Chyba każdy widzi (choć to zdjęcie nie uwidacznia tego zbytnio), że dół jest matowy a obwódka nawiewów się błyszczy. Osobny to jest np panel sterowania szybami bo wszystko dookoła ma inną fakturę a tutaj każdy sąsiedni element powinien wyglądać identycznie.

Cytat:

---

Napisał Belfer

Osobny... A niby jak on jest zamontowany, jak nie między tym matowym schowkiem i dalszą częścią podłokietnika...? Chyba każdy widzi (choć to zdjęcie nie uwidacznia tego zbytnio), że dół jest matowy a obwódka nawiewów się błyszczy. Osobny to jest np panel sterowania szybami bo wszystko dookoła ma inną fakturę a tutaj każdy sąsiedni element powinien wyglądać identycznie.

---

Pytanie zasadnicze: czy lepiej wygląda odchodząca powłoka czy jej brak? Uważam, że lepszą opcją jest ta druga.
Michal-ar1 dzięki za wrzucenie fotki.

Cytat:

---

Napisał nikusbb

Pytanie zasadnicze: czy lepiej wygląda odchodząca powłoka czy jej brak? Uważam, że lepszą opcją jest ta druga.
Michal-ar1 dzięki za wrzucenie fotki.

---

Ja nie pisałem, że to wygląda gorzej. To, że jest różnica to tylko stwierdzenie faktu. Niestety na ten patent nie ma idealnego sposobu. Ogólnie mnie dziwi polityka firm, które widzą, jak to wygląda po kilkudziesięciu tyś km a stosują to wiecznie bo jest ładny efekt w salonie...

Producenta interesuje auto w chwili sprzedaży i to tłumaczy takie głupie rozwiązania. Już kiedyś pisałem o irytujących elementach w 147. Górny nawiew jest pokryty taką gumą, która po latach nie dość że się strasznie rysuje to jeszcze po nagrzaniu gumowa wersja robi się miękka na tyle że można odcisk palca na niej zostawić. Za to w nowym aucie robi to bardzo przyjemne wrażenie.