Nic co jest na stronie producenta produktu któryu chce sprzedać nie może być uznane za niezależne, w najlepszym wypadku - wybrane. I jak najbardziej wszystko co na stronie producenta prosduktu się znajdzie _jest_ materiałem reklamowym.
Wyobraź sobie że tak postępuje nie wiem, producetnt jakichś suplementów a jakiś lekarz się opiera na czymś co ten publikuje i tak "leczy" . Dla każdego chyba to oczywiste że prokurator od razu. Oczywiście skala ważności inna ale chodzi o metody. .
Ja wiem że na raporty ( już poza samymi różnicami metodologii) są naciski na lewo i prawo, są szwindle tak samo jak ... w przejazdach na Nurburgringu .
Raport to raport masz tabelkę , model X, Y, Z czy parametr X, Y , Z ,a nie "ostatnio jest dobrze" - to nic nie znaczy.
o jak to na przykład :
https://www.wyborkierowcow.pl/rankin...tacji-obslugi/
Ok, sam znalazłem dlaczergo nie ma w TUV Giulii - bo nie sprzedaje się ich dostatecznie dużo w DE, w sumie podobnie jak Subaru więc towarzystwo przyzwoite.
Ale jakiegoś brylowania w czołówkach to tu nie widać :
https://www.auto-swiat.pl/dobry-wars...i-2020/ef27kmr
Ranking brytyjski oparty na Warranty Direct (firmie ubezpieczeniowej) na który powołuje się alfaromeo.pl zawiera aktualnie tylko Giuliettę, nie rozgranicza wieku aut z tego co widzę i owa Giulietta jest na 96tym miejcu w pierwszej setce .
https://www.reliabilityindex.com/top-100/
Więcej nie mam czasu szukać, rewolucji nie widzę.