Zużycie paliwa / spalanie 159, Brera, Spider

sorry za mały OT, ale wracając do wagi - ważyłem wczoraj w krakowskiej lamusowni auto i wyszło 1570 kg ( 1.9 jtdm,sedan, stalowe -lżejsze koła, wersja distinktive,bak napełniony do 1.kreski), czyli nie tak strasznie znowu...

który rok auta? po FL?

Cytat:

---

Napisał Intruz

ważyłem wczoraj w krakowskiej lamusowni auto i wyszło 1570 kg

---

A w dowodzie ile podają?

Ostatnio sam wlazłem na wagę i zacząłem biegać na butach, a ON mam zatankowany na 1-2-3 i to 31-10-2012. Jakoś nie mam żadnych problemów przy mrozach z odpaleniem, jedynie klamka mi wysiadła w tylnych lewych drzwiach. Lecz dzisiaj jest już w plusie i się okazało, że nie urwałem jej i wszystko działa OK. :D

Cytat:

---

Napisał KuASY

który rok auta? po FL?

---

2007 przed liftem. W dowodzie mam 1535 kg ( tyle to może ważyć podstawowa wersja)

Cytat:

---

Napisał por.Jaszczuk

Użytkuję 2.0 JTDm oraz 1.9 JTDm 16V [obecnie po chipie].
1.9 [215/55/R16] > jest o 2 litry mniej paliwożerne, pomimo iż przyspieszenie jest więcej niż zadawalające.
2.0 [225/50/R17] > średnio pali min. 9L/100km, ale silnik znacząco bardziej zachęca do sportowej jazdy. O klasę przewyższa poprzednika kulturą pracy [w miarę równo rozwijana moc + znacznie ciszej pracuje, co w szczególności uwidacznia się przy zimnym silniku] + lepsza skrzynia biegów [lepiej dobrane przełożenia choć nadal 1 i 2 bardzo krótkie, płynność i łatwość ["naprowadzalność"] zmiany biegu].

Przed chipem 1.9 paliło min. 8L/100km.
Nie jestem fanem eco ... bo to zabija przyjemność prowadzenia takiego auta.
40% to korki warszawskie a pozostała cześć to autostrada w kierunku na Poznań - czyli very very fast :) ... przynajmniej na razie do momentu gdy ITD opanuje posiadane systemy nadzoru.
Oba silniki co do poziomu spalania są porównywalne ale to 2.0 JTDm daje mi więcej fanu z jazdy i ciszy ... choć muszę się przyznać że miny kierowców aut z rodowodem z DE, gdy przecinam powietrze na autostradzie swoim 1.9 są Panowie bezcenne.
Byś może 2.0 jest ekonomiczniejsze od 1.9 przy spokojniejszej niezbyt szybkiej jeździe > co mogłoby potwierdzać opinię producenta.
Obecnie planuję poważniejszy mod w 2.0 by dopełnić swoje szczęście.

---

UPDATE: Klika dni temu wybrałem się wraz z kolegą na wycieczkę do pewnej znanej straży miejskiej. W drodze powrotnej 2.0 JTDM spaliło 6,8 L/100km ale prowadził kolega. 150 km autostradą i 150 km zwykłymi drogami > spokojna jazda. Wszystko zależy od stylu jazdy. Pod moją mogą 8.8 L/100km.

Witam,

mam mały problem z komputeremw mojej Alfie 159 120KM 8V, mianowicie średnie spalanie wg komputera to około 15-20l/100km, a aktualne przy zjeździe na biegu z górki pokazuje 50l/100km a podczas przyśpieszania maleje czyli całkiem mu się bieguny poprzestawiały :) czy ktos miał juz podobną przypadłośc ? jak z tym walczyć ?

Dodam, że sprawdzałem spalanie na tzw. tankowanie "pod korek" i na trasie wynosi około 5,5-5,7l a w mieście od 8 do 8,5L. Z kolei też na zasięgu pokazuje prawidłowe wartości na kompie i tak w trasie dochodzi RANGE nawet do 1350km

Może ma kolega ustawione km/l ?

Cytat:

---

Napisał matei001

Witam,
mam mały problem z komputeremw mojej Alfie 159 120KM 8V, mianowicie średnie spalanie wg komputera to około 15-20l/100km, a aktualne przy zjeździe na biegu z górki pokazuje 50l/100km a podczas przyśpieszania maleje czyli całkiem mu się bieguny poprzestawiały :) czy ktos miał juz podobną przypadłośc ? jak z tym walczyć ?

---

Poszukaj w menu ustawień dotyczących jednostek miar. Tam będzie miał do wyboru pokazywanie spalania w litrach na 100 km lub w kilometrach na jeden litr.

A się czuję trochę głupio teraz :D dzięki za pomoc Panowie