http://youtu.be/9r2krO2mREU
Printable View
Standaryzacja - te same zagłówki, lusterka, lusterka wewnętrzne...Starsze wersje były ładniejsze, nie podobają mi się ich tyłki, tak jakby to była tunrniura a nie bagażnik :)
Teutońskie porównanie Giulii z Ałdi:
http://www.auto-motor-und-sport.de/v...-11406252.html
Można mówić, że Giulia nie jest jakoś specjalnie ładna, ale jak się ją postawi obok A4:
Załącznik 203498
to ciężko w ogóle je porównywać :).
Faktycznie dwa światy, ale audi zawsze bazowało na prostocie. A co do piękności Giuli to trudno ją oceniać, jeżeli nie widziało się jej na żywo.Cytat:
Napisał radosuaf
No właśnie co tu porównywać ?
Wewnątrz Audi jest w porządku, może się podobać. Na zewnątrz to przepaść do AR.
Audi z zewnątrz to przepaść nawet do DF. Nigdy nie rozumiałem co kieruje ludźmi kupującymi Audi, dla mnie to synonim totalnego bezguścia.
Jakość materiałów i spasowanie - tak. Sam design - już średnio.Cytat:
Napisał Wichura87
Jestem właśnie na urlopie we Włoszech, spędzam najbliższe dni w Mediolanie i dziś zdecydowałem się odwiedzić Arese, gdzie mamy museo storico oraz dealera AR i Jeep - Motor Village. Była okazja zobaczyć Giulie na żywo i cóż... Muszę przyznać, że przynajmniej do mnie i mojej żony nie trafia. Pewnie i tak kiedyś kupie Giulie ze względu na mój italofilizm sentyment do marki i potencjalnie duża frajdę z jazdy, ale jeżeli miałbym kierować się tylko względami estetycznymi to na pewno bym się na nią nie zdecydował. Mercedes, Audi, BMW, Jaguar czy Volvo wyglądają o wiele lepiej. Na żywo ten samochód niestety nie robi żadnego wrażenia. Po prostu jest. Może nie jest jakiś mega brzydki, ale piękny niestety też nie.
Nie wiem czy Wy też macie odczucie względem np. 159, że na żywo prezentuje się ona lepiej niż na zdjęciach. W przypadku Giulii jest niestety na odwrót. Na zdjęciach i w filmikach może sie podobać. Po niektórych filmikach na YouTube (np. po czeskiej/słowackiej recenzji na kanale autozurnal) zacząłem się podkochiwać w tym aucie nawet pod względem tego jak się prezentuje. Na żywo niestety tego nie ma. Wizualnie wydaje się autem o gabarytach niewiele powyżej klasy kompakt, brakuje jakiegokolwiek elementu wzbudzającego zachwyt, zatrzymującego wzrok choć na kilka chwil i jest takie poczucie, ze coś tu nie gra. Zwłaszcza z przodu.
Tak sie składa, ze na ulicach Mediolanu nowe C-klasy, trójki i A4 widuje się dość często i każde z tych aut ma w sobie te szczyptę chłodnej piękności, której Giulia niestety nie ma. Nawet we włoskiej prasie pomimo zachwytów nad tym, ze to świetne auto pojawia się wzmianka o brakach w kwestii prezencji i odwoływanie się do 159, która pod względem wyglądu jest bardziej imponująca (przy zaznaczeniu, ze 159 była śliczna , ale nudna w kwestii wrażeń jakie mogła dostarczyć). Z Giulia niestety jest na odwrót. Szkoda, ze z AR musi ostatnio wiązać sie kompromis - albo jeździ, albo wyglada - i ze nie można mieć wszystkiego. Powtórzę, ze gdyby kierować sie tylko wyglądem, to moim zdaniem C klasa czy Jaguar byłby o wiele lepszym wyborem.
Przesyłam poniżej kilka zdjeć z Arese.
http://www.forum.alfaholicy.org/imag...016/06/238.jpghttp://www.forum.alfaholicy.org/imag...016/06/239.jpghttp://www.forum.alfaholicy.org/imag...016/06/240.jpghttp://www.forum.alfaholicy.org/imag...016/06/241.jpghttp://www.forum.alfaholicy.org/imag...016/06/242.jpghttp://www.forum.alfaholicy.org/imag...016/06/243.jpghttp://www.forum.alfaholicy.org/imag...016/06/244.jpg
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
W takim kolorze to nawet Maserati wygląda średnio... Ale dzięki za opinię, mnie ta kompaktowość coraz bardziej kręci (Twoja opinia nie jest pierwsza), bo bardzo nie lubię dużych samochodów. Jeśli następca (o ile będzie) Julki nie będzie RWD, to może Giulia?
EDIT: Na ostatnim zdjęciu wygląda świetnie - dużo "lżej" niż BMW 3 na przykład.