Alfa Romeo 159 3.2.Czy ktoś juz ją oglądał? co o niej sadzicie?

[mlody2788]

Jestem prawie pewien, że ta 159 to niegdyś testowy egzemplarz z FAP, oto przykłady:

http://admoto.pl/pub/art.asp?g=GS&n=1292&f=jd_722.xml


http://www.auto-motor-i-sport.pl/tes...zy-test,1001,1

To jest bardzo możliwe gdyż, sprzedawca mówił że serwisowane było w Bielsku i Łodzi albo jakoś tak.

Kupując Alfę z tym silnikiem polecam testować na autostradzie korzystając z wysokich obrotów (najlepiej niech kieruje sprzedający), aby nie kupić miny.

[btomek]

Witam,
kupiłem 3.2 jts q4 jakieś pół roku temu. Właścieości jezdne super-extra!, robi wrażenie. Skrzynia automat bezawaryjna, chociaż potrafi się zamyśleć w zależności od tego jak się naciska pedał gazu. Napęd q4 również bezproblemowy, w zasadzie to rewelacja (przy tej mocy). Niestety ma duży apetyt, przy normalnej jeździe nie zejdziecie poniżej 13,5-14 ltr. -cykl mieszany. W mieście 17-18 ltr.-również delikatnie. Autostrada nie przekraczając 140 km/h 10-11 ltr, 180-200 km/h to tak jak w mieście. No cóż coś za coś, aczkolwiek za te koszta podróży można jeździć czymś lepszym. Przyjdzie się z nią rozstać i ponownie używać rozumu, w końcu po to się go ma.
Pozdrawim, Darek.

Przyjemność z jazdy 3.2 Q4, prowadzenia, brzmienie silnika i wydechu jest tak wspaniałe, że zapomina się o ciut większym spalaniu
Do tego mina zostających w tyle kierowców sportowych i pseudosportowych aut - bezcenne

[rafter]

Przyjemność z jazdy 3.2 Q4, prowadzenia, brzmienie silnika i wydechu jest tak wspaniałe, że zapomina się o ciut większym spalaniu
Do tego mina zostających w tyle kierowców sportowych i pseudosportowych aut - bezcenne

Ciekaw jestem ,które sportowe auto można objechać tym 1800 kilowym klocem ??

[Rewil]

Ciekaw jestem ,które sportowe auto można objechać tym 1800 kilowym klocem ??

Dokładnie to samo przez myśl mi przeszło.

[btomek]

Boxstera, Celicę, TT w podstawowej jednostce, bella spokojnie łyknie

[marcin5]

Ciekaw jestem ,które sportowe auto można objechać tym 1800 kilowym klocem ??

Brerę

[rafter]

Boxstera, Celicę, TT w podstawowej jednostce, bella spokojnie łyknie

A to OK , tylko bella nie jest w podstawowej jednostce a powiedziałbym topowej . Bo nawet do starej Celiki GT4 (VI gen) podejścia raczej nie ma , a wersję 1.8 16 V to rzeczywiście objedzie

[Tomek_KRK]

Boxstera, Celicę, TT w podstawowej jednostce, bella spokojnie łyknie

HĘ? Boxster 96-04 - przyspieszenie do setki 5.7 do 6.9. Boxster 04-11 - przyspieszenie 5.2 do 6.2. Boxster 2012-> przyspieszenie 5-5.8 sek do setki.
159 3.2 JTS ma w wersji z napędem na przód - tylko 7 do setki. W wersji Q4 - 7.2. Którego Boxstera chcesz tym objechać? Jakiegoś zepsutego?
Audi TT - które chcesz objechać? 150-konne? No to naprawdę "męskie" porównanie zrobiłeś. Stań sobie do zawodów z TT 1.8 225KM quattro. Wciągnie nosem tą 159. Pomimo 35 koni mniej. W dodatku podniesienie mocy w takim Audi jest banalnie proste i wtedy już w ogóle nie masz czego szukać.
Celica? Nie zauważyłeś, że tam zaczynają się modele od silników 1.8? Kolejne fajne, "męskie" porównanie.
Weź tą 159, stań obok 156 GTA, zobaczysz co z Ciebie zostanie. Stań obok GTV 3.2 - zobaczysz, co się stanie. Stań obok pojazdów, które zadowalają się porównywalnym zużyciem paliwa - deklarowane 18/100 w mieście...

[grzesk]

no tak,Brera i sport nie idą w parze

[btomek]

Znowu żartobliwy post przerabiacie na wywody jaki to każdy jest mądry. Co do Boxster'a np. 2.5 w automacie ma 7.6s do 100km/h, 2.7 - 7.4s do 100km/h;
Faktem jest, że 3,2 może być szybsze od coniektórych aut sportowych, i nie zaprzeczam że może zostać w tyle w starciu z innymi autami, powiedzmy nawet za malutkim Clio"S".
Forum ma zrzeszać, a nie dzielić a tu jak nie jakie to 3.2 jest be, to kłótnia kilkanaście stron odnośnie diesla 1,9 czy 2.4