Trudy wybór - zakup auta

[tomaz]

możesz mieć rację, jest tylko jeden tor w porównaniu, ale na korzyść 2.5:
http://www.zeperfs.com/en/duel10-431.htm

[kylo1986]

Z tym objechaniem przez 2.5 w przypadku GT to bym nie był taki pewien
Różnica w momencie obrotowym pomiędzy 2.5 a 3.0 jest ZNACZNA (wiem, bo się przesiadłem), a 3.2 jeszcze ciut lepiej pod tym kątem wygląda. Za to różnica w wadze pomiędzy samymi silnikami to chyba prawie żadna jest?

Dlatego GT nie podałem, bo powinno być szybkie, poza tym pomiędzy 2.5, a 3.0 i 3.2 jest różnica w przebiegu momentu, te większe równo ciągną od ponad 2500, a najmniejsze Busso jak nie ma 4000 to nie ma czym jechać. A co do samego prowadzenia auta to 156 jest lepsze od 159, dla mnie 159 to tylko świetny wygląd, nic poza tym

Co do mas to w dowodach miałem:
156 2.5 Sedan- 1410 kg
156 1.9 FL JTD Sportwagon- 1352 kg
I według mnie ta sama osoba pojedzie szybciej 156 GTA niż 156 2.5

[tomaz]

I według mnie ta sama osoba pojedzie szybciej 156 GTA niż 156 2.5

Wg mnie też
Próbowałem znaleźć na to potwierdzenie, ale wg Zeperfs wyszło odwrotnie. I dokładnie tak jak piszesz, 3.0 już pięknie ciągnie od dołu, a 2.5 nie ma na dole momentu. w danych jest 50Nm różnicy, ale dochodzi do tego jeszcze owa krzywa przebiegu