Strona 170 z 234 PierwszyPierwszy ... 70120160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180220 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1,691 do 1,700 z 2336

Temat: Opony Letnie

  1. #1691
    Użytkownik Fachowiec Avatar slavol
    Dołączył
    06 2008
    Mieszka w
    Chodzież
    Auto
    Ford
    Postów
    2,191

    Domyślnie

    Ja właśnie tak rozumując kupiłem 3 dni temu dębice. Za rozmiar 225/40/18 płaciłem 1145 zł.
    Sądzę że budowa, gumą, niczym się nie różnią po za formą do wulkanizacji.
    Mustang 2012 3.7 V6 , na razie musi wystarczyć...

  2. #1692
    Użytkownik Znawca Avatar kowal78
    Dołączył
    04 2013
    Mieszka w
    100lica
    Auto
    AR 159 Q-tronic 2009
    Postów
    1,329

    Domyślnie

    Cytat Napisał elgritone Zobacz post
    Warunki gwarancji dla opon Michelin:


    (...)



    Co ma radio do gwarancji na opony?
    Nigdzie nie napisałeś że mówisz o gwarancji opon.
    A po drugie wracamy do absurdu że w zależności od rozmiaru dopuszczalne są różne nośności opon.

  3. #1693
    Użytkownik Maniak resoraków Avatar elgritone
    Dołączył
    06 2012
    Auto
    916 / 939 / 955
    Postów
    741

    Domyślnie

    Cytat Napisał kowal78 Zobacz post
    Nigdzie nie napisałeś że mówisz o gwarancji opon.
    A po drugie wracamy do absurdu że w zależności od rozmiaru dopuszczalne są różne nośności opon.
    Ciężko żebym w watku o oponach pisał o gwarancji na radio..
    Nie twierdze, ze to nie jest absurd, zwracam jedynie uwagę, że w razie problemów zostaniemy spuszczeni na drzewo.

  4. #1694
    Użytkownik Maniak resoraków Avatar khazar
    Dołączył
    10 2015
    Mieszka w
    Gdańsk
    Auto
    159 SW 1.9 JTDm 8V
    Postów
    691

    Domyślnie

    Przepraszam bardzo, ale jakie to jest uszkodzenie opony, które zostanie uwzględnione przez gwarancję? W zasadzie wszystko będzie uszkodzeniem mechanicznym, wynikłym z niewłaściwej eksploatacji. Nadal brniecie w absurd nośności, który w przypadku tylko tego samochodu na rynku, został dobrany wraz z wielkością felgi, a nie z silnikiem, masą i jej rozkładem. Dobrze chociaż, że panowie z Alfy Romeo zmieścili się w skali nośności, bo już wiele im nie brakowało, aby wyjść poza.

  5. #1695
    Użytkownik Rowerzysta Avatar Maciej69
    Dołączył
    12 2012
    Mieszka w
    Kielce
    Auto
    Alfa Romeo 159 SW 1.9 JTDm 08r, Chrysler Crossfire, Lincoln Navigator mk3, Chevy Astro Starcraft
    Postów
    440

    Domyślnie

    Cytat Napisał slavol Zobacz post
    Ja właśnie tak rozumując kupiłem 3 dni temu dębice. Za rozmiar 225/40/18 płaciłem 1145 zł.
    Sądzę że budowa, gumą, niczym się nie różnią po za formą do wulkanizacji.
    Za przyczepność odpowiada mieszanka, za odprowadzanie wody rzeźba bieżnika. Tanie opony są tanie, bo producent oszczędza na mieszance, stąd dębica nie ma pro-sportowych opon
    "Proste są dla szybkich samochodów, zakręty dla szybkich kierowców"

  6. #1696
    Użytkownik Rowerzysta Avatar krzysztof12100
    Dołączył
    12 2016
    Mieszka w
    Sieradz, woj. łódzkie
    Auto
    159 1.9 JTDm 16v 150kM
    Postów
    53

    Domyślnie

    Naczytałem się testów i sam nie wiem co wybrać.
    Niby byłem już zdecydowany na Hankok'i ale większość z osób wymienia w tym wątku inne firmy.

    Pomóżcie coś wybrać- 225/50 R17 98
    z etykiet wszystkie są klasy C, A, różnią się głośnością. W sumie to fajnie jakby były ciche bo w większości jeżdżę trasy.

    1. Hankook Ventus V12 evo2 K120 423zł/szt. (różne modele w różnych testach były wybierane, 70db)
    2. Hankook Ventus Prime 3 K125 426zł/szt. (5. miejsce w teście auto-swiat, 72db)
    3. Fulda SportControl 2 446zł/szt. (68db)
    4. Falken Azenis FK 510 409zł/szt. (69db)

    Z racji, że jest to pierwsze moje auto nie mogę polegać na swoim doświadczeniu.

    Pozdrawiam!

  7. #1697
    Użytkownik Alfista
    Dołączył
    07 2010
    Auto
    mam
    Postów
    4,285

    Domyślnie

    Cytat Napisał Maciej69 Zobacz post
    Za przyczepność odpowiada mieszanka, za odprowadzanie wody rzeźba bieżnika. Tanie opony są tanie, bo producent oszczędza na mieszance, stąd dębica nie ma pro-sportowych opon
    Jak pokazują ostatnie testy te tanie budżetowe opony wcale wiele nie ustępują droższej konkurencji.

  8. #1698
    Użytkownik Maniak resoraków Avatar alcapone154
    Dołączył
    06 2014
    Mieszka w
    Nad Krakowem
    Auto
    159 2.0 / ex147
    Postów
    592

    Domyślnie

    Cytat Napisał Pływak Zobacz post
    Jak pokazują ostatnie testy te tanie budżetowe opony wcale wiele nie ustępują droższej konkurencji.
    Dokladnie, coraz bardziej sie sklaniam wlasnie do debic/savy. W tescie sa coprawda na 12 miejscu ale wystarczy spojrzec na roznice miedzy 12 a pierwszym. Prowadzenie na luku roznica predkosci 1kmh na mokrym 2kmh. Roznica w przejechanych kilometrach sava 27k conti 39. Z tym ze conti 2x drozsze. Jedyna prawdziwa roznica jest w dlugosci hamowania na mokrym, 3 metry dalej jak zwyciezca ale... Na rowni z chwalonymi Michelin premacy 3 i fulda sportcontrol ktora trafila na 6 miejsce. Dodatkowo w kategori glosnosci sa ponadprzecietnie dobre. A na koniec cena poprostu super... Chyba bedzie debica...

    Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

  9. #1699
    Użytkownik Alfista Avatar Andrzejsr
    Dołączył
    04 2009
    Mieszka w
    Rzeszów
    Auto
    156sw 2.5V6, 166 3.2V6, 156 2.0TS 'cup'
    Postów
    4,466

    Domyślnie

    Cytat Napisał krzysztof12100 Zobacz post
    Naczytałem się testów i sam nie wiem co wybrać.
    Niby byłem już zdecydowany na Hankok'i ale większość z osób wymienia w tym wątku inne firmy.

    Pomóżcie coś wybrać- 225/50 R17 98
    z etykiet wszystkie są klasy C, A, różnią się głośnością. W sumie to fajnie jakby były ciche bo w większości jeżdżę trasy.

    1. Hankook Ventus V12 evo2 K120 423zł/szt. (różne modele w różnych testach były wybierane, 70db)
    2. Hankook Ventus Prime 3 K125 426zł/szt. (5. miejsce w teście auto-swiat, 72db)
    3. Fulda SportControl 2 446zł/szt. (68db)
    4. Falken Azenis FK 510 409zł/szt. (69db)

    Z racji, że jest to pierwsze moje auto nie mogę polegać na swoim doświadczeniu.

    Pozdrawiam!

    Wszystkie tutaj są jednej klasy i nie odczujesz żadnej różnicy - więc kup najtańsze z nich. Przy okazji mają b dobre noty w testach (Falken Azenis 510)

  10. #1700
    Użytkownik Pasjonat Avatar jahu
    Dołączył
    04 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Auto
    Giulia Veloce Q4, GT 1300 Junior (1.75)
    Postów
    3,428

    Domyślnie

    Cytat Napisał Randall Zobacz post
    Te debice made in Germany to są klony opon sava prawda? Jeżeli tak to wg tego testu warto byłoby rozważyć zakup Dębic, które można dostać za 350zl/szt. w rozmiarze 225 50 17.
    Sam jestem ciekaw, SAVA kosztuje 450 zł za sztukę, Dębica 350 zł. Bieżnik wygląda na bliźniaczy.

    Cytat Napisał Pływak Zobacz post
    Jak pokazują ostatnie testy te tanie budżetowe opony wcale wiele nie ustępują droższej konkurencji.
    Dodałbym: "niektóre" tanie/budżetowe opony. Test hamowania pokazuje, że niektórych z tanich opon (ale i tych ze średniej półki) definitywnie nie należy kupować.
    http://ocdn.eu/images/pulscms/MmI7MD...ee5ae3d88.jpeg


    Cytat Napisał alcapone154 Zobacz post
    Dokladnie, coraz bardziej sie sklaniam wlasnie do debic/savy. W tescie sa coprawda na 12 miejscu ale wystarczy spojrzec na roznice miedzy 12 a pierwszym. Prowadzenie na luku roznica predkosci 1kmh na mokrym 2kmh. Roznica w przejechanych kilometrach sava 27k conti 39. Z tym ze conti 2x drozsze. Jedyna prawdziwa roznica jest w dlugosci hamowania na mokrym, 3 metry dalej jak zwyciezca ale... Na rowni z chwalonymi Michelin premacy 3 i fulda sportcontrol ktora trafila na 6 miejsce. Dodatkowo w kategori glosnosci sa ponadprzecietnie dobre. A na koniec cena poprostu super... Chyba bedzie debica...
    Dokładnie, różnice między tymi oponami są niewielkie. Sam mam Micheliny i chyba drugi raz bym nie kupił aż tak drogich opon skoro opona za 350-450 zł jest bardzo porównywalna, różnice na poziomie kilku procent, jedna opona lepsza w hamowaniu, druga w aquaplaningu, i widać, że nie ma opony wybitnie najlepszej.

    Warto zauważyć, że chwalone rok temu Nexen N'fera SU1 były za słabe, żeby załapać się do dalszego testu, ale w dalszym ciągu mają one parametry ponadprzeciętne.
    Ostatnio edytowane przez jahu ; 20-03-2017 o 11:12

Podobne wątki

  1. Opony Letnie.
    Utworzone przez Kamilo90 w dziale 147
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 17-04-2013, 00:26
  2. [164] Opony letnie do 164...
    Utworzone przez Xofer w dziale 33/164
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 20-10-2012, 15:24
  3. [75] Opony letnie
    Utworzone przez amigas w dziale Transaxle
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 27-03-2008, 17:20

Tagi dla tego tematu

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Amortyzatory