Temat: Auta elektryczne i ogólnie powszechna elektryfikacja

  1. #1161
    Użytkownik Rowerzysta Avatar Krzyk
    Dołączył
    08 2021
    Auto
    Alfa Romeo Stelvio MY21 200KM
    Postów
    480

    Domyślnie

    Cytat Napisał Andrzejsr Zobacz post
    Ale to z uwagi na niskie V jednak. Przy czym jednocześnie nikomu nie przyszedł do głowy durny pomysł _ZAKAZU_ sprzedaży koni.
    To był sarkazm. W tym wypadku ludzie sami zdecydowali, co jest lepsze ( nawet Pawlak dał się przekonać, że kuń to przeżytek ).
    Zaś same ograniczenia dla furmanek były jedynie kwestią wtórną.
    Nie chcę Tesli nawet jeśli będzie w rosso i z busso.

  2. #1162
    Użytkownik Fachowiec Avatar Tomtrz
    Dołączył
    01 2015
    Mieszka w
    Warszawa
    Auto
    były alfy, jest Jaguar
    Postów
    2,290

    Domyślnie

    Ale wy wiecie w ogole, czemu samochody zastąpiły konie? Bo chyba nie wiecie, w co sie pakujecie

    Bo tak stosując dokładnie te same argumenty, ktore w kółko powtarzacie, to ten koń był lepszy. Gdybyscie wtedy to wy decydowali, to bysmy nadal jezdzili konno.
    Jaguar S-type 4.2 V8
    Alfa Romeo 166 FL - Distinctive - Nero Metallico - 2.4 JTD 20V 175KM - była
    Alfa Romeo 166 - Bieda Edition - 2.0 TS - była
    Citroen Xantia Activa II V6 - była
    Citroen Xantia II 2.0 16V - była
    Skoda Felicia 1.3 MPI - była

  3. #1163
    Użytkownik Alfista Avatar Andrzejsr
    Dołączył
    04 2009
    Mieszka w
    Rzeszów
    Auto
    156sw 2.5V6, 166 3.2V6, 156 2.0TS 'cup'
    Postów
    4,450

    Domyślnie

    Cytat Napisał Krzyk Zobacz post
    To był sarkazm. W tym wypadku ludzie sami zdecydowali, co jest lepsze ( nawet Pawlak dał się przekonać, że kuń to przeżytek ).
    Zaś same ograniczenia dla furmanek były jedynie kwestią wtórną.

    No tak zgadza się. Do zastosowań w których do wyparły je samochody się okazały nie nadawać, wciąż pozostając LEGALNYMI tam gdzie ich zastosowanie ma przewagę, czy dla kaprysu. Przy zakazie sprzedaży spalinowego - nic podobnego nie ma miejsca.

  4. #1164
    Użytkownik Fachowiec Avatar Kurynio
    Dołączył
    01 2019
    Mieszka w
    Lublin
    Auto
    Stelvio Q, wcześniej Stelvio 2.0 280
    Postów
    2,622

    Domyślnie

    Cytat Napisał Krzyk Zobacz post
    I tu nie masz racji. Kuniem z furmanką nie pośmigasz autostradą.
    cholera, nie pomyślałem o tym. Tak, to jednak przez to ludzie się przesiedli na te samochody, których nikt nie chciał... Czyli jednak też przymus

    - - - Updated - - -

    Cytat Napisał Tomtrz Zobacz post
    Bo tak stosując dokładnie te same argumenty, ktore w kółko powtarzacie, to ten koń był lepszy.
    Przepraszam kolego, ale dla Ciebie już nie ma ratunku. Są dwie opcje, że nie widzisz różnicy i ogólnie tego całego "clou" problemu, które chcemy ukazać.
    Pierwsza (jesteś ograniczony umysłowo, ale odpada bo na podstawie Twoich wypowiedzi można to spokojnie wykluczyć)
    Druga, no właśnie tajemnica. Przecież większość z nas wielokrotnie powiedziała i napisała, że auto elektryczne ma również bezapelacyjne plusy. Tylko powinno się samo obronić. Bez dopłat, przepisów, które definitywnie, jak powiedział prezes Toyoty (tak wiem, pewnie też się nie zna), nie ograniczają ogólnie emisji, tak jak się to nam sprzedaje, tylko eliminuje dany sposób emisji, czyli silnik spalinowy, hołubiąc przy tym, jeden, jedyny właściwy samochód elektryczny
    Ostatnio edytowane przez Kurynio ; 26-12-2022 o 20:10

  5. #1165
    Użytkownik Maniak resoraków
    Dołączył
    02 2016
    Mieszka w
    Radom
    Auto
    Byłą 156 TS, GT 1.9 z wiruskiem :),jest 166 3.0 FL
    Postów
    844

    Domyślnie

    Cytat Napisał Andrzejsr Zobacz post
    Ale to z uwagi na niskie V jednak. Przy czym jednocześnie nikomu nie przyszedł do głowy durny pomysł _ZAKAZU_ sprzedaży koni.
    I znowu ten mityczny zakaz sprzedaży aut spalinowych....

  6. #1166
    Użytkownik Alfista Avatar Andrzejsr
    Dołączył
    04 2009
    Mieszka w
    Rzeszów
    Auto
    156sw 2.5V6, 166 3.2V6, 156 2.0TS 'cup'
    Postów
    4,450

    Domyślnie

    Cytat Napisał AdiCarrion Zobacz post
    I znowu ten mityczny zakaz sprzedaży aut spalinowych....
    jaki mityczny, przytaczałem już jaki jest ogrom "karami" nazywanych podatków na spalinowce - to nie żdne kary, nikt kary nie ponosi, producent żadnej kary nie ponosi, wlicza w cenę cy to karę, czy droższe technologie dla ich uniknięcia klient za to płaci. Trwają dyskusje skąd cena Tonale z kosmosu - no stąd.

    https://menadzerfloty.pl/ochrona-sro...rm-emisji-co2/

    Nie bardzo też rozumiem, potęzna instytucja ogłasza że dąży do zakazu sprzedaży samochodów spalinowych nma terenach gdzie ma władzę, czemu nie brać tego na poważnie? skoro podatki w cenie samochodów zapowiada i jak najbardziej wprowadza - to się dzieje przecież.

  7. #1167
    Użytkownik Fachowiec Avatar Tomtrz
    Dołączył
    01 2015
    Mieszka w
    Warszawa
    Auto
    były alfy, jest Jaguar
    Postów
    2,290

    Domyślnie

    Cytat Napisał Kurynio Zobacz post
    Przepraszam kolego, ale dla Ciebie już nie ma ratunku. Są dwie opcje, że nie widzisz różnicy i ogólnie tego całego "clou" problemu, które chcemy ukazać.
    Pierwsza (jesteś ograniczony umysłowo, ale odpada bo na podstawie Twoich wypowiedzi można to spokojnie wykluczyć)
    Druga, no właśnie tajemnica. Przecież większość z nas wielokrotnie powiedziała i napisała, że auto elektryczne ma również bezapelacyjne plusy. Tylko powinno się samo obronić. Bez dopłat, przepisów, które definitywnie, jak powiedział prezes Toyoty (tak wiem, pewnie też się nie zna), nie ograniczają ogólnie emisji, tak jak się to nam sprzedaje, tylko eliminuje dany sposób emisji, czyli silnik spalinowy, hołubiąc przy tym, jeden, jedyny właściwy samochód elektryczny
    No nie, raczej tu mało kto mówi o jakichkolwiek plusach. Raczej, ze w ogole sie do niczego nie nadaje, i nie jest w stanie zastapic spalinowego (a jest).

    I to nie jest żadna tajemnica. To wy całkowicie ignorujecie, wypierac ze swojego umysłu fakt, ze samochody spalinowe trują. Juz pal licho globalne ocieplenie. Emitują syf, który truje ludzi. Nie tylko tych ludzi, ktorzy z samochodów korzystają. To jest niezaprzeczalny fakt. I zadne stekanie, ze przeciez inni wiecej, a my tylko troche, tego nie zmienia.

    Elektrownie, co trują, tez płacą kary. Inne zakłady przemysłowe za emisje tez płacą kary. Za zrzuty sciekow płacą. Praktycznie kazdy producent czegokolwiek płaci jakis rodzaj opłat srodowiskowych.

    Tak w kazdej innej sytuacji, jak podejdziesz do kogoś, i zaczniesz mu pryskać w twarz trucizną, albo nawet wystarczy, ze mu po prostu będziesz smrodził, to poniesiesz karę. Czy nie? No tak. Zakaz palenia papierosów w miejsach publicznych, kojarzysz? Tak ze no nie, wy tu nie chcecie wolnego rynku, tylko dalszej bezkarności

    Wiemy, ze samochody spalinowe trują od dziesięcioleci, ale zrobiły dla cywilizacji więcej dobrego, niż złego. Godzilismy sie na to, bo nie było alternatywy. Teraz mamy.

    I jak będzie ten zakaz, którego NIE MA. To ja nie mam z nim problemu. Gdyby nie było zakazu wyrzucania smieci po rowach, to bysmy mieli rowy pełne śmieci. Nie ma co liczyc, ze ludzie sami z siebie zachowaja sie jak trzeba, co widac doskonale po tym wątku.

    A z tym prezesem toyoty, to wiesz, co go troche bardziej obchodzi, niz globalne ocieplenie? Sprzedaz hybryd, w ktorej jest toyota jest liderem. Juz nie badzmy az tacy naiwni Chociaz ma on troche racji, ale w przypadku japonii, ktora z tego co kojarze ma prad glownie z ropy i węgla.
    Ostatnio edytowane przez Tomtrz ; 26-12-2022 o 21:13
    Jaguar S-type 4.2 V8
    Alfa Romeo 166 FL - Distinctive - Nero Metallico - 2.4 JTD 20V 175KM - była
    Alfa Romeo 166 - Bieda Edition - 2.0 TS - była
    Citroen Xantia Activa II V6 - była
    Citroen Xantia II 2.0 16V - była
    Skoda Felicia 1.3 MPI - była

  8. #1168
    Użytkownik Alfista Avatar tomaz
    Dołączył
    05 2008
    Mieszka w
    Poznań
    Auto
    166 3.0V6 Sportronic | szybkie daily
    Postów
    4,459

    Domyślnie

    Cytat Napisał Tomtrz Zobacz post
    Tak, jest w porządku.
    No to różnimy się tutaj o 180 stopni.

    Cytat Napisał Tomtrz Zobacz post
    Oczywiscie, że są.
    Nie rozumiem w takim razie dlaczego jeszcze takiego nie masz? Dlaczego żaden nie spełnia twoich oczekiwań? Przeczysz sam sobie.

    Cytat Napisał Tomtrz Zobacz post
    że co? to jest jakies nieporozumienie chyba. Na co niby sie ktos będzie składał?
    Już się składamy na dopłaty. A będziemy jeszcze na infrastrukturę, nie wierzysz? Myślisz, że całą infrastrukturę wybudują firmy prywatne za prywatne pieniądze? Jeśli tak, to gratuluję naiwności...
    166 2.5V6 CF2 Sportronic była | 166 3.0V6 CF3 Sportronic @ 241KM / 291Nm jest
    Moja 166 Grigio Chiaro: http://www.forum.alfaholicy.org/nasz...ml#post1222435
    Więcej Alfy: https://www.youtube.com/channel/UCA7...kh5YZ4Hy4vTsew
    Szybkie daily: https://www.forum.alfaholicy.org/prz..._s5_tomaz.html


  9. #1169
    Użytkownik Fachowiec Avatar Tomtrz
    Dołączył
    01 2015
    Mieszka w
    Warszawa
    Auto
    były alfy, jest Jaguar
    Postów
    2,290

    Domyślnie

    Cytat Napisał tomaz Zobacz post
    No to różnimy się tutaj o 180 stopni.
    ale uznajesz fakt, ze samochody truja i zabijaja postronnych ludzi, i uwazasz, ze nie trzeba ich w zaden sposob za to karac, tak? Czy w ogole całkowicie ignorujesz ten fakt?

    Cytat Napisał tomaz Zobacz post
    Nie rozumiem w takim razie dlaczego jeszcze takiego nie masz? Dlaczego żaden nie spełnia twoich oczekiwań? Przeczysz sam sobie.
    Dlaczego nie kazdy jezdzi skoda? Przeciez to mądry wybór i dobry samochód.

    Cytat Napisał tomaz Zobacz post
    Już się składamy na dopłaty. A będziemy jeszcze na infrastrukturę, nie wierzysz? Myślisz, że całą infrastrukturę wybudują firmy prywatne za prywatne pieniądze? Jeśli tak, to gratuluję naiwności...
    eeeee....heloł?

    No za bardzo sie nie składasz, bo podatki nadal sa zdecydowanie wyzsze, niz dopłata.
    W jaki sposob ty chcesz sie składać na infrastrukture? Przecież to firmy energetyczne, i operatorzy ładowarek je bedą budowac, zeby ZARABIAC NA NICH PIENIADZE. Bo bez nich nie beda zarabiac pieniedzy. Tak jak Orlen musiał wybudować stacje benzynowe, zeby sprzedawac ci paliwo, zeby zarabiac pieniadze. To gdzie ta twoja składka sie w tym miesci? Bo to sa normalne firmy, i nawet za bardzo nie maja dostepu do publicznych pieniedzy. Oczywiscie ta inwestycja jest wliczona w cene produktu. To dotyczy absolutnie wszystkiego, co kupujesz. W ogóle o co cho?
    Ostatnio edytowane przez Tomtrz ; 26-12-2022 o 23:01
    Jaguar S-type 4.2 V8
    Alfa Romeo 166 FL - Distinctive - Nero Metallico - 2.4 JTD 20V 175KM - była
    Alfa Romeo 166 - Bieda Edition - 2.0 TS - była
    Citroen Xantia Activa II V6 - była
    Citroen Xantia II 2.0 16V - była
    Skoda Felicia 1.3 MPI - była

  10. #1170
    Użytkownik Alfista Avatar tomaz
    Dołączył
    05 2008
    Mieszka w
    Poznań
    Auto
    166 3.0V6 Sportronic | szybkie daily
    Postów
    4,459

    Domyślnie

    Cytat Napisał Tomtrz Zobacz post
    eeeee....heloł?

    No za bardzo sie nie składasz, bo podatki nadal sa zdecydowanie wyzsze, niz dopłata.
    W jaki sposob ty chcesz sie składać na infrastrukture? Przecież to firmy energetyczne, i operatorzy ładowarek je bedą budowac, zeby ZARABIAC NA NICH PIENIADZE. Bo bez nich nie beda zarabiac pieniedzy. Tak jak Orlen musiał wybudować stacje benzynowe, zeby sprzedawac ci paliwo, zeby zarabiac pieniadze. To gdzie ta twoja składka sie w tym miesci? Bo to sa normalne firmy, i nawet za bardzo nie maja dostepu do publicznych pieniedzy. Oczywiscie ta inwestycja jest wliczona w cene produktu. To dotyczy absolutnie wszystkiego, co kupujesz. W ogóle o co cho?
    Państwo będzie się do tego dokładać, pośrednio czy bezpośrednio. Nawet jeśli w formie ulg dla takich inwestycji, ale znając życie dużo bardziej. Tak, jak teraz do zakupu elektryków.
    I co to za bzdura, że się nie składam? Jest dopłata, czy jej nie ma? Idzie to z podatków, czy nie idzie? Jakby nie było dopłaty to podatek byłby jeszcze wyższy, więc argument jest delikatnie mówiąc z d...y!

    Cytat Napisał Tomtrz Zobacz post
    Dlaczego nie kazdy jezdzi skoda? Przeciez to mądry wybór i dobry samochód.
    Jeśli ktoś uznaje Skodę za obiektywnie lepszy samochód od innych to raczej nią jeździ? A jeśli wybiera inny model to uznaje, że to ten co wybrał jest lepszy? Heloł?
    W mojej opinii ogólnie Skoda nie jest dobrym samochodem. A już na pewno nie dla mnie
    Zdarzają się pojedyncze udane modele, ale to wyjątki. Znam lepsze auta i dlatego nią nie jeżdżę - proste.

    Cytat Napisał Tomtrz Zobacz post
    ale uznajesz fakt, ze samochody truja i zabijaja postronnych ludzi, i uwazasz, ze nie trzeba ich w zaden sposob za to karac, tak? Czy w ogole całkowicie ignorujesz ten fakt?
    Uznaję fakt, że trują - jak wiele innych rzeczy, np. śmieciowe żarcie. Nie uznaję faktu, że trzeba za to karać - bo wg mnie to jest utopia.
    166 2.5V6 CF2 Sportronic była | 166 3.0V6 CF3 Sportronic @ 241KM / 291Nm jest
    Moja 166 Grigio Chiaro: http://www.forum.alfaholicy.org/nasz...ml#post1222435
    Więcej Alfy: https://www.youtube.com/channel/UCA7...kh5YZ4Hy4vTsew
    Szybkie daily: https://www.forum.alfaholicy.org/prz..._s5_tomaz.html


Podobne wątki

  1. Pozdrowienia dla Trójmiasta i alfaholików ogólnie!
    Utworzone przez indianinMat w dziale Tu się witamy
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 06-02-2018, 23:25
  2. Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 22-04-2013, 21:10
  3. [147] Opinie, ogólnie klika pytań
    Utworzone przez scudettokrk w dziale Porady przy zakupie
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 11-04-2009, 20:52
  4. Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 11-01-2009, 21:22

Tagi dla tego tematu

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Amortyzatory