Zdjęcie miesiąca - wrzesień

[turtil]

Jak ja słyszę gościa, który pisze, że trzeba patrzeć na auto a nie samo zdjęcie (sceneria itp.) to mnie krew zalewa. Nie no, najlepiej wrzucić zdjęcie sierpnia ze śniegiem i zagłosować, bo lubi się Alfę MiTo.
Alfa ma kilkanaście modeli, więc można w przyszłym roku zrobić tak, że na każdy miesiąc inny model wybieramy i tylko takie zdjęcia można przesyłać, ale to byłoby nieobiektywne, bo wiadomo, że najwięcej jest 156... A takich Brer tylko kilka.
Ma ktoś link do tego kalendarza Saaba? Jak tak to prosiłbym w wysyłanie poprzez PW.

[Maar]

Głos na 2

[Pocieszny]

Głos oddany

[f_u_n_k_y]

Ma ktoś link do tego kalendarza Saaba? Jak tak to prosiłbym w wysyłanie poprzez PW.

kurcze, mam w pracy zablokowane strony z hostingiem obrazków, ale jak pogooglujesz to coś znajdziesz.

[Tuti]

http://www.saabway.pl/Kalendarz-SKP-...283,,1%29.aspx

info o projekcie: http://www.saabklub.pl/index.php?opt...d=313&Itemid=2

[pafka]

1. Na minus: centralny , za ciasny kadr, auto jest za bardzo przechylone, a zdjęcie jest trochę prześwietlone.
2. Bardzo ciekawa fotka. Świetna miejscówka. Przypuszczam, ze ze względu na wszechobecne szkło które odbija się w lakierze, i odbicia światła na budynku, zdjęcie naprawdę trudne technicznie. Tym bardziej doceniam końcowy efekt. Wprawdzie widać tutaj pomoc PS-a, ale w końcu do tego on służy (ciekawy jestem jaka jest różnica między zdjęciem z aparatu, a efektem końcowym?). Świetnym pomysłem jest umieszczenie na zdjęciu dwóch aut w ten sposób - tego rzeczywiście jeszcze chyba tutaj nie było. Jedyny minus jaki mógłbym tutaj wytknąć, to jednak troszkę zbyt ciasny kadr, ale akurat w tej kompozycji nie jest to aż tak bardzo widoczne.
3. Zdjęcie w kilku miejscach mocno prześwietlone, kadr za ciasny, centralny i zbyt banalny. Nie przemawia też do mnie sama miejscówka.
4. Zdjęcie bardzo ładne, bardzo poprawne. Dobry, choć bardzo standardowy kadr, dobre światło, ładne kolory. Ładna miejscówka, choć można mieć wątpliwości czy auto stoi na drodze czy na łące - a mnie bardzo rażą zdjęcia aut typowo szosowych na łące. I to jest dla mnie największy minus tej fotki.
5. Zbyt ciasny kadr, jak dla mnie auto jest za bardzo przechylone, ale największym minusem są odbicia.
6. Piękna miejscówka, choć szkoda, że było zachmurzone niebo, bo całość wyglądałaby jeszcze lepiej. Dobry kadr, choć auto jest trochę za bardzo przechylone. Efekt byłby jeszcze lepszy gdyby auto stało na asfalcie, ale rozumiem, że byłoby to mało bezpieczne...
7. Ładna miejscówka, ciekawy pionowy kadr. Jedyne co mnie razi to odbicia na karoserii i na szybie.

Żadne zdjęcie mnie nie powaliło, ale jest kilka naprawdę przyzwoitych.
Głos poszedł na foto nr 2.

[Matti]

4. Zdjęcie bardzo ładne, bardzo poprawne. Dobry, choć bardzo standardowy kadr, dobre światło, ładne kolory. Ładna miejscówka, choć można mieć wątpliwości czy auto stoi na drodze czy na łące - a mnie bardzo rażą zdjęcia aut typowo szosowych na łące. I to jest dla mnie największy minus tej fotki.

Bella stoi na drodze, w łąki to się nie bawię, bo później pewnie bym nie wyjechał
P.S. Dzięki za słowa uznania

[zaviaseq]

dwójeczka :-)

[Rzmudzior]

Siódemka za Lublin, księżyc i 156 po FL

[FlaY]

Tak sobie czytam wasze posty i widze, ze dla ludzie istotny jest kard i umiejetności retuszowania zdjęcia. Dla mnie zdjęcia nie dyskfalifikuje odbicie w szybie liczy sie pomysł sceneria i fajne autko. Przekombinowane zdjęcie jest do bani. Niedługo będzie renderowali alfy w nierealnych sceneriach