Jakie auto po 166??

[salatin]

po 166 to ciezko bedzie, po 4 latach uzytkowania jestem tak zadowolony z tego samochodu ze zostaje u mnie w domu do starosci (zostawie tacie) auto dobrze wykonane nie psujace sie mimo glupich opinii ,doskonale w trasy ,super wygodne z zajebistym wyposazeniem i wygladem ,ale mimo wszystko nastepne auto u mnie jesli bedzie to 159 sedan tbi w wersji ti

[marek230482]

Auto piękne bo projektowane i produkowane we włoszech - pininfarina.
Wyposażenie zacne - wszystko jak w 166 - nawet czerwona skóra.
Automat - ze 166 tylko pozbawiony sekwencji.
Jeździ się bardziej sportowo, dźwięk V6 piękny ale wolę swojej belli a mogę słuchać pod domem na przemian więc ocenić łatwo
Wiadomo że to klasa niżej i to w coupe. Zacnie nie powiem. Ale to nie alfa to taki kompromis pomiędzy limuzyną a sportowym autem. Przy masie 1,5t Krajcok to nawet jak utwardzisz auto to nie nadaje się do pląsania. Też mogę coś o tym powiedzieć bo kulałem się małymi sportowymi autami. Chcesz śmigać przyklejony do drogi tu musisz zejść z masy i gabarytów.
Jeżeli chodzi o silniki Krajcok to ja klekota nie reflektuję więc nie wiem co do czego Ty porównujesz. 136KM w tej budzie to w ogóle się nie kula - nawet moja żona to przyznała....
Podsumowując to w tym zakresie cenowym tak wypasionego, ładnego, dużego i mocnego auta nie znajdziesz. Polecam jeżeli ktoś chce spróbować czegoś innego poza alfą.
Ale wracając do tematu to nie klasyfikuje się jako następca 166. To tak dla żony jak za duża klasa E

[Krajcok]

Nic nie porownuje, napisalem tylko, ze zakup 406 3.0, z racji poszukiwanych mocno 2.2 HDI zdaje sie byc okazyjny. A silnik nie jest paliwozerny, jak na 3.0. Co wiecej - auto nie jest wcale takie ciezkie, wazy ok 1440 kg, to tyle, co moja GT. Wspolczesnie byle wypierdek wazy tyle, i to z 4 cylindrowym, podstawowym silnikiem. A jednak zachowanie tych aut w zakrecie, lukach, to zupelnie inna bajka. Czyli jak sie chce, to mozna. Co nie zmienia faktu, ze takie auto za 20 tys warte jest grzechu.

[Alfista]

406 coupe jest ładne ale jednak 166 jest piękniejsza, ten tył to dzieło sztuki, zawsze jestem pod wrazeniem, że kilka prostych linii bez przetłoczeń listew i tego typu rzeczy, zeby tak sie mogło podobać ale chyba to ze nigdy nie bedzie odmiany kombi pozwoliło walterowi pochylić mocno szybe i umieścic wysoko lampy..

[marek230482]

Dokladnie tak jak piszesz alfista.... 166 chyba juz na zawsze bedzie goscic pod moim domem. A 406Coupe to taka "prawie wloszka" w segmencie D coupe czego alfa nie oferuje.

[Darus]

Zgadzam się, że drugiego takiego auta jak 166 to chyba się nie znajdzie

[K@rdi4N]

Mój Boże ale fascynaci
Co do Volvo S80 to mój tata ma ów samochód
I tak wygodnym autem jeszcze nie jeździłem

Dobre wyposażenie (skóra, podgrzew. siedz., navi, radio cd+kas, telefon i inne duperele)

silnik też super i w cale się nie psuje o.O
2.0 Turbo benzyna 180KM i 240 Nm
Na utwardzonym zawieszeniu Bajka ;P Ale prawdopodobnie pójdzie na sprzedaż ;/

[marek230482]

No wiesz.... szału nie ma moja 166 ma 205KM i 285Nm (też 2.0 turbo) i też wszystkie bajery jakie wymieniłeś i jeszcze więcej. A to czym komu się wygodnie jeździ to subiektywne pojęcie. Mój tata twierdzi że niczym tak wygodnie jak citroenami się nie jeździ (z hydroaktywnym zawieszeniem) ale ja tam takiej rewelacji nie widzę. Tak więc S80 raczej nie zaimponuje przy 166. Może w porównaniu do 156 to S80 jest lepsza ale ze 166 to już nie porównuj.

[Krajcok]

Mój Boże ale fascynaci
Co do Volvo S80 to mój tata ma ów samochód
I tak wygodnym autem jeszcze nie jeździłem

Musisz jeszcze pojezdzic wieloma autami Wygodne fotele - fakt. Ale zawieszenie za komfortowe nie jest, tu jest mocno przecietnie. Za to jego trwalosc - rewelacja.

Dobre wyposażenie (skóra, podgrzew. siedz., navi, radio cd+kas, telefon i inne duperele)

To sie zgadza, ale takie wyposazenie mozna miec wszedzie, no moze poza Tata i Mahindra

[Alfista]

s80 wyglada jak kupa przy 166