Ludzie wyluzujcie...mówi się o wyrażaniu tylko swojej opinii a jednocześnie, że acta działa tutaj... litości.
Chciałbym mieć właśnie to foto w kalendarzu i popieram przedmówców. Nie podoba się? bez głupich komentarzy i wycieczek osobistych
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Ludzie wyluzujcie...mówi się o wyrażaniu tylko swojej opinii a jednocześnie, że acta działa tutaj... litości.
Chciałbym mieć właśnie to foto w kalendarzu i popieram przedmówców. Nie podoba się? bez głupich komentarzy i wycieczek osobistych
Napisał mrutyś
Nie musisz wymieniac ponieważ profesjonalista ze sprzętem na pewno robi lepsze zdjęcia.Więc nie wiruj i się nie chwal skoro robisz coś profesjonalnie na pewno będziesz lepszy niz ta osoba która robi zdjęcia od przypadku do przypadku
A najlepszym rozwiązaniem bedzie robienie samego konkursu,głosowania bez zbednych komentarzy które co miesiąc takie same ciągłe pretensje a to takie zdjęcie to takie-więc oddaj głos i komentarz dla siebie.Tak uważam że było by dobrze.I tak w dużej mierze nie wygrywa zdjęcie najlepsze a to kto ma najwięcej znajomych którzy zagłosują <70%> a pozostałe <30%> to wybór Alfaholików.
Ostatnio edytowane przez Kolaś ; 31-01-2012 o 07:39
a mnie sie podoba 13. i mam juz 5 głosów w swoim debiucietakie tam z telefonu
dziękuje za głosy
bajeczka, chcialbym taka
masz jakieś dowody czy tak po prostu piszesz by post nie był za krótki?
Myślę flatbeet, że trochę mieszasz kontejksty. Fotografia ma przecież różne oblicza, i reporterskie, i takie w pełni aranżowane, "wystudiowane" ujęcia i wiadomo, i na takie też dzielą się światowe konkursy (np. world PRESS photo). Zwłaszcza, że mówimy o motoryzacji - przeglądając wszelkie materiały prasowe/reklamowe nie sądze byś znalazł tam "te JEDNO jedyne zdjęcie w niebanalnej sytuacji". a Twoje stwierdzenie również można odwrócić - nie sztuką jest wyjść przed blok/dom, zrobić zdjęcie śniegu na samochodzie/trawie/whatever a następnie przełożyć na czerń i biel bądź sepię. A może sztuką jest właśnie zorganizowanie sesji, przemyślenie miejsca, kompozycji, kadrowania, ustawienia/ruchu aut/osób, oświetlenia, warunków technicznych, także mając w kontekście późniejszą cyfrową obróbkę? A z tą setką zdjęć to trochę przesadzasza gdzie jest powiedziane że wszystkie najlepsze zdjęcia to są zawsze te staranie profesjonalnie przygotowywane i zaaranżowane?? mi się zawsze wydawało że rok w rok światowe konkursy na najlepsze zdjęcia wygrywają nie te mega profesjonalne tylko te zrobione w ułamku przypadkowej chwili, te które łapały jakieś wyjątkowe momenty. bo nie sztuką jest wybrać jedno bardzo dobre zdjęcie spośród setki zrobionej profesjonalnym sprzętem za kilka tysięcy złoty na uprzednio przygotowanej i zaaranżowanej sesji. dziś samo w sobie robienie zdjęć nic nie kosztuje, nie trzeba ich wywoływać, nie trzeba kupować kliszy więc się strzela ich na sesji setkę i potem wybiera kilka najlepszych, dla mnie to jest pójście na łatwiznę. dlatego wg mnie sztuką jest właśnie zrobić to JEDNO jedyne zdjęcie w niebanalnej sytuacji czy ujęciu. i jeśli autor 9 zrobił TYLKO jedno takie zdjęcie aparatem telefonicznym to tym bardziej szacun! fakt że w tym zdjęciu przeszkadza mi sposób skadrowania, jest za mało 'oddechu' pomiędzy autem a krawędziami zdjęcia ale samo w sobie jest wg mnie bardzo dobre! i jasne że jest poprawione w programie graficznym, bez tego by nie wyglądało tak dobrze. nie wiem jak można to zdjęcie porównywać z 14.. ? dla mnie między tymi dwoma zdjęciami jest przepaść.
dobrym rzemieślnikiem fotografem może zostać prawie każdy kto ma pieniądze na dobry sprzęt i kursy fotograficzne oraz zna sie na PS'ie. natomiast talentu się za pieniądze nie kupi. nie mówię że autor 9 ma talent do robienia zdjęć bo zapewne to był kompletny przypadek ale ten przypadek zrobił na mnie duże wrażenie.
PS> Szczerze to nie wiem co Wam sie tak bardzo podoba w 2? wg mnie jest mocno podobna do 3 na którą sam głosowałem z tym że no modelki są inne
Piotrkop co do pierwszej części Twojej wypowiedzi mogę sie zgodzić, są różne oblicza fotografii i fakt większość jeśli nawet nie wszystkie zdjęcia z zakresu motoryzacji które oglądamy w prasie są robione na uprzednio przygotowanej sesji.
Natomiast nie zgodzę się że "nie sztuką jest wyjść przed blok/dom, zrobić zdjęcie śniegu na samochodzie/trawie/whatever a następnie przełożyć na czerń i biel bądź sepię". Dobitnie potwierdza to porównanie zdjęcia 9 i 14, oba zapewne zrobione rano po nocnych opadach śniegu ale wg mnie między nimi jest przepaść. Dla mnie zdjęcie nr 9 jest zdjęciem pełnym ekspresji która wyrażona jest w sposobie pokrycia tego auta śniegiem, auto wygląda jak by potężnie oberwało zamiecią śnieżną. 14 to po prostu auto pod śniegiem jakich pełno, nic tam sie nie dzieje. 9 jest natomiast wg mnie bardzo ekspresyjnym zdjęciem które ma w sobie 'to coś' co przyciąga uwagę. pomijam już kwestie obróbki technicznej, tutaj nie ma co polemizować, w dzisiejszych czasach każde zdjęcie poprawia się choćby delikatnie w PSie.
No może nie setka ale z takiej sesji na pewno miałeś ze 30 zdjęć i na pewno jedne były lepsze a inne gorsze
Ostatnio edytowane przez flatbeet ; 01-02-2012 o 13:59
Dowody hmmm nie mów że sam tego nie wiesz iż tak jest ja znam to akurat z autopsji a co do długości posta to ja nie muszę nabijac sobie postów
Bardzo burzliwa dyskusja, nie ma co :-)
Każdy ma prawo do wyrażania swojej opini. Ale uważam, że nawet przypadkowe zdjęcie komórką może mieć zdecydowanie więszką wartość, niż profesjonalna fota przerobiona przez wszystkie photoshopy. Każdy mógł wysłać swoje zdjęcie, nie było zakazów. A czy scenerią jest osiedle (naturalne środowisko parkowania auta), czy tereny fabryki, czy las, czy może parking pod Tesco to już inwencja autora. Czy zwykła kobieta idąca ulicą może być piękniejsza od Miss Polonia? Moim zdaniem na pewno tak. Dlatego fotka auta na parkingu osiedlowym może być ładniejsza od innej, profesjonalnie zaaranżowanej fotki. Kwestia gustu.
Przynajmniej MiTo zrobiło się popularne :-)
He he he nawet bardzo
photoshop dotar i tutaj
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem
