Alfa Romeo 159 3.2.Czy ktoś juz ją oglądał? co o niej sadzicie?

[Tomek_KRK]

Znowu żartobliwy post przerabiacie na wywody jaki to każdy jest mądry. Co do Boxster'a np. 2.5 w automacie ma 7.6s do 100km/h, 2.7 - 7.4s do 100km/h;
Faktem jest, że 3,2 może być szybsze od coniektórych aut sportowych, i nie zaprzeczam że może zostać w tyle w starciu z innymi autami, powiedzmy nawet za malutkim Clio"S".
Forum ma zrzeszać, a nie dzielić a tu jak nie jakie to 3.2 jest be, to kłótnia kilkanaście stron odnośnie diesla 1,9 czy 2.4

Faktem jest, że 159 3.2 V6 nie ma żadnych porywających osiągów - i to nie jest "widzimisię" np. moje, bo podobne wnioski wysuwają ludzie zajmujący się testami samochodów. Dlatego sugerowanie, że toto ma pozwolić na oglądanie "miny zostających w tyle kierowców sportowych i pseudosportowych aut" to jest jakaś kpina... Chyba, że za auto sportowe uznamy Celicę 1.8 16V - no to faktycznie - prawie 2x większa pojemność może pozwolić na objechanie tego "sportowego" auta. Szkoda tylko, że nie dodałeś, że równie bezcenną minę będziesz miał, jak Cię objedzie np. BMW 530d - zwykła, niemiecka limuzyna, z klekotem pod maską.

[Barus91]

Akurat nie chce mi się czytać tematu, bo jeśli 159, to za jakiś czas 1,75, ale... myślę, że Tomek pisze rozsądnie. Nie znam go, ale czytając jego posty i widząc jego komis z daleka przypadkiem... przyznaję bez bicia, że to rodzi jakieś zaufanie.