niezły wynik! niedługo nie będziesz mial okazji go poprawiać, bo dzięki rządów twoich ulubieńcow wywalą nas z UE i bedziemy poddanymi ruskich. A wtedy szlaban na zagranice.Napisał alces1
niezły wynik! niedługo nie będziesz mial okazji go poprawiać, bo dzięki rządów twoich ulubieńcow wywalą nas z UE i bedziemy poddanymi ruskich. A wtedy szlaban na zagranice.
[MENTION=48512]Anderson[/MENTION] najwyraźniej pomyliłeś wątki, to po pierwsze, a po drugie... ugryzę się w język.
Pozdrawiam.
Rafał
Po niespełna dwóch tygodniach od zakupu, średnie spalanie z komputera to 7.4l/100km. Jest dobrze, zwłaszcza, że poprzedni właściciel miał średnie spalanie na poziomie 8.5l (On jeździł głównie w mieście, ja mam codzienne dojazdy do pracy między dwoma miastami). Silnik po lekkim modzie na 192KM. Ciekawe co pokaże dystrybutor przy kolejnym tankowaniu, czy dane się pokryją. Dodam, że moja ar156 1.9 16v ma średnie spalanie z ostatnich 10 miesięcy na poziomie 5.93l więc ciutkę boli te dodatkowe 1.5l w kosztach dojazdów;p
Lekki mod 193 km ? Naprawdę? 1.9 jtdm ? To raczej chyba już raczej obszary górnej granicy :-)
Wysłane z mojego moto g(6) przy użyciu Tapatalka
Nie słyszałem nigdzie by dało się 1.9 podkręcić na więcej niż 180KM! Ładny wynik, coś więcej było robione oprócz zmiany mapy?
Z tego co widzę to kolega ma 2.0 czyli zwiększył moc z 170KM. Ja też mam nie długo 2.0 i spalanie 7.3, a mieszkam w najbardziej zaludnionym województwie w Polsce także jestem zadowolony.
Dokładnie, chodzi o 2.0
U mnie z 8v wyszło u heko 173km po lekkim modzie. Więc z 16v jak najbardziej mozliwe
spokojnie się da (16V)
Faktycznie nie zauważyłem, że 1.9 dotyczyło 156. ile max można wyciągnąć mapą z 2.0? Widziałem najczęściej 210KM
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem
