Już miałem zamawiać Cquartz a tu nagle pisze kolega z forum ,że może w dobrej cenie załatwić Nanolex Si3D. Znów dylemat co lepszeCeramika niby twardsza niż kwarc. Piszą że nawet 9H. http://www.nanolex.de/pl/produkty/la...i3d/index.html
Już miałem zamawiać Cquartz a tu nagle pisze kolega z forum ,że może w dobrej cenie załatwić Nanolex Si3D. Znów dylemat co lepsze
Ostatnio edytowane przez pabloXXL ; 28-03-2016 o 15:41
Jak dla mnie równorzędne produkty.
Alfa Romeo 145 Boxer 1.7 16V 129KM 1995r
Alfa Romeo 146 Boxer 1.6 103KM 1996r
Alfa Romeo 147 Progression 1.9 JTD-M 16V 140KM 2004r
Alfa Romeo 147 Distinctive 1.9 JTD-M 16V 140KM 2004r
Alfa Romeo 155 Super 2.0 TS 8V 144KM 1993r
Alfa Romeo 155 Super 2.5 V6 12V 165KM 1992r
Alfa Romeo 156 Distinctive 1.9 JTD 8V 115KM 2002r
Alfa Romeo 156 Q-System 2.5 V6 24V 190KM 1998r
Alfa Romeo 156 Q-System 2.5 V6 24V 190KM 2000r
Alfa Romeo 159 Q4 2.4 JTD-M 20V 210KM @248KM 2007r
Alfa Romeo 166 Distinctive 2.4 JTD 10V 150KM 2004r
Alfa Romeo 166 Distinctive 2.5 V6 24V 188KM 2003r
Maserati Quattroporte Automatica 4.2 V8 400KM 2008r
Niby nanolex ma dłuższą żywotność,bo producent podaje że do 3 lat. Trochę mało o nim na necie.
Odnośnie c1 to dziwię się,że ludzie płacą za to bo to kompletna porazka. Jednak między si3d a CQ wybrał bym bezapelacyjnie si3d,bardzo fajna powłoka za super kase
lekka przesada- u mnie C1 testowo wytrzymał ponad rok i nadal miał dobre właściwości zarówno hydrofobowe jak i zabezpieczające.
Ja jednak zaryzykuję z nanolex Si3D
Serio ? Aplikowaleś obie ?Napisał Damian156JTD
Alfa Romeo 145 Boxer 1.7 16V 129KM 1995r
Alfa Romeo 146 Boxer 1.6 103KM 1996r
Alfa Romeo 147 Progression 1.9 JTD-M 16V 140KM 2004r
Alfa Romeo 147 Distinctive 1.9 JTD-M 16V 140KM 2004r
Alfa Romeo 155 Super 2.0 TS 8V 144KM 1993r
Alfa Romeo 155 Super 2.5 V6 12V 165KM 1992r
Alfa Romeo 156 Distinctive 1.9 JTD 8V 115KM 2002r
Alfa Romeo 156 Q-System 2.5 V6 24V 190KM 1998r
Alfa Romeo 156 Q-System 2.5 V6 24V 190KM 2000r
Alfa Romeo 159 Q4 2.4 JTD-M 20V 210KM @248KM 2007r
Alfa Romeo 166 Distinctive 2.4 JTD 10V 150KM 2004r
Alfa Romeo 166 Distinctive 2.5 V6 24V 188KM 2003r
Maserati Quattroporte Automatica 4.2 V8 400KM 2008r
Jasne , CQ nawet na swoje byłe auto , si3d na auta klientów. Teraz testowo poleci na alusy alfy. Mi niestety średnio przypadł CQ do gustu. Si3d dobrze sie aplikuje,jedyna wada to ,że śmierdzi niemiłosiernie chemia,deklarowane 9h i max nacisk do.2kg ,ale wiadomo jak to jest w laboratorium i testami na szkle. Trwałość 3lata to się dopiero okaże i cena bardzo przystępna . Chlopaki z jakiegoś studio tez robili testy podpalajac maske,też wyszedł calkiem fajnie. Tu już raczej kwestia gustu i co komu przypadnie , jedyny plus si3d nad CQ to te "9H"
za 180 pln 9H - życzę powodzenia no ale...... reklama dźwignią handlu.
Dareek podeslij fb czy stronę swojego studia z chęcią pooglądam relacje z projektów
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem
