Mi sie podoba jedna i druga.Sam mialem kupic 166 ale trafila sie 156.Tak jak pisalem wyzej to sa 2 rozne samochody z roznymi charakterami 166 jest dostojna,a 156 ma sportowy charakterek jak dla mnie tak je postrzegam,ale obie sa piekne.
Mi sie podoba jedna i druga.Sam mialem kupic 166 ale trafila sie 156.Tak jak pisalem wyzej to sa 2 rozne samochody z roznymi charakterami 166 jest dostojna,a 156 ma sportowy charakterek jak dla mnie tak je postrzegam,ale obie sa piekne.
Z góry mówie ze nie mam nic ani do jednej alfy ani do drugiej porównywanych tym temacie, ale z mojego punktu widzenia to 156 ma wiecej "kanciastych kantów" w sobieNapisał SzybkiLopezLublin
weź fotki obu obok siebie i porownaj
![]()
http://www.flar-ital.pl/ - CZĘŚCI ZAMIENNE- SERWIS: Lancia, Fiat, Alfa Romeo
USŁUGI AUTOLAWETĄ- POMOC DROGOWA
Ja sie nie wypowiadam na temat 156 czy 166 poniewaz moja odpowiedz by nie była obiektywna gdyz jak kupilem 166 to sie zakochalem w tym aucie i nie ma dla mnie innych samochodów, a jak bym kupil 156 to by było analogicznie. Pewnie jak bym wybierał samochod z ołówkiem w ręku analizuując za i przeciw 156 czy 166 to bym wybrał 156 ze wzgledów ekonomicznych napewno. Dla mojej kobiety tez 166 jest za duża. ALE teraz bym nie zamienił na żadne inne bo ten samochód zaspokoił moje wszyskie oczekiwania Dla mnie tylko 166![]()
" - elegancka pomiędzy sportowymi
- sportowa pomiędzy eleganckimi
- fascynująca piękność w segmencie E"
Nie miałem nigdy ani 156, ani 166, ale jeśli stałbym przed wyborem, które, to wybrałbym 166 - IMO jest lepiej wyposażone i wykończone, piękne, a jednocześnie nie traci sportowego ducha i przede wszystkim nadal jest autem rzadko spotykanym na naszych drogach, chociaż już nie tak jak kiedyś. Natomiast 156 stała się autem dosyć pospolitym i już nie tak szokującym jak w momencie premiery - co innego 156 po lifcie, które mi się bardzo podoba i tu już miałbym dylemat. Co do właściwości jezdnych to jeździłem 156 2.0 TS i 166 2.0TBV6, jeżeli chodzi o przyjemność jazdy to nie ma co porównywać, choćby ze względu na 2 różne silniki, natomiast jeśli chodzi o samo prowadzenie to wcale nie czuje tej "wielkości" 166.
pzdr
Nie ma o co konia kruszyc.
Oba auta mozna porownac, wskazujac ich wady i zalety.
Alfa 166 2.5 V6 jest bardzo szybka, chociaz zawieszenie nalezaloby utwardzic. Troche nia buja. Ale jak wiekszosc stwierdzila nie jest ona stworzona do rajdowania, ale do zapewnienia konfortu jak przystalo na limuzyne.
Dlaczego wszyscy porownuja Alfy do vaginowagenow a nie do np. rovera, holdena czy de tomaso?
Alfa Romeo rządzi i wymiata na ulicach świata. Gniecie diesle i auta D.
Alfa Romeo 155 2.0 16V TS '97 - była
Alfa Romeo 156 2.0 16V TS '98 - była
Renault Laguna III 2.0 T '08 - była
Dodge Caliber 2.0 CVT '07 - był
Renault Laguna 2.0 dCi '12 - jest
Lancia Delta 1.4 TB '09 - była
Alfa Romeo GT 2.0 JTS '04 - jest
Aha, jeszcze jedno. Kombi moze i jest pojemne ale kojarzy mi sie z warzywniakiem, wiecie kapusta, marchewka, ogorki kiszone itp.
No i druga sprawa kombi to nie auto sportowe. Widzial ktos kombi na torze? Jesli tak to widok sporadyczny bo do sportu to sie poprostu nie nadaje.
Zupelnie inaczej rzecz ma sie z sedanem. Ten sam model w sedanie i 3,5-drzwiach, to sedan jest zawsze cichszy w srodku.
Alfa Romeo rządzi i wymiata na ulicach świata. Gniecie diesle i auta D.
Alfa Romeo 155 2.0 16V TS '97 - była
Alfa Romeo 156 2.0 16V TS '98 - była
Renault Laguna III 2.0 T '08 - była
Dodge Caliber 2.0 CVT '07 - był
Renault Laguna 2.0 dCi '12 - jest
Lancia Delta 1.4 TB '09 - była
Alfa Romeo GT 2.0 JTS '04 - jest
Volvo 850?Napisał Wujek
Ale, że kombi jest bardziej bagażówką i dla transportu ciężarów jest przeznaczone to nie ma wątpliwości
http://fiergloo.blogspot.com lub http://fiergloo.pl/ - moje spojrzenie na motoryzację
2007-2008: Alfa Romeo 164 3.0 V6 12v
2008-2018: Alfa Romeo 164 3.0 V6 12v Automat
2014-....: Alfa Romeo 166 2.5 V6 24v FL
2018-2021: Lancia Kappa 2.4 JTD 10v
2021-....: Alfa Romeo 159 1750TBi
Nie wiem po co porównywać dwie odrębne klasy samochodów?Ja wolałbym mieć obydwie alfy w garażu, byłbym napewno szczęśliwszy![]()
Kto chce szuka sposobu,
kto nie chce szuka powodu.
155 V6 LPG-163 KM-była
156 V6 LPG-190 KM-była
147 2.0TS 150 KM Selespeed LPG.-była
166 2.0 V6 TB -215 KM- LPG-była
Giulietta 1.4 TB -207KM -LPG -jest
Lancia Delta 1.8 TBI 283KM -jest
Może tytuł tematu powinien wyglądać tak:Napisał piotriix
Czego oczekiwać po modelu 156 a czego po 166 ?
A wtedy wiele wątpliwości już na wstępie zostało by rozwianych.
156 jest dla mnie autem skrojonym na miarę . Uwielbiam jak mnie otacza swoim wnętrzem i to było pierwszym odczuciem jak do niej wsiadłem . A na deser jeszcze 2,5 V6 . Silnik idealnie dopasowany do tego auta pod względem osiągnięć, chociaż czuć jego ciężar na przedniej osi. Powtórzę się za www.cuoresportivo.pl że ten silnik jest jak sprinter w tym modelu , idealnie dopasowany i gotowy do ataku od samego początku, grama zbędnego "tłuszczu", maszyna stworzona do walki![]()
166 to auto z innej półki i od niej zupełnie innych wrażeń bym oczekiwał. Piękna limuzyna z charakterem służąca do połykania w luksusie setek kilometrów i zachwycająca duszę swoimi wyglądem . ( osobiście wolę wersję po FL ). Silnik 2,5 V6 troszkę za mały jak na mój gust - w nim pracują konie. Ideał 3,0 V6 - już sama pojemność budzi respekt , ale to on pasuje do modelu 166 idealnie. Więcej Nm które to auto odpychają dostojnie do przodu.
Kto wiem może kiedyś 166 stanie pod domem :wink:
Ale celuję w model 159 jako następcę 156.Po prostu on mi bardziej pasuje :wink:
Superjahu007, u mnie to samo, kazdy kto wsiada do mnie do srodka,a wczesniej nie siedzial w Alfie mowi ze srodek jest skrojony na miare.Ale ostatnio siedzialem na spocie w Warszawie w 166 i powiem szczerze Kozak a tylna kanapa mnie piowalila.Tylko bym jezdzil na tylnym siedzeniu![]()