Alfa Romeo SUV (nazwa robocza)

[Tuti]

i wrócić do rozwiązań które w przeszłości zapewniały Alfie uznanie

Uznanie może tak, ale sprzedaży to już nie zapewniały... I dlatego Alfa będzie się kundlić coraz bardziej

[amigas]

prekursorem aut typu SUV czyli tego czym jest rav4 była Simca Matra Rancho, wiem bo mam

[DJ_Pablo]

Tych zdjęć jeszcze tu chyba nie było...




Reszta tutaj: http://www.netcarshow.com/alfa_romeo...kamal_concept/

[Hammer]

Kamal jest już porażką zanim trafi do sprzedaży. Niestety wygląda na to, że obecne kierownictwo Alfy Romeo to nie tylko księgowi ignoranci ale również ludzie całkowicie pozbawieni wyobraźni i zdrowego rozsądku.

Zapytajcie laika albo po prostu człowieka "z ulicy" z czym mu się kojarzy marka Alfa Romeo. Pomijając tu mityczną "awaryjność" człowiek taki odpowie zapewne, że AR budzi skojarzenia z samochodami sportowymi. I co? Idziemy do salonu Alfy Romeo i chcemy kupić samochód sportowy.
Tylko gdzie te samochody sportowe?!?! 159 - napewno nie. Brera?!?! Gigantyczna nadwaga a w najmocniejszej wersji żałosny silnik GM, n/c. MiTo - wersja 155KM - no to budzi we mnie śmiech gdy patrzę na ofertę konkurencji (np. pierwsze z brzegu: Ford Focus RS czy Scirocco R).
Wrócę jeszcze na chwilę do 159. Opel potrafił zrobić Insignię OPC, która jest hitem rynkowym jeśli chodzi o mocne samochody klasy średniej. Zarządowi Alfy ze 159tką z jakiś niezrozumiałych względów nie chciało się tego samego zrobić z PRZEPIĘKNĄ 159. I tak tę część rynku przejął Opel...

Cromik słusznie wspomniał tu o Panamerze. Trzeba być idiotą, żeby nie zwęszyć sukcesu dla luksusowej mocnej limuzyny w postaci nowej 169 w konkurencyjnej cenie do Panamery. Zamiast tego AR pcha się w kompromitację wypuszczając coś takiego...
Rynek dławi się już SUVami, teraz każda marka ma SUVa. A Alfa robiła zawsze samochody wyjątkowe.
A może to jakieś celowe działanie?? Tylko komu zależy na tym żeby zniszczyć markę?!?

[Tuti]

SUV to na razie plany. Może się mylę, ale każdy koncern (pomijając te małe jak Mazda) ma w swojej ofercie auto terenowe, którym można jeździć po mieście. Fiat takiego nie ma i chce pokryć wszystkie segmenty i trudno się temu nie dziwić... Alfa od dawna nie kojarzy się ze sportem, chyba, że ktoś za sportowe auto uważa Golfa GTI albo Seaty.

Jeśli o 169 to nie łudziłbym się, żeby to było coś na miarę Panamery. Powinno być bliżej Mercedesa E-Klasy (wnioskując po 166), z tym, że Fiat w 2 lata nie opracuje tylu zaawansowanych rozwiązań, które opracował już Mercedes.

Przedstawiciele Fiata nawet się nie wypowiadają na temat sportu, tylko, że Alfa to: "auto z emocjami, przyjemność z jazdy" itd.

[fiergloo]

Lancia powinna produkować Suva.

[Hammer]

Lancia powinna produkować Suva.

O TO mi właśnie chodziło.

EDIT:

Fiat takiego nie ma i chce pokryć wszystkie segmenty i trudno się temu nie dziwić...

Tak jak napisał fiergloo - niech zrobią sobie luksusowego SUVa pod marką Lancii. Zresztą rynek i tak jest już nasycony tym sprzętem.

Alfa od dawna nie kojarzy się ze sportem, chyba, że ktoś za sportowe auto uważa Golfa GTI albo Seaty.

Tobie - będącemu "na czasie" z marką i realiami motoryzacji być może nie, ale przysłowiowy "Kowalski" ma już inne zdanie. Weźmy na przykład wspomniany w wątku wypadku w okolicach Rumii artykule, gdzie autor mówi o "sportowej Alfie".
Ford Focus RS jest samochodem sportowym. Podobnie jak najmocniejszy Leon z oferty Seata. KURDE, nawet Fiat ma swojego Abartha! W ofercie Alfy Romeo NIE MA ich odpowiednika. Za to będzie SUV:>... wow!...

Jeśli o 169 to nie łudziłbym się, żeby to było coś na miarę Panamery. Powinno być bliżej Mercedesa E-Klasy (wnioskując po 166), z tym, że Fiat w 2 lata nie opracuje tylu zaawansowanych rozwiązań, które opracował już Mercedes.

Taaaaak, teraz są z ręką w nocniku. Ale ja tylko spekulowałem - "co by było, gdyby..."

Przedstawiciele Fiata nawet się nie wypowiadają na temat sportu, tylko, że Alfa to: "auto z emocjami, przyjemność z jazdy" itd.

No, prosze cie... ;-)

[Pingwin]

Masz dużo racji, Hammer. tylko martwi mnie, ze połowa tego forum tak naprawde wyraża zniechęcenie do AR. Słusznie czy nie, nieważne (choć miłość Tutiego do beemy to po prostu nóż w plecy....
Wasza frustracja to dalekie odbicie spadku sprzedaży AR. Tylko Marchione i jego kumple, barany, nie mają pojęcia ani o marce ani o swojej robocie. Macie racje ze 159: można było to auto napchać odjazdowo mocnymi silnikami w jednej z wersji, zrobić porządny show reklamowy i liczyć zyski. Ale ci kretyni nie zrobili nic.. O nie, zrobili, sorry, sprzedawali 159 z silnikiem benzynowym o mocy 140 KM....
Ludzie, czy wszyscy we Fiacie nadają się na złom???

[Tuti]

(choć miłość Tutiego do beemy to po prostu nóż w plecy....

Jaka miłość? Racjonalnie i obiektywnie potrafię stwierdzić, że obecnie BMW produkuje o wiele ciekawsze samochody niż AR 10 lat temu tak nie było...

Masz dużo racji, Hammer. tylko martwi mnie, ze połowa tego forum tak naprawde wyraża zniechęcenie do AR.

Nie bój się, za 2 lata pojawi się tu 8 tys. użytkowników z Giulietta z JTD albo LPG i będą krzyczeć o świetnych osiągach w myśl tradycji marki

Ludzie, czy wszyscy we Fiacie nadają się na złom???

Fiaty nie są złe, nikt tak nie mówił. Tylko po co kupować Alfę jak można kupić technicznie identycznego Fiata? Tak samo się zastanawiałem dlaczego ludzie się jarają Audi jak to to samo co VW. Alfa zasługuje na coś lepszego niż Fiat.

Z Lancią to racja.

[Bob1897]

A może Alfa zacznie produkować Vany i Monster Trucki też. Nie no, ten suv może się sprzedać, bo jednak suva od Fiata ludzie mogą potraktować obojętnie. Takie auta kosztują i jak kogoś stać na nie, to woli kupić Toyotę, czy LandRovera i... być może ekskluzywną markę typu Alfa?